全文共2935字 | 閱讀需6分鐘
努爾哈赤真的被紅衣大炮打死了嗎？
明朝末年東北女真崛起，明清之戰最終以清代明告終。
雖然明軍整體戰力拉跨，但是從薩爾滸之戰到松錦之戰還是有可圈可點之處。
特別是上了教科書的寧遠之戰，袁崇煥用紅衣大炮打死或重傷努爾哈赤的故事非常吸引人；以至於很多人都把袁崇煥看成了唯一能夠拯救明朝的那個男人。
然而事實上袁崇煥炮轟努爾哈赤根本就是子虛烏有，連袁崇煥自己都沒說過這話。
這是源於當時信息不暢，以及故意吹噓戰功造成的以訛傳訛；也因為現代人對明清時期的戰爭缺乏了解，以至於到現在這一謬誤仍然在網絡上大行其道。
寧遠之戰後7個月努爾哈赤才去世
1616年努爾哈赤建立後金政權，正式起兵對抗明朝。
1619年在薩爾滸之戰中大敗明軍，從而取得了明清戰場的主動權。
明朝萬歷皇帝和泰昌皇帝先後去世，朝政不穩，以至於遼東重鎮鐵嶺，沈陽，遼陽先後失守。
到了天啟年間經過反復較量，明軍艱難地防守從山海關到錦州這一片的遼西之地。
再有毛文龍以皮島為中心建立的敵後根據地，維持著戰場的均勢。
雖然整體實力占優，然而明朝黨爭不斷，軍隊腐敗透頂。
1626年正月，努爾哈赤親率8萬《一說13萬》軍隊進攻遼西，經略遼東的兵部尚書高第命明軍倉促撤退，隻有寧遠還在堅持。
寧遠是『寧前兵備道』《相當於寧前軍分區司令員》袁崇煥在孫承宗支持下修築的，可以說就是想用堅城對抗野戰能力更強的八旗軍。
寧遠之戰形勢圖
正月二十三日，八旗軍開始向寧遠發動進攻，袁崇煥率1.7萬官兵沉著應戰。
由於八旗軍遠道而來且天氣嚴寒，並沒有攜帶足夠的攻城武器。
袁崇煥指揮得當，士兵個個奮勇殺敵。
特別是在城墻上安裝的11門紅衣大炮，的確給八旗兵一定的殺傷。
到了二十五日見攻城不利，八旗兵主動撤圍轉向覺華島，這就有了史書記載的寧遠大捷。
在當時明朝人看來，八旗兵之所以撤離寧遠，是因為紅衣大炮的一顆炮彈命中了努爾哈赤。
但是無論是袁崇煥還是高第，在奏折裡都沒說過這顆炮彈擊中的是努爾哈赤。
努爾哈赤在撤兵之後又發動了對蒙古之戰，一直到八月十一才離世。
清代官方記載說，他是死於毒瘡發作。
就算是有所隱瞞，也不可能是被一發炮彈擊中後七個月才去世。
努爾哈赤
紅衣大炮沒那麼神奇
火藥是中國四大發明之一，中國在宋朝時開始用火藥武器；但到了明末已經落後於西方。
不過明朝後期同西方殖民者打交道，也獲得了弗朗機和鳥槍等新式火器。
所謂的紅衣大炮，泛指當時從荷蘭人那裡購買的歐洲新式長身管火炮。
當時明朝人蔑稱荷蘭人為紅夷，所以原稱紅夷大炮。
1626年時明朝隻有29門，除18門在京師，其它都在寧遠。
然而現在的影視劇中，過分誇大了紅衣大炮的威力，經常一顆炮彈落地升起一朵蘑菇雲。
事實上紅衣大炮隻能發射直徑10厘米左右的實心彈，也就是湯碗那麼大的石質或鐵質彈丸；采用黑火藥發射，射程最多兩公裡左右。
這樣一顆炮彈隻能在敵方密集隊形滾出一條線，絕對不可能像某些影視劇中一炸一大片。
現在的寧遠古城仍然有紅衣大炮，某些旅遊景點也有原版或復制品。
如果隻看其幾百千克甚至更大的塊頭，的確給人以視覺沖擊。
但只要到了前面一比量炮口，再看到炮彈實物，就不會相信其能『一炮糜爛數十裡』。
古城上的紅衣大炮
事實上火藥武器領先於中國的歐洲，到了拿破侖戰爭時期，也沒有現代意義上的開花彈。
拿破侖雖然是運用炮兵的王者，大炮打的也隻是實彈或者是霰彈。
後世分析滑鐵盧之戰的失敗時，一個重要原因就是前一天下過雨地面泥濘；導致法軍大炮發射的彈丸落地之後，反彈能力不足。
既然紅衣大炮沒有這麼大的殺傷力，那麼要一炮轟死努爾哈赤，就隻能希望其命中率奇高。
但是只要對這種滑膛炮的性能有所了解，就會明白哪怕明軍的炮手能夠把炮口正好對準努爾哈赤；發射出的炮彈也未必能落到努爾哈赤身旁三米的范圍之內。
真實情況應該是明軍炮彈碰巧擊斃或重傷八旗軍中的一個軍官，而努爾哈赤又在同年去世。
於是一些野史，或者是對歷史研究不認真的人，就想當然的認為努爾哈赤是在寧遠城下一炮轟死，或者是先受重傷後死亡。
紅衣大炮
掩蓋真正問題
原始資料中袁崇煥沒說過一炮打死努爾哈赤，為何這種說法會流傳甚廣？
其實這和所謂的寧遠大捷大有關系。
從明清公開材料來看，寧遠之戰隻進行了三天，八旗軍損失了五六百人。
雖然其傷亡要大於之前的任何一場攻城戰，但也沒有達到傷筋動骨的地步。
重要的是以當時後金戰略態勢，其進攻遼西主要目的在於掠奪而不在於攻城。
對於當時的努爾哈赤來說，能夠攻下寧遠掠奪城中的糧草兵器當然最好，攻不下來也沒有多大損失。
明朝朝野之所以大力宣傳寧遠大捷，甚至自欺欺人一炮轟死努爾哈赤，其實是為了掩蓋所謂大捷背後，明軍在其它方向的慘重損失。
雖然寧遠之戰明軍沒有戰敗，但卻承受了巨大的糧食損失。
其中寧前右屯30萬石糧食全部被八旗軍掠走，簡直就是個超級大禮包。
雖然一般認為是由於撤退組織不當，但更合理的說法是這些糧草是夏天用船運過去的；到了冬季無法行船，又沒有足夠的士兵搬運以至於白白損失。
寧前右屯隻是糧草損失，而覺華島就是一場慘劇。
由於當時是冬天，島上的七八千明軍和同等數量的平民無法乘船離開，於是就掘開冰面作為塹壕。
不想由於天氣寒冷，一些塹壕又被重新凍住。
覺華島失守，島上的軍民幾乎全部戰死，同時糧草8萬餘石，船隻2000餘艘都被焚燒。
這樣慘重的損失，卻被所謂的寧遠大捷所掩蓋。
熱兵器救不了晚明
到今天許多歷史迷或軍迷仍然相信袁崇煥能夠一炮打死努爾哈赤，實際上是基於兩個假設。
明清之際正是冷兵器向熱兵器過渡時期，所以有人就會想如果明朝多一些大炮火槍，是不是就能徹底打敗以騎射見長的八旗軍，明朝是不是就不會亡？
還有人過分迷信袁崇煥的能力或同情其最後被殺，於是認為如果袁崇煥能夠一直堅守遼土，能夠改變戰局。
但事實上，明末無論是明軍、清軍還是農民軍，都處在冷熱兵器共存的狀態。
熱兵器雖然已經展示了自己的價值，但還不足以完全挑大梁。
更重要的是即使明軍有更多的大炮，其裝備優勢也隻是停留在紙面上。
因為再好的兵器也架不住貪官克扣經費導致的粗制濫造，也解決不了士兵因懼怕炸膛而缺乏的訓練。
袁崇煥最後因『反間計』被崇禎所殺，雖然一直存在爭議，但崇禎元年袁崇煥向皇帝誇下『五年平遼』的海口，在當時的客觀條件下根本無法實現，以崇禎的性格殺他是早晚的事情。
即使有了更多紅衣大炮的加成，明軍在松錦大戰中依然一敗塗地，而當清軍也裝備了紅衣大炮後，則發揮了其威力，明朝的滅亡已經不可逆轉。
明朝實際上不是亡於外敵而亡於其自身腐朽。
別忘了李自成曾經是明朝一個驛卒，努爾哈赤也曾經是明朝一個軍官。
如果不是當時明朝已經腐朽透頂，積重難返，他倆絕對不可能撼動大明基業。
或者說即使當時袁崇煥真的能一炮轟死努爾哈赤，也隻不過是讓皇太極早上位幾個月而已。
《本文僅代表作者觀點，不代表本號立場》