明朝的嘉靖、萬歷，以及武宗、熹宗等皇帝，或者二三十年不上朝，或者不務正業。
但明朝的統治卻很穩固，基本沒有權臣當道、後宮外戚專權，就是宦官專政也沒有。
皇帝想要抓誰、殺誰是沒有什麼困難的。
為什麼？
一靠特務統治，二靠官僚機構龐大，三掌握軍權。
最根本的就是特務統治。
朱元璋時期主要靠自己絕對掌控軍權，可以任意殺害甚至屠戮功臣、文武。
朱棣之後的皇帝們則主要依靠錦衣衛和東廠來控制天下。
明朝皇權之大嘆為觀止
錦衣衛早主要是功勛後人的皇帝近軍，朱元璋時期就存在。
東廠則創立於朱棣時期，主要是永樂大帝覺著錦衣衛尾大不掉，因此，建了個東廠去監督錦衣衛。
後來還有西廠《明憲宗設立》、內行廠《明武宗設立》，但因為西廠和內行廠存在的時間不長，特別是內行廠不到五年。
所以，對於明朝的『特務統治』影響不太大。
主要指的就是錦衣衛和東廠。
它們的主要作用就是制衡、監控或鎮壓文臣。
在這一過程中，有些人忘記了自己的『身份』開始為所欲為終於出現了明朝歷史上著名的四大權宦：王振、汪直、劉錦、魏忠賢。
但皇帝對四大權宦卻非常容易地就可以鏟除。
例如魏忠賢、劉錦說殺也就殺了。
在沒殺他們之前，他們的權勢有多大。
內閣閣臣說倒就倒、大臣說抓就抓，還沒人敢於反抗。
為什麼？
他們不怕宦官，怕的是宦官背後的皇帝。
由此就可以看出，宦官隻是皇帝的工具。
他們那樣做是受了皇帝的指派，他們幾乎都是皇帝的親信，像四大權宦中唯一沒有被打倒的王振，明英宗到死都說王振是好人、是忠臣。
汪直是唯一一個落善終的人，但皇帝最終把他貶到南京去養老了。
而且汪直的做法兒也受到了當時儒臣的某些支持，他主要針對的是官僚主義，隻不過方式狠了些，在儒家思維統治的憲宗時代難以長久。
所以，皇帝將其貶出。
文臣們也就沒有太多的窮追猛打。
宦官之後，還有更多大宦官想推翻宦官之首
另一方面，宦官們受皇帝信任後會不會有『控制皇帝之心』呢？
當然有的。
但問題是，宦官、太監、閹人這個集團太大，皇帝不可能寵信一個人，比四大宦官權力小不了多少的人大有人在。
例如劉錦時期的『太子八虎』，最終劉錦敗亡，也主要是『八虎』中的其他人對劉錦也下手了。
所以，盤根錯節的權力佈局分配、註定沒有一個太監可以一言九鼎，都有制衡的力量。
再加上皇宮內部各種勢力錯綜復雜，宦官之首背後有多少人準備著拔刀子誰也說不清。
由此，王振根本沒有能力完全控制朝政。
再如王振時期同樣有『宦官二把手』。
金英。
金英和王振是兩類人，一類主張不能流芳百世，也要遺臭萬年的王振，他追求的是曇花的絢爛。
作為明朝第一位可以掌控內閣、宦官權力的大太監，王振受到絕大部分人關注。
金英則是安安穩穩度過一生。
王振與金英的不同道路
金英生於1394年，本是安南人，也就是今天越南中北部一個政權。
自古閹人無外乎戰敗敵人的後人、政治鬥爭失敗者的後人、窮人三類。
最悲慘的就是前者，作為青少年，他們尚不知為何成為敵人，隻是因為自己的父兄打敗了戰爭。
金英就屬於這種人，王振則屬於窮人一類。
因為家中貧窮，為了全家的生存，他作為工具一般『賣』給了朝廷。
王振選擇了一條激進之路，金英則較為安穩。
王振是一座噴發的火山，在自己獲得發泄的時候，也讓眾人避讓。
金英的心態很穩，這可能與其經歷有關。
他是外國人沒有根基，閹人生活中是更多的冷血鬥爭。
王振則比較幸運，少年受到朱棣喜歡，之後又陪著太子遊玩。
生活得比較順。
金英知道自己的地位和價值，顯得不張揚、不讓世人生氣。
與方方面面搞好關系，意圖和和氣氣。
他也願做皇帝的花朵，去滿足皇帝的百種意圖。
金英比王振更早受到皇帝喜愛
永樂大帝末年時，金英已經升任為司禮監右監丞。
王振則在朱棣命令下，以少年兒童身份跟隨翰林院的高遷去學習文化知識。
有人說，王振是當了儒生後自閹入宮，這種說法明朝人早就否定了，而且王振也不承認。
他說自己自幼入宮。
宣德七年《1432》，朱瞻基就賜金英免死詔書，將其升任為司禮監太監。
而此時的王振則陪著小朱祁鎮過著快樂的太子生涯。
這一時期，金英是作為太監中的老大的。
王振和英宗的關系，註定使王振成為宦官之首。
對於這一點，金英是沒有任何辦法反抗的。
所以，他根本就不反抗。
即使在受到欺負時，他也選擇忍氣吞聲。
但報應來得很快。
金英在『土木堡之變』後的明朝歷史的功績是很大的，他和於謙、興安都曾經斥責過『南逃』的觀點，甚至說過誰敢再說定殺不饒這樣的狠話。
同時，在為政中也對一些不好的現象進行過打擊。
當然，宦官們的普遍現象貪腐、為害鄉間等問題也是有的。
總體上，金英在代宗時期再次成為宦官之首，和興安《也是安南人》一同成為代宗倚重的大太監。
雖然，金英被文臣彈劾罷職前往南京任留守太監，也算是安穩、幸福的度過了一生。
又有老婆、又有嗣子金福滿，也算是比較圓滿了。
從知名度上講，他不如王振；從幸福度、美譽度上，他遠遠高於王振；在權力掌控上，他並不見得不如王振。
隻是他有忍耐力，不隨意與王振抗衡而已。