引言
眾所周知，一代君王最重要的能力除了打江山，馭群臣，恩九州，澤萬民，還需要加強中央集中權力。
說白了，天下之事，作為獨自裁斷的最頂端，擁有絕對的拍板的權力，而且不敢有任何人反抗。
01
要做到這些，需要的是恩威並濟，需要的是清除和自己意見不同的人。
有些人做得很好，像李世民，有些人太殘暴，就像朱元璋。
總體來說，一個人的政治智慧高於自己的缺點，那麼他在統治國家的時候，就會立於不敗之地。
明朝初期是什麼樣的環境？
剛剛趕走了其他民族勢力，平定中原，民生凋敝，百廢待興。
這蒙古人與滿族人最大的區別就在於，蒙古人一直把自己當外人，藐視漢朝文化，搶奪漢朝財產。
而滿族人則在一番明君的思考下，開始學習漢朝文化，宣揚滿漢一家。
▲朱元璋劇照
其次，洪武年間的政策利民，老百姓的日子蒸蒸日上，社會逐漸恢復，為了鼓勵開荒，地誰先種的就是誰的，而且還免稅；唯一值得一說的就是老朱對江南的一些地區加收了稅而已，但這是有特殊原因的，談不上殘暴，隻能說老朱小心眼。
所謂的殘暴，就是拼命的殺官殺將，一開始殺貪官污吏，後來為了集中權力，傷及無辜，都隻是官吏遭殃，平民反倒安居樂業。
▲朱元璋稱帝蠟像
02
朱元璋並不是殺人狂，隻是為了一些特殊的政治目的，再加上他本人小時候的遭遇，對官吏這個特殊群體反應過激而已！要是趙匡胤也經歷過老朱悲慘的童年，不知道是否還能釋酒解兵權。
再者，他對官僚統治階級確實非常苛責，痛恨貪官污吏，把官員的待遇降低到了極點，這也直接導致了明末官員和明朝不一心。
明朝滅亡的很大原因就是官員統治階級待遇太低，貪污成本風險太大，當官收益太低。
明朝但凡能對官員貪污受賄稍微寬容點，也不會最後被官員們眾叛親離。
▲北京故宮近照《明清兩代皇宮》
像康熙就直接公開說官員只要忠心，貪污也沒事，清朝從來沒把漢朝百姓當人，隻看成兩腳羊，只要官員忠心，就可以一起來吃羊，這樣官員反而特別忠心，後來若不是洋人來了，清朝的統治是最穩的。
他做了很多錯事，包括殺盡功臣，不留餘地，包括定八股，讓學者太過局限，包括設立的情報機構，也包括給官員定了很少的俸祿。
因此他能穩坐皇帝位置，不在於他的勤懇，其實主要是拎得清。
這些錯誤，在當時局面來說，至少對於階級統治而言全都是利大於弊的。
▲康熙皇帝劇照
他拎得清只要恩澤萬民，還世間太平，便是民心所向。
他自己便能制約平衡很多朝中勢力，他能夠讓更多人對他產生畏懼，也能讓更多人心裡不服卻絲毫沒有辦法。
平民隻看到了世界重回太平，生活日益見好。
哪裡有人喜歡亂世。
因此，聰明的人都知道，跟朱元璋這種人在這種時機下，作亂成本太高，俯首稱臣還能混碗飯吃。
▲朱元璋陵墓《明孝陵》
朱元璋也是有很大貢獻的，結束元朝的殘暴統治，結束四等人制度，實現民族解放，這個不要忘了。
因為這意味著，朱家政權在當時是得民心的，得位很正，起碼有歷史功績。
這其中占人口大多數的是農民，朱元璋沒殘害他們，起碼他們的生存狀況好於之前的元朝統治。
說朱元璋不好的，大部分是地主和官僚，為什麼呢？
因為朱的政策和做法，對他們不友好。
朱元璋的殘暴是針對封建官僚和特權階層的，對平頭百姓那可是仁君，明太祖時期可是小農經濟的巔峰，政事的變化或者作亂都沒有群眾基礎。
朱元璋可是他那個是時代的頂級戰略大師，對軍隊有無可置疑的控制力。
▲朱元璋蠟像
縱觀歷史，改朝換代無非就兩種原因，貪官污吏激起的民怨民憤，和外戚專權宦官幹政導致的權利失衡明起始於民憤民怨激發的起義，重八是起義軍的優勝者，代表著民心和正義，老百姓表面上反的是妥歡帖木兒，心裡痛恨的是貪官污吏，老百姓或許都不知道這麼繞口的名字。
結語
皇帝朱元璋緊握皇權後也就專做兩件事，把權利握得更緊，然後殺貪官，但在老百姓看來就是一件事，官不欺民就是好皇帝，集中權力那是你的事，所以朱元璋的殘暴不涉及平民，對平民來說是好事，沒人會反他對官場造成影響雖大，但是對異己更是一點機會都不給。
參考資料：
《明史》