《山河月明》朱棣的格局終究還是小了……。《網路歷史》

歷史是任人打扮的小姑娘

在這方面,朱棣沒少費心思。

靖難之役成功後,為了掃除得位不正的嫌疑,朱棣多方著手,對洪武、建文朝的歷史,進行了系統的改造,美其名曰『重修』。

首先,硬認生母,篡改身世。

據考證,朱棣本非馬皇後親生,實為碽妃所生,被馬皇後撫養長大,但在奪取皇位後,篡改記錄,直言其為馬皇後所出,強調其嫡子出身,並抹去了關於生母的有關信息。

如此大費周章,究竟為啥?

原來明太祖的《祖訓》規定:『朝廷無皇子,可兄終弟及,須立嫡母所生者。

……若立庶子,朝廷即斬』

為此朱棣的生母必須為馬皇後。

不但如此,其出生時更是天生異象:『雲氣滿室,光彩五色,照映宮帷』。

為此『太祖高皇帝、孝慈高皇後心異之,獨鐘愛焉』

其次,貶低建文,標榜靖難。

1402年攻入南京後,朱棣下令重修《太祖實錄》,還組織編寫了《奉天靖難記》,書中屢有醜化舊太子朱標和建文帝之言論,且說太祖對朱標多有不滿『《朱標》多失道,太祖嘗督過之,《朱標》退輒有怨言,常於宮中呪詛』。

建文帝更是『失德』,早先為朱元璋所不喜,登基後所為,堪稱昏君。

其靖難之役,乃是周公代政之義舉;如此等等,不一而足,極力標榜其奪權登基的正統性與合法性。

朱棣篡改史書的行徑,多為後代史家所不齒,如,明代的張岱說其『事皆篡改,罪在重修』;《明通鑒》的作者夏燮說朱棣篡史『借以文其篡逆之名也』;明史專家王崇武評價二書『醜詆失實』。

可見朱棣篡改史實一事,確實不得人心。

但實話實說,雖然篡改歷史之舉,做得不咋地道,但在做皇帝這方面,還是頗有建樹的。

其文治武功,元邁漢唐,文韜武略,鮮有匹敵,這也是史學家所公認的。

說說我們熟悉的:

五次北征,嚴重削弱了北方勢力威脅,維護了明朝邊境的安寧,使百姓休養生息,安居樂業。

以上每一件拎出來,都值得大書特書,值得大拍特拍。

但是,《山河月明》不嫌事大,非得劍走偏鋒,無中生有,生拉硬拽,你看看,把年輕時代朱棣,慣成什麼樣子了:

領銜錦衣衛,懲奸除惡,生殺予奪,罔顧燕王早在兩年前就應該往北平就藩史實;

明初四大案,其中胡惟庸案、郭桓案、空印案,被燕王並案處理,給一勺燴了;之後的藍玉案,少不得也要仰仗咱們燕王,一手督辦了;

與鐵鉉情投意合,惺惺相惜,精誠合作,懲治腐敗,也不知之後靖難之役中,在濟南城兵戎相見時,將是何等尷尬;

如此等等,不一而足……

如果說,朱棣是用手術刀給歷史這個『小姑娘』整了整容,整成了網紅,那《山河月明》簡直就是一番大刀闊斧,直接給整成了『異形』。

這一來,估計朱棣要是活著,也能給整得不自信了:

這特麼都是我幹的嗎?

看來,我當年重修歷史時候,格局還是小了,明顯是沒打開啊?