中國古代的封建社會實行的一直都是嫡長子繼承制，但是帝王之位誰不想要？
皇帝可不隻有一個兒子，有野心的皇子自然會想要爭一爭那至高無上的地位，除了皇子，一些王爺們有時候也會想要去搶奪九五之尊之位。
中國歷史上有很多這樣的例子，比如隋煬帝楊廣，就是除掉了自己的兄長楊勇奪得皇位。
再比如唐太宗李世民，創造了『貞觀之治』的他可以說是一位明君，但是這位明君的帝位，也是通過『玄武門之變』從自己的兄長手上搶來的。
而明成祖朱棣，也就是我們熟悉的永樂大帝，在他統治期間，明朝經濟飛速發展，百姓安居樂業、國家繁榮昌盛，開創了『永樂盛世』。
但是他的帝位，卻是通過靖難之役，從自己的侄子建文帝朱允炆手上奪來的。
很多人認為，朱棣發動靖難之役起兵造反的主要原因，除了他自己對皇位覬覦已久之外，還有一個重要原因就是朱允炆在削藩這一件事上太操之過急。
削藩其實就是削減諸侯的封地，削弱他們的力量，中國歷史上幾次著名的削藩都引起了叛亂。
漢景帝削藩引發了七國之亂，建文帝削藩引起了靖難之役，康熙帝削藩引發了三藩之亂，不過這幾次叛亂平定後，削藩的目的還是達到了，中央集權得到了加強。
隻不過其他兩位皇帝是加強自己的權力，而建文帝卻丟掉了地位，加強的是朱棣的權力。
那麼就有一個問題，若朱標不死，由他來削藩，朱棣還會造反嗎？
如果主持削藩的人是朱標而不是朱允炆，靖難之役還會爆發嗎？
答案是不會。
為什麼說如果朱標主持削藩，朱棣就不會造反呢？
這主要是因為朱標和朱允炆兩人的差別。
朱標從出生的那一刻起，就被朱元璋當做欽定的繼承人來培養，整整27年，朱元璋都沒有改變自己的想法。
而朱標也沒有辜負朱元璋的期望，他雖然沒有自己父親的豪氣和野心，但為人溫和寬厚，是一個優秀的守成之君。
朱標性格溫潤待人寬厚，不論是在後宮中還是在朝堂上，名聲都很好，大臣們也十分信服他。
而朱棣從小就聽著大哥的事跡長大，他明白皇位是大哥的，而且對朱標也十分信任敬重，甚至他曾經犯錯，也是朱標去求情才免於懲罰。
如果說削藩一事是由朱標來主持的話，他推行的速度和力度肯定沒有朱允炆那麼快那麼狠，藩王們也有一定的調整時間和速度。
而即使手中的權力被削弱了，也不會削弱到哪裡去，最多被軟禁，但朱允炆卻是要徹底除掉這些藩王。
所以朱棣不會造反，造反也造反不起來，因為相較於自己，朱標在朝堂上和民間的名聲和威望顯然更好也更高，自己沒有理由去造反，輕舉妄動的話反而會遭到全國上下的反對。
所以說，如果主持削藩的是朱標，那麼朱棣不會造反。