在最近的熱播歷史劇山河月明中，一部關於朱元璋家族的倫理大劇正在持續展開，很明顯這部劇演繹出了不少的明朝歷史，尤其是其中讓我們看到了不少帝王的生活事。
平心而論，這部劇裡面演出了不一樣的父子君臣關系，尤其是朱元璋和朱標的關系。
在電視劇裡，朱元璋與自己的兒子似乎關系很好，而朱標更是沒有絲毫所謂的君臣限制。
但有意思的是，在之前有相當多的野史記載，朱標是被朱元璋給嚇死的，甚至還有朱標被朱元璋追殺，全靠他娘畫才救了一命。
那麼問題來了，在真實的歷史記載中，朱標與朱元璋的關系到底是怎樣的呢？
其實在早期的百家講壇中，我們也或多或少的接觸過一些明史，但不管是為了吸引眼球也好，為了解讀野史紀聞也好，反正只要提到朱元璋就說他是個暴君，而且只要聊到朱標與朱元璋的關系，必然就會說朱標被逼迫的太慘，甚至被自己老爹給嚇死。
其實，還不僅僅是野史小說有這樣的記載，甚至有比較靠譜的歷史文獻記錄，朱元璋曾經一時興起，要對自己的兒子下黑手。
所以，直到現在關於朱元璋虐待兒子的說法還沒有被斷絕。
但是，在比較正統的官方史書中又有記載，朱元璋是歷史上最寵愛太子的人，他不僅一門心思想要自己的兒子變得剛強一些，甚至還在很多大事上願意向太子讓步。
正如山河月明中所表現的一樣，朱元璋和太子似乎是一派和氣，並沒有野史記載中那樣的猜忌和鬥爭。
那麼問題來了，正統史書中的父子相和，還有野史以及其他比較靠譜的史書中記載，朱元璋追殺自己的兒子，那麼這真真假假之間到底是怎麼回事呢？
其實，歷史上記載了一個細節，或許我們可以通過這個細節來了解當年的真相。
事情發生於洪武七年，當時朱元璋喜歡一個叫孫貴妃的女人，但可惜此人紅顏薄命，所以很早就離開了人世。
由於朱元璋太過於心疼，於是就當眾下達了一個道命令，滿朝文武都必須要穿白衣服服喪，哪怕是太子也必須遵從。
這話一說出來，當然引得大家議論紛紛，尤其是太子殿下朱標。
於是出現了一個很有趣的場景，太子朱標當朝反對此言不對，而且還引經據典，大夫以上庶母死不服孝，老皇帝此舉是逆天道。
我們都知道，朱元璋此人脾氣比較暴躁，所以太子當朝反對他讓他背頂的臉紅脖子粗，而且當時剛剛死了心愛的女人，一下子就收不住脾氣。
於是，如同在朝堂之上用弓箭射殺大臣一樣，朱元璋提著寶劍就追殺自己的兒子，一邊追還一邊脫口大罵，老子辛辛苦苦把你養大，結果你居然這麼對我，還有沒有我這個父親，還有沒有你眼裡的母親。
太子朱標當場被嚇了一跳，但他的做法也是很簡單，老爹要砍他，那自然就扭頭就跑。
朱元璋總是追不上，太子也始終與他保持相應的距離，於是朱元璋罵的狠了，就讓他趕緊停下來，自己絕對不怪罪他。
但這就好像家長打小孩子一樣，叫小家夥站住別跑一定不打他，但任何一個有點智慧的小孩子都知道停下來肯定要挨打。
所以朱標根本不敢停止，而且還扭頭說了一番話，小杖受，大杖走。
如果你放下寶劍用棍子打我，我絕對不跑。
朱元璋一聽可就樂壞了，老子讓宋濂教你倫理道德，你就用儒家那一套來對付我嗎？
結果一時之間，勸阻老皇帝的人，害怕老皇帝摔跤的人，被嚇得四處逃竄的宮女，整個宮廷變得一團糟。
但是追著累了，朱元璋也終於停了下來，而且，人在疲勞之餘，難免也會開始仔細思考。
好好想想兒子的話，的確，自己剛剛上頭了，自己的兒子平時比較孝順，如果要挨打的話絕對會立正，自己拿把寶劍也的確是害怕。
所以這倒也不是不盡孝。
等到冷靜下來以後，朱元璋招招手把太子朱標給叫了過來，看著兒子一副又怕又硬，剛的樣子，朱元璋什麼火都散了，然後罵了一句臭小子，這事就這麼算了。
當然了，雖然父子之間的鬧劇結束了，不過孫貴妃守孝事件還是沒有改變，太子最終還是服從了老爹。
這就是史書中記載的一件真實案例，從中我們看到了朱元璋追殺朱標的記錄，而且還不是平時拿棍子揍，而是拿著寶劍追殺。
但是我們看看這種場景，真的會想到朱元璋虐待自己的兒子嗎？
很明顯不是這樣的，這隻不過是朱元璋脾氣比較暴躁，然後太子朱標又敢於和父親對抗，因此父子兩人吵吵鬧鬧，就好像父母拿著棍子追小孩一樣，哪怕罵的有多兇，但是下手的時候，終歸有分寸。
這就是所謂的打是親罵是愛的另一種版本吧。
因此，個人以為，在很多野史，甚至是一些比較靠譜的史料記載中，朱元璋追殺自己的兒子，甚至把自己兒子嚇死的事情。
說白了就是把某些正常的事情誇大了，就好像父母打罵孩子就被居委會舉報，是虐待孩童。
在這方面我們應該更加相信官方史書，朱元璋非常的喜歡自己的兒子，甚至願意交出絕大部分的權利。
而他之所以能夠與兒子打打鬧鬧，更多的像是與一個單純的父子之間的關系交往，而不像一般的皇帝與太子一樣進行勾心鬥角。
因此，山河月明中的和諧互動場景，其實還是很靠譜的，至少比野史記的中要靠譜的多。
圖片來自網絡，如有侵權，聯系刪除！