畫像上的皇帝是不是接近於真正的面目，有一點很重要，這個畫像是不是官方的版本，也就是說，這個畫像是不是由皇帝準許禦用畫家給繪制的，如果不是正式版本，而是民間的那些流傳畫作，肯定是信不得，下面咱們就舉兩個例子說明一下。
咱們以大明朝的開國皇帝朱元璋做個比方，這個畫像便是正統的宮廷畫家繪制的中年朱元璋坐像。
實事求是的說這個畫像肯定是美化朱元璋本人後的畫作，但是應該也是八九不離十，最多了磨磨皮，角度畫好一些，缺點的細節上做做模糊處理，整體上肯定是接近朱元璋本人的。
而這張朱元璋的民間畫像，就比較扯淡了，它應該是黑化朱元璋的民間畫師所謂，大下巴，怪異的臉盤子，簡直像個外星人ET。
據考證，這些民間畫作基本都是清代人繪制的朱元璋形象，可以說是極為不靠譜的，它很可能是為了達到某種目的而別有用心所作的。
咱們再舉一個例子，末代大清朝的統治者慈禧，這張是宮廷畫師所作的慈禧坐像，是官方正式的版本的，而正好這個時期照相術被發明了出來，慈禧又是一個愛照相的老太太，所以在畫像的同時期內，也留存下了不少的照片，所以，這就可以拿真實的慈禧照片和慈禧畫像對比一下，看一看慈禧畫像和真人的差距。
怎麼樣各位，看完慈禧的真人照片後，是不是這個結論和我剛從說朱元璋的差不多，本人還是非常接近於官方的畫像的，慈禧畫像上和照片神似度能達到85%,所以古代皇帝官方畫像也是大都可信的。