關於朱元璋血洗瀏陽有多個版本:
一是朱元璋為了報復瀏陽人支持陳友諒,下令血洗瀏陽; [2]
二是說瀏陽三百年後將要出天子,朱元璋為保其萬世江山,遂開殺戒,誅滅全城;
三是傳說當年朱元璋在瀏陽行乞,由於偷了人的紅薯,被人暴打,發誓當皇帝血洗瀏陽; [2]
四是傳說朱元璋當皇帝後,他的各派系紛紛前往南京向他慶賀。
他疲於應付,因而下令各路人馬要按順序依次進京。
當他聽說有隊人馬到長沙時,便下令『歇息三天』,不料被誤傳為『血洗三天』《另一說為『街殺』誤傳為『皆殺』》。
[3]
傳說漏洞
首先,如果朱元璋因為瀏陽人支持過陳友諒就殺掉全縣百姓,那麼江西人命
明朝湖廣地圖
運似乎會更慘,因為朱元璋跟陳友諒鏖戰鄱陽湖時,陳友諒得到當地人的大力支持。
事實上,朱元璋稱帝以後,雖然打擊報復過江西人,不過報復的方法,不是大開殺戒,而是加征賦稅,使得江西百姓紛紛逃離,湧入鄰近的湖廣一帶,不僅是瀏陽,整個湖廣都有大量江西人定居,成了『江西填湖廣』移民史的一部分。
瀏陽亦是如此。
史載瀏陽正常年份征糧四萬石,朱元璋即位後將征糧數額增加一倍達到八萬石。
其次,因為風水問題而殺光全城更是荒唐,似乎隻有在戲劇中才能看到;至於朱元璋行乞時在瀏陽遭侮辱而發誓殺光瀏陽人,似乎誇大了朱元璋的暴虐和狹隘,朱元璋行乞多年,受辱怕也不是隻有一次,更何況因為被人打,就殺光整個縣,也太不可思議了。
至於誤傳旨意而開殺戒,恐怕是後人的猜測:趕著登基的皇帝下這樣的命令本來就有悖常理,他的部下就算沒有腦子,也得想想當年常遇春殺降的後果。
[4]
由此看來,這些說法不但缺乏可靠文獻資料的佐證,就連傳說本身也版本眾多,經不起推敲。
傳說原因
那麼朱元璋血洗瀏陽之說流傳甚廣呢,這恐怕跟世人凡事尋根究底有關。
不但要知其然,還要知其所以然。
也就是說,『朱元璋血洗瀏陽』不過是人們給既定的事實找的一個原因而已。
這個既定的事實就是土著瀏陽人所剩無幾,當代瀏陽人是江西、廣東等地移民組成以及瀏陽『十裡不同音』、瀏陽方言與湖南其他地區方言的巨大差異。
這些足以引起人們的好奇心。
[5]
而關於瀏陽人為什麼以江西移民居多,則不難解釋。
一是江西在朱陳之爭處於前沿陣地,百姓不堪戰亂,四下逃散,有一部分逃到瀏陽,據瀏陽於氏族譜記載:『始祖元成公,後唐同光2年《924》自洪州南昌豐城瓦子灣偕兄元湘公宦遊來楚之武陵《今常德》……六世賢臣,字祥欽,贈光祿大夫,適元季陳友諒之亂,各省居民紛紛避寇,公挈其眷屬由江西徙瀏陽』
二是朱元璋登基後發現湖廣人口稀少,使江西人遷往填補,即歷史上著名的『江西填湖廣』。
戰亂後的瀏陽地廣人稀,需要移民來填補,而瀏陽毗鄰江西,江西移民就成了最大來源。
歷史真相
綜上所述,由於瀏陽移民城市的身份和瀏陽方言復雜性,促使人們尋找一個答案,在文獻資料欠缺的情況下,民間傳言便填補了這一空白。
這種傳言越傳越廣,許多人就信以為真。
既然傳言都與朱元璋與陳友諒之戰有關,而朱元璋得勝,他的名字就代表了一個時代,加上以訛傳訛,『朱元璋的時候』變成了『朱元璋』,故得朱元璋血洗之說。
朱元璋被加上『血洗』的罪名的確是受了冤枉。
[6] 『朱血洗湖南』的民間傳說實為朱元璋『血洗胡藍』之訛傳,而『扯來江西填湖南』的準確說法應為『江西填湖廣』《包括今湖南、湖北》。
據現有資料和中國現代歷史地理學的開拓者譚其驤先生的研究,『江西填湖廣』的移民進程之始遠在明代以前,至少可以追溯至唐朝。
而且,『江西填湖廣』在明代也不隻洪武一朝,幾乎延續至明末甚至清初。
再者,遷入湖廣的移民,雖然江西占大多數,但也並不隻限於江西一省,安徽、江蘇、浙江、廣東、福建、山西、陜西、河南及河北等省皆有