大家都因為崇禎二年皇太極破喜峰口，兵臨北京城下的『己巳之變』而為毛文龍喊冤。
也有人認為毛文龍尾大不掉、桀驁不馴，對袁崇煥殺毛而拍手稱快。
孰是孰非？
在沒有事例的前提下分析歷史人物是有失偏頗的。
下面我們來具體講一講毛文龍的前世今生，他的作用、戰績以及他的實力，再討論袁崇煥殺毛文龍是否正確。
毛文龍《1576年——1629年》，浙江杭州人，少年喪父，從小在姥姥家長大。
其舅父為山東佈政使《省長》，見毛文龍身無長技立命，卻偏好兵法奇計，遂將其托付給好友李成梁。
同年參加武舉考試，並名列前茅，被提幹授予百戶《相當於上尉連長》。
毛文龍在李成梁部下經年歷練，後官至都司《全稱遼東都指揮使司，大約相當於今天的少將、師級幹部，或地市級小軍區司令員》。
奉命帥軍支援朝鮮抗擊後金，他卻逗留遼東不敢前進。
後來遼東失陷，後路斷絕，毛文龍乘船從海上回到遼西。
率領200敢死隊趁亂偷襲擊殺後金鎮江《今天遼寧丹東》守將，奪取鎮江城及周圍地區。
這是明朝自同努爾哈赤開戰以來第一次收復失地，提升毛文龍為副總兵《中將、副軍長或省軍區副司令員》。
後來逐漸升遷至左都督《前後左右五軍都督府之一，相當於宋代樞密院，掌管天下兵馬。
明末逐步淪為相當於今天總參謀部一類機構，其職務大約是副總參謀長的虛銜》，掛將軍印、賜尚方寶劍《待遇相當於上將，也是他被殺時的職務》，在皮島設軍鎮、開府建牙，從此成為一方諸侯。
皮島，也叫東江鎮，位於遼東半島鴨綠江口，北距後金國土80裡海路，東北就是朝鮮。
該島方圓80華裡，草木不生，毛文龍招募遼河以東百姓為兵，控制遼東半島南部，與山東半島遙相呼應，控制了渤海灣的制海權，同後金相持。
1.實際戰績：
天啟4年5月毛文龍曾帥兵沿鴨綠江北上，越過長白山襲擊後金東部小城，被授將擊敗，全軍覆沒；同年9月越過義州《今天遼寧義縣》屯田，被後金守將發覺，慘遭襲擊，陣亡500人；天啟5年6月偷襲耀州官屯寨，敗歸；6年5月襲擊鞍山驛，喪卒千馀；數日後襲擊撤爾河，攻城南，為後金守將所卻；『七年正月，大清《後金》兵征朝鮮，並規剿文龍。
三月，大清兵克義州，分兵夜搗文龍於鐵山。
文龍敗，遁歸島中』。
。
。
。
。
。
2.自報戰功：
『乃滿浦、昌城之捷，謂兵不滿千，未交一戰，不遺一矢，而使《虜》自相踐踏，其被炮死者二萬有餘，馬之走死者三萬有餘，止餘真 夷二萬。
公《袁可立》心頗疑之，私謂敷實而後報，不失於慎』毛文龍與山東巡撫袁可立相善，其累年升遷多與袁舉薦有關，而袁可立尚且對他上報的戰功持懷疑態度。
懷疑他以幾百人隊伍，不曾交戰就讓後金八旗兵自相踐踏死傷三萬多人，讓他查實後再上報。
3.明史評價：
『顧文龍所居東江，形勢雖足牽制，其人本無大略，往輒敗衄，而歲糜餉無算；且惟務廣招商賈，販易禁物，名濟朝鮮，實闌出塞，無事則鬻參販佈為業，有事亦罕得其用』這就是明史對於毛文龍的評價。
4.總結：
依據歷史記載毛文龍打的仗都是團級小規模戰役，跟他上將、大軍區司令員的身份很不相符，並且這樣小規模的騷擾還是敗多勝少，通常一個守將就能將其擊敗，並沒有起到應有的牽制作用。
楚漢時期彭越騷擾項羽後方能起到效果，是因為彭越動輒就能打下十幾座楚軍城池，逼迫楚霸王不得不回援。
雖然城市旋得旋失，但畢竟起到了讓楚軍疲於奔命牽制作用，而毛文龍連城池的守將都打不過，幾乎就沒打下過什麼城池，所以後金根本不會顧及後方是不是有毛文龍。
毛文龍不但無益，有時候反而為患。
他廣泛招募商賈，做糧食、軍火等戰略物資走私生意，只要給錢就賣，這些物資還很可能落入後金手中。
後金拿著買來的明朝軍火，攻擊明朝城池。
毛文龍還不聽調遣，對督師《全名督師薊遼、兼督登萊、天津軍務，相當於方面軍司令員》的軍令陰奉陽違。
屢次征召毛文龍至寧遠會商軍務，每次都是以各種借口推脫，最後袁崇煥不得不冒險親自到皮島找毛文龍會談。
軍權貴一，一支部隊軍令不能上通下達，哪裡來的戰鬥力？
無戰功、無戰略、無將才，卻抗命不遵，尾大不掉，不殺你殺誰？
有人說袁崇煥無權殺毛文龍這級別的將領，應該將其生擒，交朝廷處置。
確實，袁崇煥按照正常程序沒這個權利，但當時的形式，袁崇煥可能生擒毛文龍，全身而退出皮島嗎？
皮島儼然一方獨立諸侯，毛文龍親信爪牙密佈，朝廷皇命在這裡都沒有權威，何況袁崇煥一個督師？
真的生擒毛文龍，恐怕當時就會嘩變。
黑虎掏心，斬首行動，袁崇煥這個解決辦法是最穩妥、損失最小的辦法。
就像劉邦捉拿韓信，真的嚴格按照程序來，韓信非反不可，那樣損失的還是國家實力。
有人說正是殺了毛文龍，導致其下屬將領孔友德等人投靠了後金。
這是不了解歷史，袁崇煥殺毛文龍是崇禎2年，袁崇煥就死於這一年11月，而孔友德是崇禎4年冬天造反《耿、尚二人歸降後金時間更晚》。
並且逼反孔友德的是山東巡撫，跟袁崇煥有什麼關系？
人家都死了兩年了。
還正是袁崇煥恩威並施，毛文龍部下都慴服並服從調遣，各自奔赴相應崗位，並無任何異常。
假如袁崇煥不死，以他的恩威，孔友德沒機會《袁崇煥不允許別人逼他》、也不敢造反。
又說之前有毛文龍牽制，後金不敢率領主力遠離遼東入關。
袁崇煥殺毛文龍之後，因為沒有了牽制，後金才敢在崇禎2年破關而入，包圍北京制造了『乙巳之變』。
前面已經說到，毛文龍起不到牽制作用。
後金攻滅朝鮮，毛文龍還沒死，朝鮮是他的鐵桿盟友、生意夥伴，他怎麼不牽制？
後金之所以之前不敢繞過寧遠遼西走廊入關，是因為掌握長城以北地盤的蒙古還不是後金的盟友，蒙古甚至還曾經攻入後金境內，皇太極實現不了從敵國率領大軍過境的戰略。
崇禎元年7月蒙古科爾沁草原喀喇沁部投降後金，同年9月開始皇太極經過幾個月的戰爭，將蒙古林丹汗的勢力驅逐到今天內蒙古包頭一帶。
後金從這一時期開始才形成了繞過袁崇煥，迂回今天河北北部進攻關內的戰略基礎工作。
跟毛文龍牽制還是沒有關系。
所以說袁崇煥殺毛文龍不是導致後金進攻關內的後果，毛文龍也沒那麼大的戰略作用，尾大不掉，殺他還是很有必要的。
至於崇禎殺袁崇煥的罪狀之一就是擅殺毛文龍，這純粹是找借口了。
崇禎殺袁崇煥的罪狀基本都是借口，真實原因沒法說出口，那就是袁崇煥擅兵。
尤其祖大壽不聽朝廷聖旨，卻聽命於袁崇煥的一封信，這才是他的死因。