正方：明朝之特務統治加上中後期之宦官亂政是內因，清朝的建立符合王朝更替之規律，在明制之基礎上修修補補而已，晚清之結果跟封建帝制有密切聯系
反方：清朝是『趁火打劫』而得來之政權，在這個朝代期間反反復復打著『反清復明』口號之群眾運動《白蓮教、天地會、太平天國運動、國民革命早期》，在民不聊生之情況下淪為西方列強繼續奴役國民之工具
宦官亂政
反清復明
正方：群眾運動與王朝更替等事件貫穿整個古代史，清朝正統地位是建立在元明之基礎上《元：西藏+蒙古+西域，明：漢地十八省+清：滿洲》形成的行政版圖。
民國政府提出的『五族共和』源自清末立憲運動的『五族大同』，繼承了清朝的全部遺產《也包括不平等條約，賠款，租界等》，很自然地保持了中國的歷史延續性
反方：清朝之建立沒有改變前朝的社會組織結構，沒有重新解構影響到了時代之進程，以慈禧為主的頑固派打壓洋務派的實業救國之抱負，直接使得落後之局面難以改變，也使得東方之朝貢體系的崩潰之責任群體
五族共和
頑固派
綜上所述，清朝對於中國發展之影響具有諸多內外因素所造成的，文人士大夫淪為政治工具開始為宋朝，所謂的『共治天下』是後人官僚體系之文字遊戲，沒有為真正的老百姓考慮問題是自古以來所有的封建制度之通病