引言：
年年塞下丁，長作出塞兵。
自從冒頓強，官築遮虜城。
——《古築城曲五解》
城墻是中國古代的一種重要建築，其實最主要的作用是保衛古代的城池不會被攻破。
最有名的城墻非長城莫屬，我們看到的長城是明代的長城，距今600年的歷史。
每當看到這些城墻建築，人們都不禁感嘆古人的智慧，在沒有鋼筋混凝土的古代，將城墻修建得堅忍不拔，牢不可破，不得不說，中國的基建基因是代代相傳。
感慨的同時人們也會很疑惑，古人究竟用怎樣的方法，修建出這樣百年屹立不倒的城墻的？
古時候為了保證修建城墻的質量，有一套專門的程序。
城墻與普通老百姓的房屋並不一樣，所用的材料與建築方式也和民用建築所不同。
這是因為古時候的城墻除了襯托寬宏大氣，還具備軍事功能。
明朝的時候已經有大炮，因此對於修建的城墻要求非常的嚴格。
修建城墻之前需要聚集大量的勞動力，第一件事並不是急於拿轉頭堆積，而要用土夯實地基。
不要小看了古時候的夯土結構，其強度完全不輸於磚石。
這邊人們在夯土，那邊同時在進行磚的燒制。
磚采用粘土，塑性之後放入模子裡燒制，待溫度退卻後堅硬無比。
為了保證磚出品的質量，明朝的時候規定，工匠必須把自己的名字燒制在磚上。
一旦磚出現問題，就可以迅速找到制作磚的人問責。
夯實的土和燒制的磚都必須要滿足硬度，因此在完成後必須先檢驗，才能開始砌墻。
至於如何驗證，民間有這樣一個說法。
拿劍對著夯土墻戳，如果劍能入土一寸，則將修墻的工人們斬首；如果劍不能刺入夯土墻裡面，則殺掉鑄件的工匠。
這個方法歷史上的確存在，但並沒有發生在明朝。
明朝沒有這種殘忍的檢驗方法，因為夯土隻是打地基，真正起到防禦作用呢還是外圍的那一層磚。
現代人們修建房屋，磚與磚之間采用水泥粘合，縱觀遺留下來的古城墻，每塊磚之間的確存在著粘合劑，可明顯並不是我們熟知的水泥。
明朝沒有水泥，城墻是如何將磚粘連起來屹立不倒的呢？
專家解釋道，那種材料很昂貴，舍不得用。
在明朝發揮水泥作用的，是糯米。
將糯米熬制膠狀，它會十分具有粘性。
有人會說這不就是漿糊嗎？
拿來糊個窗戶窗紙不成問題，但拿來修墻未免太誇張了吧？
事實上，這種粘稠狀的糯米，剛出鍋的時候粘性非常好，幹了之後其硬度也和水泥沒有什麼區別。
於是明朝的時候將這些糯米糊與石灰等混合，成為了明代『水泥』。
然而糯米作為磚的粘合劑並非起源於明朝，早在1500多年前，這套方法就已經出現。
宋代的《天工開物》中有詳細的記載，比如如何熬制糯米漿，參雜的石灰數量，你砌墻的時候用量的多少。
可以說明朝在前人的智慧下，修建城墻並不是什麼難事。
既然明朝的建築水平如此的厲害，為什麼沒有大肆的修建很高的房屋呢？
這就不得不提到修建城墻時的成本問題了。
我們都知道糯米是一種糧食，它是帶有粘性基因的水稻出產，其產量本就遠低於普通水稻，因此糯米在古代還不是人人都能吃得起的食物，比如貴族的糕點什麼的就喜歡用糯米來制作。
修建城墻動輒得咎要使用上萬匹磚，同時也需要非常多的糯米作為粘合劑，遇到收成不好的年份，出產的糯米很有可能不夠修城墻。
而且由於糯米太過名貴，負責物資監督的監工還會幹出偷換材料的事情，用普通的大米來換下糯米，他再將糯米轉手賣給市場，從中獲取利益。
為了解決這些問題，明朝的時候有一套嚴格的生產規定，每一個流程都有人來負責，從夯土到燒制磚窯，再到使用糯米作為『水泥』，最後成品驗收。
哪一個環節出了問題，就依法追究這個環節的負責人，再追到工人身上。
輕則免職，重則直接遭受皮肉之苦。
在這樣的嚴格規定下，明朝的監工和工人們不敢有任何怠慢。
結語：
修建城墻在古代是一件很勞民傷財的事情，屬於大興土木的范疇，因此古代的君王對於修建城墻，都是十分謹慎的。
既要修建堅固的城墻以庇護後世子孫，又要平衡在城墻上的財政支出。
在如此嚴格的要求之下修建出來的城墻也難怪能夠經歷百年的風雨。
城墻也是中國古代勞動人民的智慧結晶，裡面所蘊含的工藝是當時世界的最先進方式。
同時城墻也是一段歷史的記載，畢竟時光流逝朝代更迭，人已經換了好幾茬了。
但城墻，永遠地屹立在那裡，不卑不亢，不屈不撓，見證一段又一段的歷史。