之前曾深度剖析過朱棣這個人。
他性格和朱元璋很像，都是那種殺伐果斷，迂腐卻又不安於現狀的人。
不過朱棣比朱元璋多了一些智慧和理性，尤其是他志向遠大，因此算得上是歷史上的一位好皇帝。
其實後人能看出朱棣的優點，朱元璋作為他的父親，一樣看得出。
那麼問題就來了，既然朱棣很出色，為什麼在朱標死後，朱元璋不把皇位傳給他呢？
問題的答案絕非一句『立嫡立長，立長不立賢』這麼簡單，背後的原因讓朱元璋傳位給誰都行，唯獨不能傳給朱棣。
性格相似
古代皇帝選擇接班人，並非都遵循『立嫡立長，立長不立賢』，有的時候會選擇自己喜歡的兒子，其中有失敗，也有成功的。
舉幾個例子。
漢朝的劉邦曾多次提出讓三兒子劉如意當太子，原因很簡單，劉如意很像他，史書的原話是：
『孝惠為人仁弱，高祖以為不類我，常欲廢太子，立戚姬子如意，如意類我』
可惜的是，一幫老臣引經據典甚至不惜以命相搏勸阻劉邦，不然大漢的歷史就要改寫了。
還有明朝的萬歷皇帝，他喜歡三兒子朱常洵和他脾氣相投，於是故意不傳位給皇長子朱常洛。
為此他不僅玩出了『三王並封』的戲碼，還殺了一批支持『立嫡立長』的大臣。
然而萬歷皇帝實在是架不住大臣們那種前赴後繼不怕死的精神，最後隻能妥協。
有失敗的，也有成功的。
漢朝的漢景帝就廢長立幼，將劉徹扶上了皇位，最終成就了一代霸主漢武帝。
此外還有唐朝的李治，隋朝的楊廣，清朝的雍正等，都是廢長立幼的典型代表。
通過這些案例不難發現，很多皇帝喜歡選一些性格和自己相似的兒子來接班。
這麼做首先是肯定了自己，因為自己當皇帝將國家治理得很好，所以和自己性格相似的兒子一定可以傳承他的衣缽，將國家發展得更好。
其次，和自己性格相似，說明這個孩子的行事作風和自己不會有太大的沖突，這樣可以和大臣們融洽地相處，磨合期更短，有助於國家的穩定和發展。
回過頭來看朱元璋和朱棣這對父子，從歷史的角度來看，他們不僅性格相似，連人生經歷和周邊的環境都很相似。
先說性格，他們都具有領導能力，殺伐果斷，尚武，能征善戰，猜忌多疑沒有安全感，以及迂腐卻又不安於現狀等。
尤其是領導力和能征善戰方面，兩個人幾乎一模一樣。
朱棣少年時就從軍，之後鎮守幽州以及燕地等軍事壓力最大的北方，但每次都打得敵人都找不到北，使得漠北地區擁有了安定和諧的環境。
可以說，朱棣是朱元璋所有兒子中最能打的一個，頗有朱元璋的風范。
此外，二人的人生經歷和周邊的環境也很相似。
比如他們都有賢內助，長子優秀但都短命，隔代指定接班人，兩人的孫子都有叔叔造反等等。
可盡管如此，朱元璋似乎從來沒有將皇位傳給朱棣的意思，難道真的隻是因為『立嫡立長』這個原因嗎？
背後的原因，兩級反轉
首先可以肯定的是，朱元璋先立朱標，朱標死後又立朱允炆為太子，確實有『立嫡立長』的想法，史書中記載得清楚：
『皇孫世嫡，富於春秋，正位儲極，四海系心』
這也正是朱元璋迂腐的地方。
除此之外還有出身的原因。
眾所周知，朱棣自己聲稱是馬皇後的兒子，但許多證據表明，他隻是馬皇後帶大的，並非是馬皇後親生。
面對這兩種情況，朱標死後，如果朱元璋想要立朱棣為太子，那麼一定會遇到很大的阻力。
而孫子朱允炆從小在他身邊長大，朱元璋何必舍近求遠，非要惹自己一身騷呢？
因此他才沒有將皇位傳給朱棣。
其實這些都不是主要原因，真正的原因誰都想不到。
其實朱元璋是嫌棄朱棣和他的性格太像了。
是不是有些不合常理？
原因其實很簡單，朱元璋雖然是個從底層打拼起來的皇帝，但他明白自身的問題，那就是太過於敏感和暴躁，且崇尚武力。
開國君主有這樣的性格其實是好事，這樣的性格可以幫助他頂住壓力，完成霸業。
可國家建立以後，野蠻型的皇帝會讓國家陷入劫難。
歷史上這樣的例子比比皆是，最為典型的就是隋煬帝楊廣。
當然，漢武帝也是如此，但漢朝之所以能繼續延續，全賴於漢武帝之前幾代人休養生息換來的。
盡管朱棣能文能武，能力非凡，但明朝剛建立，若將皇位交到朱棣的手中，大明很有可能會重蹈隋朝的覆轍。
而朱標和朱允炆不同，他們心地善良，性格溫和，處事柔和不激進，因此他們都是完美地守成之君。
朱標去世後，就算皇位不傳給朱允炆，其他幾個兒子也都差不多，起碼他們做事都比較柔和，並沒有朱棣那樣野蠻激進。
從這個角度來看，朱元璋把皇位傳給誰都可以，唯獨不能傳給朱棣。
小結，引發思考
從歷史事實來看，朱元璋的做法其實很有道理，也是正確的。
朱棣雖然通過武力獲得了皇位，但他性格多疑，他害怕別人如法炮制搶走他的皇位，因此連錦衣衛都不信任，為此創立了西廠用來牽制錦衣衛和文武百官。
這是明顯的不自信和恐懼心理在作怪，和朱元璋一模一樣，因此也給大明朝埋下了禍端。
要知道，雖然他自己有足夠的能力駕馭這些機構，但他沒有考慮後代的能力。
因此我們看明朝的歷史，到了中後期不僅宦官多強盛，且東西廠和錦衣衛三者之間時而相互攻擊，時而勾肩搭背，搞得大明朝烏煙瘴氣。
也正因如此，許多研究明朝歷史的人都覺得，明朝表面和諧，背後卻暗潮洶湧，壓得人喘不過氣來。
守成之君要做的，不是隻想著鞏固皇權，明裡暗裡搞鬥爭。
而是要想辦法讓百姓過上好日子，想辦法提高國家的經濟。
比如清朝的雍正皇帝，如果沒有他承上啟下，恐怕清朝早就滅亡了，更沒有所謂的『康乾盛世』。
參考資料：《明史》