德慶東部歷史上曾有樂城縣、賓江縣、悅城縣、文招縣。
舊志中這四縣的始設時間有說是晉朝年間，有說是南朝劉宋時期，今天就此展開淺說。
在嘉靖《德慶州志》、康熙《德慶州志》、乾隆《德慶州志》記載中樂城、賓江、悅城、文招等縣是晉朝設立的。
▲ 嘉靖《德慶州志》關於四縣的記載
光緒《德慶州志·地理志第二》載：『孝武帝大明中，析端溪、元溪地，置樂城、賓江、悅城、文招諸縣』並認為嘉靖《德慶州志》、康熙《德慶州志》、乾隆《德慶州志》將樂城、賓江、悅城、文招等縣記載設立於晉朝是錯誤的。
其理由是在《宋書·地理志》中，以上四縣皆註『《何志》無，《徐志》有』。
《何志》即元嘉年間何承天編修的《州郡志》。
《徐志》即徐爰編修的《州郡志》，下限為大明八年。
後來沈約修《宋書·地理志》時參考這兩部書。
『《何志》無，《徐志》有』即元嘉年間無此縣，大明年間有此縣之意。
故光緒《德慶州志》認為樂城、賓江、悅城、文招等縣始建於劉宋大明年間而非晉朝。
此外道光《肇慶府志》、道光《廣東通志》亦是以這個理由將這幾個縣列在劉宋。
▲光緒《德慶州志》關於四縣的記載
但是，筆者查閱《宋書》後，發現光緒《德慶州志》、道光《肇慶府志》、道光《廣東通志》的推論是錯誤的。
《宋書·地理志》載：『今以班固馬彪二志、太康元康定戶、王隱《地道》、晉世《起居》、《永初郡國》、何徐《州郡》及地理雜書，互相考覆。
且三國無志，事出帝紀，雖立郡時見，而置縣不書。
今唯以《續漢郡國》校《太康地志》，參伍異同，用相征驗。
自漢至宋，郡縣無移改者，則註雲『漢舊』，其有回徙，隨源甄別。
若唯雲『某無』者，則此前皆有也。
若不註置立，史闕也』
▲ 《宋書·地理志》
《宋書·地理志》篇首已經說明『若唯雲‘某無’者，則此前皆有也』。
結合這句話與『《何志》無，《徐志》有』的意思：元嘉年間雖無有樂城、賓江、悅城、文招四縣，但此前已經存在此四縣。
也就是說元嘉之前就已經有樂城、賓江、悅城、文招等縣，元嘉年間撤銷了這四個縣， 後來又在大明年間恢復這四個縣。
▲《宋書·地理志》
梳理上述資料，簡而言之。
晉朝，置樂城、賓江、悅城、文招四縣，四縣皆隸屬於晉康郡。
劉宋元嘉年間，撤銷樂城、賓江、悅城、文招四縣。
劉宋大明年間，再次設立樂城、賓江、悅城、文招四縣，隸屬於晉康郡。
賓江縣在今九市鎮扶號水口，悅城縣在今播植鎮沙村，文招縣在今鳳村鎮。
至於樂城縣，有說是在高要樂城鎮伍村，也有說在德慶悅城鎮靈陵水口。
那麼，歷史上的樂城縣究竟是在高要還是在德慶？請看下篇文章。