公元前298年，戰國歷史上發生了一場非常詭異的戰爭。
這一年，齊國大將匡章，統領齊國軍隊，聯合韓魏兩國，一起圍毆秦國。
雙方開打之後，秦國在三國聯軍的夾擊之下，很快就開始節節敗退。
後來，匡章甚至直接攻破了函谷關，直接率領三國聯軍，攻入了秦國腹地。
在整個戰國歷史上，這是秦國唯一一次被其他國家，攻破函谷關，攻入秦國腹地。
但是，隨著聯軍攻破函谷關，接下來發生的事情，卻顯得特別詭異。
首先，史書上對於聯軍攻破函谷關之後的事情，幾乎沒什麼記載。
隻是記載當時在位的秦昭襄王，把函谷關以西的一部分地盤，割讓給了三國，然後三國就退兵了。
更詭異的是，作為三國聯軍的統帥，戰國時代唯一一個攻破函谷關的牛人，匡章後來在歷史上竟然直接消失了！此戰之後，匡章在歷史上基本再沒了任何記載，就像憑空消失了一樣。
非但如此，後來史書上對於匡章這個人，記載也是非常稀少。
哪怕他一生歷經三代齊王，率領齊國大軍打了好幾場直接影響戰國局勢的戰爭，史書上卻依然對他記載的寥寥無幾。
甚至後來司馬遷老爺子寫史記的時候，都沒給他單獨做傳記。
有關他的所有事跡，後世隻能從其他人的歷史記載當中推理。
為什麼這個匡章如此神秘？
他到底是一個怎樣的人？
攻破函谷關之後，這位戰國時代的絕世名將，到底去了哪裡？
為什麼後來司馬遷老爺子寫《史記》的時候，記載他的時候會慎重下筆呢？
根據史書上的一些蛛絲馬跡，我們可以大致還原出匡章的一生。
這位戰國名將的一生，大概是這樣的。
匡章生卒年不詳，而且我們也不知道他是哪裡的人，祖上又來自於哪裡。
我們隻知道，匡章早年曾經在魏國求學，做過孟子的學生。
匡章的早年，就仿佛是一個穿越者一樣，憑空出現在當時那個時代。
當然，對於匡章早年的經歷，史記上雖然沒有記載，但是《戰國策》當中倒是提了一件和匡章有關的事情。
簡單來說，據說匡章他爹和他媽關系不太好，而且匡章他爹還是一個上頭男，經常家暴，後來更是活活把他媽給打死了。
咱也不知道，當時匡家內部到底發生了什麼，總之，匡章的爹後來不但把他媽打死了，而且連安葬一下都不願意，隻是隨意地把人埋在了自家馬廄下面。
因為匡家內部的這點爛事，所以匡章長大之後，就處於一個兩難的選擇。
作為兒子，他到底要不要給自己的母親報仇呢？
如果給母親報仇，那他就得向自己的父親復仇，說不定最後還得弒父。
如果不報仇，好像又是對母親的不孝。
當然，匡章還有第三個選擇，那就是不管父母的恩怨，隻是以兒子的身份，把母親的屍骨重新安葬一下，給母親一個體面的下葬方式。
但問題是，當時正處於百家爭鳴的時代，就算是匡章這樣做，同樣還是會有人指責他不孝，因為他違背了他父親的意願。
百家爭鳴的時代，固然形成了很多燦爛的思想文化。
但我們也不得不承認，那個時代確實也有很多無聊的噴子。
要是放到現代的話，這些人估計很多都會成為網上的鍵盤俠。
所以，匡章最後隻能選擇，什麼都不管，什麼都不做。
既沒有向父親復仇，也沒有收斂母親的屍骨，所有的這一切，匡章選擇了放下。
但就算這樣，後來匡章去齊國做官的時候，依然有很多噴子噴他，說匡章連自己母親的屍身都沒有收斂，這樣做是不孝。
反正當時匡章是怎麼做都不對了。
幸好，當時齊國這邊在位的齊威王，並沒有被這些噴子帶偏了節奏。
齊威王見到匡章之後，知道匡章確實是個人才，並沒有被偏見影響，而是選擇重用了匡章。
除此之外，作為老師的孟子，也沒有在意這件事。
孟子甚至覺得，匡章這樣做，才是真正的孝道。
這樣看來，真正的智者和噴子之間，其實還是有區別的。
不管之前匡章身上有什麼爭論，總之，從齊威王開始重用匡章開始，匡章開始正式登上了歷史的舞臺。
而接下來的三十多年時間裡，匡章將會用自己的智慧，直接決定戰國歷史的走向。
順便說一句，匡章被重用的時候，當時戰國時期幾個重要的諸侯國，已經紛紛進行了變法。
大概在匡章被正式重用十多年以前，秦國剛剛進行了那場著名的‘商鞅變法’，齊國這邊則是進行了著名的鄒忌變法。
大概在匡章被重用十年之前，齊國剛剛在馬陵之戰當中，大獲全勝，徹底擊敗了戰國初期的霸主魏國。
此戰之後，齊國逐漸成了當時最頂級的強國，有資格沖擊霸主之位。
不過，匡章被重用的時候，齊國之前的那幾個猛人，鄒忌、孫臏、田忌等人，應該都已經不在了。
孫臏當時已經歸隱了;田忌因為高層鬥爭問題，去了楚國;鄒忌則是應該已經去世，或者即將去世。
從某種意義上來說，也正是因為這些超級猛人的消失，匡章才有了出頭的機會。
要是有這些老前輩一直在的話，匡章就算出頭，也未必能在齊國占據太重要的位置。
如果孫臏和田忌這對組合一直在，匡章後來估計也很難有領導齊國軍隊的機會。
匡章被重用之後，第一次嶄露頭角，是在公元前334年。
這一年，齊國和魏國在徐州舉行會盟，雙方在會盟期間，互相尊對方為王，這就是歷史上著名的徐州相王。
徐州相王這件事，在戰國歷史上自然是很重要的一件事。
因為這標志著周天子的權威進一步喪失，諸侯國開始紛紛各自稱王了。
而對於匡章來說，這次相王活動，則是他第一次出現在歷史舞臺的正中央。
在徐州相王期間，齊國和魏國兩家，要各自派出一位頂尖人才，對雙方的相王合法性進行辯論。
從現代的角度來看，當一個國家實力足夠了，稱王好像也不需要什麼手續，自己可以想怎麼幹就怎麼幹。
但是戰國時代不行，在當時那個時代，除了實力要強大之外，你還得有足夠的理論基礎。
而當時代表齊國，去參加這場辯論的，就是匡章。
更令人驚訝的是，魏國那邊，代表魏國進行辯論隊，是諸子百家當中名家的開山鼻祖，惠子。
對於這場徐州相王的辯論詳細情況，史書上已經沒有多少記載了。
我們隻知道，在這場辯論當中，匡章代表齊國和惠子辯論，最終不落下風。
不管怎麼說，這場辯論之後，匡章還是為齊國爭來了足夠的稱王理論基礎。
此後，當時齊國這邊在位的齊威王，順利稱王。
而匡章也因此一‘辯’成名，順利躋身齊國高層。
不過，在這場辯論之後，接下來匡章如何在齊國內部升遷，又做了哪些事情，我們還是不得而知，因為史書上又是一片空白。
我們隻知道，十一年之後，公元前323年，秦國取道韓魏兩國，進攻齊國。
當時匡章被齊威王直接任命為齊國軍隊統帥，負責統領齊軍，阻擊秦國的進攻。
這又是一個很有意思的事情。
要知道，之前匡章本是儒家弟子，又不是兵家弟子，根本就沒學過怎麼打仗。
而且匡章出道的時候，也是靠著和惠子辯論，一戰揚名。
這足以說明，匡章最開始的時候，其實更像是一個傳統的儒家弟子，更擅長文官的那套東西。
所以，唯一的可能，就是在之前的十多年裡，匡章經歷了很多事情。
這些事情，讓匡章逐漸由文轉武，並且得到了齊威王的信任，甚至可以被信任到統領軍隊抵抗秦國的地步。
而接下來匡章領導的這場戰爭，則是更為有趣了。
首先，秦國當時之所以要勞師遠征，和齊國開戰，主要是因為復雜的外交原因。
當時秦國這邊是秦惠文王在位，秦國經過他爹秦孝公那個時代的變法之後，已經徹底崛起了。
與此同時，齊國也開始在東方崛起。
此戰之前，南方大國楚國，首先出手，進攻中原腹地的魏國，魏國被擊敗。
然後接下來，秦國為了得到魏國的投靠，開始幫魏國擊退楚國。
楚國見秦國開始幫忙，自知打不過秦國和魏國聯合，所以就調轉矛頭，轉而去打東邊的齊國……
所以接下來，秦國看到好不容易有個大國要去揍齊國了，自然不會放過這個機會，當即去和楚國一起出兵去打齊國。
因為那個時代，合縱連橫的事情太多，所以導致這場戰爭的原因看起來有點亂。
反正總之，秦國最後是出兵打齊國了，而且是勞師遠征，從韓魏兩國借道，遠距離進攻齊國。
而秦軍到了齊國的地盤之後，因為是異地作戰，怕後勤補給不穩，所以就利用一切手段，盡可能在當地爭取人心，還歡迎齊國百姓加入秦軍。
而匡章上場之後，很快就通過秦軍的這個反應，找出了秦軍的弱點。
接下來，匡章利用秦國軍隊招收齊國百姓的機會，讓很多齊國士兵偷偷潛入秦軍。
等到雙方開戰之後，雙方裡應外合，很快就搞得秦國軍隊大亂。
最終，匡章一戰功成，順利擊敗了秦軍。
而這場戰爭，也成了秦國自商鞅變法以來，吃過的最大的一場敗仗。
要說匡章第一次領兵，就能打出這麼出色的戰績，這顯然是不太可能的。
而且如果我們仔細分析整個戰爭經過，我們就會發現一些有趣的事情：匡章的這個計謀，其實並不算高級，但是執行起來卻很困難。
因為只要有一個齊國士兵，為了自己的榮華富貴告密，其他所有齊國士兵，都很容易被牽連出來。
所以，匡章這個計策想要成功，就要保證所有潛入進去的齊國士兵，都沒有任何告密行為。
這就很難了。
而最後，匡章最後確實也成功了。
這就意味著，當時匡章的治兵手段，已經強大到了一個極其厲害的水平。
不但可以保證手底下的士兵，成建制的潛入敵人內部，同時還能保證這些人當中，沒有任何一個叛變。
如果放到近代戰爭史上，這或許還是有可能的事情。
但是放到古代的話，這隻能說明，匡章的治兵手段，真的是出神入化了。
但問題是，匡章之前是一個儒家弟子出身，根本沒學過怎麼帶兵打仗。
而且匡章出道，也靠著和惠子辯論，一戰成名，明顯就是一個文官。
那麼在過去的十一年當中，匡章到底做了什麼，才能讓自己從一個文官，徹底轉型成了齊國的頭號武將呢？
因為史書上記載的一片空白，這一切，我們都不得而知。
而此戰之後，匡章的名氣自然也就打出來了。
要知道，之前二十多年裡，自從商鞅變法開始，秦國就未嘗一敗，匡章就是第一個擊敗變法之後的秦國軍隊的猛人。
所以這一戰之後，匡章在齊國內部的地位，也是越來越高。
另外，就在這一戰結束後不久，齊國的老國王齊威王就去世了。
齊威王去世之後，接下來齊宣王即位。
齊宣王就是那個喜歡聽濫竽充數，然後娶了鐘無艷的那個國王。
雖然在成語故事裡面，齊宣王不是什麼聰明的國君。
但是在正史上，齊宣王其實是一位非常有作為的齊王。
而齊宣王上位之後，則是更加倚重匡章。
如果說，之前齊威王在世的時候，好歹還見過田忌孫臏這樣的絕世組合。
那麼到了齊宣王即位之後，匡章就已經成了齊國內部的頭號猛將了，齊宣王也不得不重用他。
而齊宣王登基之後，接下來大概過了七年之後，匡章又迎來了自己人生當中的一個高光時刻。
簡單來說，當時燕國內部內亂。
老燕王死了之後，相國和太子爭奪王位繼承權。
如此一來，國家就開始內戰了。
所以當時緊挨著燕國的齊國，就開始率兵進攻燕國，趁機攻城略地。
因為之前燕國百姓，被那位相國禍害得不輕，所以齊國人來了之後，很多燕國人根本連抵抗都沒抵抗，直接投降了，甚至還很歡迎齊國軍隊的到來了。
而當時統領齊國軍隊，進入燕國的，正是匡章。
對於匡章入燕作戰之後的事情，史書上倒是記載得很詳細。
大致就是齊國在匡章的統領下，本來就很猛，再加上燕國百姓也支持齊國軍隊，所以僅僅不到五十天，匡章就從兩國邊境地區，一口氣攻下了燕國王都。
隨著燕國王都被攻破，燕國其實已經到了生死存亡的關頭。
如果當時齊國軍隊內部，能夠上下一心，堅決維護齊國的利益，趁機消化整個燕國，結果肯定就截然不同了。
但可惜的是，當時齊國內部，老有些貴族不識大體，趁著齊國占領燕國期間，對燕國大肆劫掠，洗劫燕國的老百姓。
如此一來，燕國老百姓自然也就逐漸不願意了。
後來，燕國老百姓開始反抗齊國軍隊，而戰國七雄中其他界國家，也不願意看到齊國就此壯大，所以趁機插手，幫燕國復國。
就這樣，匡章雖然是拼盡了全力，想要吞並燕國，但最後還是失敗了，隻能灰溜溜地返回齊國。
不得不說，匡章的這場戰敗，真的是戰國歷史上一個特別重要的轉折點。
如果當時齊國能夠吞並整個燕國的話，後面戰國的歷史，肯定就會截然不同了。
而且齊國大概率可以統一天下。
但可惜的是，齊國內部的那些貴族，沒抓住這個機會，反倒是把罪責退給了匡章，說匡章治軍不力。
就這樣，匡章背了一個大鍋。
雖然沒有就此失去齊宣王的信任，但戰敗的責任，肯定都得由匡章來承擔了。
所以接下來的十年當中，匡章又沒有什麼事跡了。
如此，又過了十年之後，到了公元前301年，已經銷聲匿跡十年的匡章，終於再次領兵作戰了。
當時齊國和楚國開戰，齊國這邊為了擊敗楚國，又和韓魏兩國組隊。
所以，匡章上場之後，直接帶著三國聯軍，一起進攻楚國。
此後，雙方在河南省泌陽縣境內，對峙了整整六個月的時間。
對於這場戰爭，史書上同樣記載得非常詳細。
從戰爭過程，一直到戰爭當中雙方使用的計謀，史書上都記載得清清楚楚。
總之，雙方對峙了六個月之後，匡章利用楚軍大意的機會，偷渡過河，襲擊楚軍大營，最後一戰功成，消滅了楚軍兩萬多精銳。
就連當時統領楚軍的大將，都死在了匡章手裡。
這一戰之後，齊國自然更加勢大，不但從楚國手裡，奪取了大量的土地，還逼迫楚國把太子送到齊國，就此和齊國結成同盟，一起對付東方的秦國。
這一戰，無疑又是匡章人生的一個高光時刻，同時也是齊國歷史上的高光時刻。
此戰之後，大概過了不到一年，齊宣王就去世了。
齊宣王去世之後，接下來上位的齊湣王，同樣依舊信任匡章，依然讓匡章做齊國的大將。
而齊湣王登基三年之後，就發生了那場撲朔迷離的函谷關之戰。
簡單來說，齊湣王登基之初，因為擔心齊國的孟嘗君過於勢大，威脅自己的地位，所以就把孟嘗君派去了秦國。
而當時秦國這邊，正是秦昭襄王在位期間，秦昭襄王當時雖然已經即位，但是因為他的母親宣太後，也就是那個羋月，過於強勢，導致當時秦國外戚勢力過於強大。
所以，孟嘗君去了秦國之後，秦昭襄王就想引入一些外來勢力，抗衡秦國的外戚，直接就讓孟嘗君做了齊國的丞相。
但是好景不長，接下來沒過多久，秦昭襄王又開始懷疑孟嘗君是齊國的臥底，做了秦國的相國之後，會對秦國不利。
正是因為這個原因，孟嘗君後來不得不連夜從秦國逃走，然後就產生了歷史上那個著名的‘雞鳴狗盜’的成語。
這件事結束之後，孟嘗君再次回到齊國，回到自己的封地。
而此時齊國內部，齊湣王已經坐穩了王位，不怕孟嘗君再威脅自己的地位。
所以接下來，齊湣王就拜孟嘗君為相，而孟嘗君做了相國之後，第一件事就是向秦國復仇。
在孟嘗君的外交斡旋之下，很快，齊國和韓魏兩國，組成了三國聯軍，一起進攻秦國。
而在這場戰爭當中，統領三國聯軍作戰的，就是匡章。
這場戰爭，無疑是匡章人生當中，最巔峰的一戰。
在匡章的帶領下，三國聯軍很快攻破了函谷關。
這場仗打了整整三年，開戰之後，趙國和宋國也加入了聯軍，組成了五國聯軍，然後……然後就沒了。
對於五國聯軍攻破函谷關之後的事情，史書上的記載，幾乎是一片空白，而且有很多矛盾的地方。
如果按照孟嘗君的相關記載來看，攻破函谷關之後，五國聯軍並沒有趁機長驅直入，而是直接北上了。
函谷關，位於今天的三門峽市境內。
而聯軍攻破函谷關之後，則是殺向了鹽氏城。
鹽氏城在今天的山西運城市境內，從地圖上來看，確實距離函谷關不遠。
但問題是，鹽氏城位於函谷關的北方，而秦國的腹地，咸陽地區，則是在函谷關的西方。
五國聯軍好不容易攻破了函谷關，為啥不長驅直入，直接進攻咸陽，而是要北上呢？
不管是從地圖還是從戰事上來看，這都很不合理。
當然，對於這件事，後世史學家也曾做出過解釋。
最合理的一種解釋是，鹽氏城是當時秦國最重要的產鹽地區，算是秦國的經濟命脈，而且還離函谷關比較近。
三國聯軍為了避免把戰線拉得太長，同時又想給秦國造成重創，所以才占領了鹽氏城。
除此之外，我們隻知道在這之後，秦國開始向五國聯軍求和。
為了求和，秦國把山西臨汾西南的武遂，給了韓國;然後又把封陵給了魏國，後來金庸老爺子筆下，楊過和郭襄第一次見面的風陵渡口，就在這地方。
然後，沒了。
作為聯軍的主要力量，齊國似乎沒有從這場戰爭當中，得到任何好處，秦國也沒有割讓給齊國任何土地，齊國就退兵了。
整個戰國時期，秦國唯一一次被攻破函谷關的戰爭，最後就是以這樣的方式，虎頭蛇尾的結束了。
三國聯軍轟轟烈烈的攻破了函谷關，然後秦國是怎麼談判的，又是怎麼抵抗的，史書上完全沒有任何記載。
很奇怪的事情。
當然，在孟嘗君的傳記裡，倒是提到了這件事。
據說是當時孟嘗君聽了門下的建議，和秦國議和之後，掉過頭繼續去打燕國，所以錯失了滅秦的機會。
但對於這件事的詳細經過，史書上同樣還是記載得非常粗糙。
更詭異的是，匡章在這場戰爭當中，到底是怎麼指揮的，史書上沒記載;聯軍如何打下的函谷關，史書上沒記載。
而且，此戰之後，匡章像是消失了一樣。
作為戰國時期唯一一個攻破了函谷關的牛人，匡章後來在史書上再也沒有任何記載了。
而且後來司馬遷老爺子寫史記的時候，也沒有給這位絕世牛人，單獨做傳。
有關匡章所有的經歷，我們都隻能從其他人的傳記裡面尋找答案。
這到底是為什麼呢？
這個問題的答案，其實還真不復雜。
簡單來說，其實是一個歷史記錄的原因。
在秦始皇統一六國之前，各個諸侯國其實都有記載自己歷史的傳統。
當然，因為不同國家的立場不同，哪怕是同樣的一件事，在不同國家的歷史記載當中，可能也會存在很大偏差。
這在古代的時候，是很正常的一件事。
而對於秦國來說，被攻破了函谷關，這無疑是秦國歷史上一個巨大的恥辱，所以秦國史官是不願意把這段恥辱的歷史，記載得太過詳細。
有趣的是，就在齊國撤兵兩年之後，秦國這邊，著名的殺神白起，升任左庶長。
白起升任左庶長的時候，齊國雖然已經撤兵了，但是韓魏兩國還是死死地釘在了函谷關以東，遏制秦國東出。
而接下來，白起掌權之後，率領秦軍很快突破了韓魏兩國的封鎖，再次打開了秦國東出的通道，這也是後來白起升任秦國主帥的重要原因之一。
所以，後世很多歷史學家都懷疑，當時五國聯軍攻打秦國的時候，很多秦國名將可能都和匡章交過手。
正是因為他們的存在，匡章率兵攻破函谷關之後，也沒能深入秦國腹地，最後不得不退兵。
當然，這些秦國名將在匡章面前，也沒能討到多少好處。
對於這種黑歷史，秦國的史官自然不願意用太多筆墨去記載。
當然，在其他國家的歷史上，這事有可能會被記載得很詳細。
尤其是在齊國的歷史上，匡章這段歷史，更是有可能被大書特書。
但問題是，後來秦始皇統一六國之後，曾經進行過一場‘焚書’行動，直接把六國編撰的史書，全部銷毀了，以後大家全都以秦國記載的歷史資料，作為第一手資料。
正是因為這個原因，後來才會出現那種奇葩現象：匡章打燕國和楚國，記載都非常詳細。
但是匡章打秦國的兩場戰爭，卻都顯得有些記載寥寥。
等到後來司馬遷老爺子寫史記的時候，因為司馬遷也是參照了前朝史官留下的記載，他得到的有關匡章的史料，也不算多，自然也沒法寫太多東西。
而且，匡章早年因為有不孝的罵名，被司馬遷視作反面人物。
再加上他攻破函谷關之後，也沒有給秦國造成根本性的損失，沒有對歷史產生決定性的影響。
所以司馬遷老爺子自然不會給他單獨做傳了。
但是即便如此，匡章的一生，依然可以稱得上是非常傳奇的。
畢竟，在整個戰國時代，他是唯一一個能夠攻破函谷關的將軍。
雖然戰國四大名將當中，沒有他的一席之地。
但如果說四大名將之外，再排一個第五名將的話，匡章絕對是最有希望被冠以這個名頭的將軍。
相比之下，孫臏、吳起等人，或許在軍事領域也有很高的成就。
但是他們要麼更近似於軍師，要麼更像是一位改革家，而不是單純的名將。
而匡章這邊，哪怕隻憑攻破函谷關這麼一個戰績，也有望沖擊第五名將的寶座了。
除此之外，據後世史學家推斷，西漢末期，那位鑿壁偷光最後做了宰相的匡衡，很有可能就是匡章的後人。
因為匡衡祖籍就是山東地區的東海郡，而這地方恰恰正是當年齊國的地盤。
不過因為現有的有關匡章的史料比較少，所以我們也無法確定這個猜測。
至於說匡章在攻破函谷關之後，為何沒了記載，其實也很簡單。
因為匡章當時已經是一個老將，歷經三代齊王之後，年齡應該已經很大了，很有可能是正常死亡。
隻不過在秦國的史書上，肯定不會記載一個給秦國造成巨大恥辱的齊國將軍的去世了。
隻可惜，攻破函谷關之後，匡章沒能帶著五國聯軍，繼續西進。
如果當時匡章帶領五國聯軍，一口氣打到了秦國腹地，甚至給秦國造成了毀滅性的傷害。
那戰國歷史的最終結果，說不定就是齊國最後統一天下了。