『殺敵無罪，抗日有功；小節欠檢點，大事不糊塗』——出自毛澤東主席對王亞樵的評價。
民國時期，要說有哪個合肥人最令蔣介石頭疼，莫過於有著『暗殺大王』之稱的王亞樵。
王亞樵在上海創立『斧頭幫』，就連黃金榮、杜月笙二位叱吒多年的龍頭老大，見了王亞樵這個外地人得客客氣氣。
作為蔣介石身邊的紅人，也是特務頭子的戴笠，曾是王亞樵身邊的小跟班《戴笠對外說是徒弟》。
1936年10月，正當王亞樵即將投奔陜北紅軍時，卻遭歹人埋伏，以至於身首異處！
但是，本文要說的主人公不是王亞樵，而是一介文人。
他生平最喜研讀《莊子》，說是手無縛雞之力，也是絲毫不為過。
可正是這樣一個看似弱不禁風的文人，卻在得罪蔣委員長後，偏偏還能躲過一劫。
此人到底是誰呢？
他就是被人冠以『民國狂徒』稱號的劉文典。
1889年，劉文典出生於安徽省巢湖市《巢湖劃歸合肥管轄》，字叔雅。
1907年，在蕪湖安徽公學念書時投身革命，加入同盟會。
1909年，劉文典留學日本早稻田大學，研習日文、英語、德文，回國後擔任孫中山先生的秘書，後致力於學術。
1917年，劉文典受陳獨秀邀請出任北京大學文科教授，兼任《新青年》英文編輯和翻譯。
歷任北京大學教授、安徽大學代理校長、清華大學國文系主任等職。
抗戰後，先後在西南聯大、雲南大學任教，終生從事古籍校刊與古代文字研究與教學。
經過數年苦鉆精研，著有《淮南鴻烈集解》《莊子補正》《三餘雜記》等作品。
抗日戰爭時期，劉文典在西南聯大任教時，突遇日本飛機空襲，師生四處躲避。
劉文典一邊跑，一邊還不忘對學生們大喊道：『我這是在替莊子跑，我要死了就沒人講莊子了』
劉文典此人雖脾氣性格有些古怪，但也算是有真學問。
無論在北大、清華還是西南聯大任教時，只要一有劉文典的課，堂下必定座無虛席。
據他的學生回憶，劉教授是一個頗有魏晉遺風的狂人，他講課經常是率性而為，多次隻講半個小時就宣佈提前下課，有時還會把上課地點改在校園的草坪上。
當然，劉文典是根據他要講的內容，選擇合適的授課地點。
比如陰歷十五、皓月當空時，劉教授就會要求學生們去操場草坪上聽自己講《月賦》。
劉文典授課時不拘泥於細節，常常是一口氣先把知識要點全部說出來，接著以自己豐富的社會閱歷，深入淺出的為同學們逐一攻破各個難點。
他的課堂超越了簡單的知識傳授，甚至達到了師生間的心靈溝通。
西南聯大存在9年時間，劉文典與傅斯年、陳寅恪等教授，先後培養了包括楊振寧、李政道等優秀人才。
直至抗戰結束後的1946年，各位教授才相繼回到原地。
有人說，劉文典的『狂』，不隻體現在課堂上。
在學校之外，他能做到不畏強權折腰。
為了保護學生，不惜與蔣介石針鋒相對，甚至差點兒引發肢體接觸。
這一次，劉教授『狂』的讓人敬重，甚至狂出了知識分子的讀書人的氣節！
1928年4月，安徽大學在當時的安徽省城安慶成立。
1928年8月，劉文典從北京返回老家安徽，出任安大文學院院長，暫代校長一職。
同年10月底，安大學生與省立第一女中校長程勉發生沖突。
起因是安慶第一女中的學生在校園裡舉行文藝演出時，與觀看的一些安大學生發生沖突，繼而引發軍警鎮壓。
事態發展得越來越不受控，逐漸演變成聲勢浩大的『皖省學潮』，輿論一片嘩然。
時任安徽省代理主席的孫孟戟不能解決此事，恰好蔣介石巡視到安慶，孫主席就把此事報告給了他。
蔣介石查明事情原委後，將責任歸咎於安徽大學師生主動挑釁女子中學學生，指責劉文典治校不嚴，要他交出帶頭鬧事的學生。
彼時的蔣介石已北伐成功，名望大增。
手底下要人有人、要槍有槍，屬政壇中獨一無二的『鐵腕強人』。
他讓劉文典交出幾名學生，平心而論，不算以權欺人。
畢竟是安大學生到別的中學先鬧事，引發了學生潮運動。
但劉文典根本不把蔣介石放在眼裡，就是不交出鬧事的學生。
蔣介石眼看軟的不行，他就要來硬的，命令一幫軍警把劉文典帶入省府廳堂。
據說，劉文典被帶到大堂中央後，他很快就鎮定下來。
既不脫帽，也不向蔣介石行禮，自顧自找了把椅子就坐了下來。
蔣介石清楚，劉文典曾經在北京大學任教多年，也擔任過孫中山先生的秘書，強忍心頭不快，隻是要讓劉文典交出鬧事學生。
但是劉文典不買賬，立馬就頂了回去：『你是總司令，應該帶好你的兵，我是大學校長，學校的事我來管，互相井水不犯河水』
蔣介石一聽這話，面子上掛不住，猛地一拍桌子，當場嚴厲訓斥劉文典：『身為安大校長，為人師表竟如此混賬！』
劉文典不甘示弱，同樣站了起來，大罵蔣介石是『新軍閥』。
蔣介石一聽劉文典大聲頂撞他，就惱羞成怒地大聲嚷道：『無恥文人，你慫恿共產黨分子鬧事，該當何罪？
』
劉文典也毫不示弱地大聲反駁：『寧以義死，不茍幸生！』說完，劉文典彎腰朝蔣介石狠狠地撞去，幸好被一旁的侍衛擋住了。
蔣介石氣壞了，大聲喊道：『瘋子，押下去』隨後，就命人將劉文典押進了監牢。
網上有很多人都說，劉文典踢了蔣介石腹部，其實這些都是添油加醋的描述。
2004年，劉文典的兒子劉平章先生在《『腳踢蔣先生』系演繹——被誤讀的父親劉文典》一文中曾澄清此事。
後來經過老鄉胡適等人作保，劉文典被關了幾天後才釋放。
在這場事件中，劉文典與蔣介石對峙時，留下了一句經典名言『大學不是衙門』，令當時很多人無比敬重。
這件事雖然體現了劉文典的『狂』，但是在如今看來，可能也是看人下菜單。
畢竟那個時候，蔣介石上臺不久，威望還不夠。
而且劉文典早年跟隨孫中山，自恃是『革命老人』，不把蔣介石放在眼裡也是有可能的。
後來蔣介石地位穩了，劉文典就變得非常客氣了。
在蔣介石60大壽的時候，還洋洋灑灑地為他寫了一篇壽文。
但有了這段『頂撞蔣委員長』的經歷，劉文典名聲更盛，回到北京後不久與魯迅先生交談了一番。
魯迅在他的《知難行難》一文中曾說：『安徽大學校長劉文典教授，因為頂撞蔣主席被關了好幾天』用以譏諷胡適等人的『軟骨病』。
當然，劉文典在做學問時，還是有令人敬佩的地方。
在北大擔任預科教授時，只要生活稍有安定，就投身校勘工作，他第一步竟然是從《淮南子》入手。
不過這是受胡適的提點，因為在北大，同事都看不上劉文典，長年『領最低的薪』。
於是胡適就告訴他，校勘古籍容易出成果，能最快獲取名利。
古籍校勘工作是一件艱苦的差事，孤證不能信。
為弄清楚一部浩如煙海的歷史著作，劉文典需通過其他典籍相互佐證，還得加以自己的看法，達到去蕪存菁的效果。
為了不耽誤白天授課，劉文典經常從晚上9點開始工作，第二天天亮才小憩一會，從來不吃早飯。
這樣堅持了一年多時間，總算把《淮南鴻烈集解》做出來了，出來後受到了很高評價。
在學術界如日中天的胡適親自為之作序，不過在私下裡卻非常嫌棄他，批他『以書賈待人，而以市儈自待』。
這些在《胡適日記》裡還可以看得到。
除此之外，在當時的民國學術圈，劉文典還受到很多人的嫌棄。
比如吳宓、王叔岷，還有傅斯年，直接噴他學術水準低下。
在為人這塊，陳夢家、馮友蘭、王力等人都對劉文典有類似『敗類』的評價，甚至聞一多在一聽到劉文典就開始『痛罵』。
總的來說，他有學問，也還不錯，但是距離『國學大師』這個稱號，我個人覺得還是有些距離。
在那個時代，他最多就是一介普通學者，一個不失底線的中國人。
有骨氣、特立獨行是他的一面，但另一面就是一個尋常文人。
參考文獻：
［1］劉文典:世間已無真狂人，作者陳竹友，文學教育(下) 2016年11期
［2］劉文典主政安徽大學，作者馬仁傑，浙江檔案 2021年01期 核心