秦國的五大名相為何無一人善終？
要說起來，秦國在統一六國、建立強大秦朝的前後過程中，前線擁有眾多猛將，後方則依靠五大良相：衛鞅、張儀、范睢、呂不韋、李斯。
但是，與眾多前線猛將相比，秦國的五大名相無一人善終，這是什麼原因呢？
若論五大名相中誰死得最慘？
非商鞅、李斯莫屬。
商鞅在秦孝公執政時入秦，得到秦孝公的大力支持後實行變法，富國強兵，奠定了秦國統一東方六國的基礎。
但是，因為變法侵害了舊制度蔭護裡的舊勢力，而商鞅本性過於嚴酷，刻薄寡恩，不得人心，埋下了日後慘遭車裂的種子。
李斯之死則純屬『自作孽不可活』。
在關鍵時刻，他貪圖榮華富貴，在趙高的蠱惑下，偽造秦始皇遺言，矯詔殺死扶蘇並且扶胡亥上位，最終家破人亡、被夷三族。
范雎和呂不韋之死更多的是源於私德太差：前者利用秦昭王對自己的信任，讓親信參與重要軍事行動，結果親信都投敵而去；他還為了自己的私利，進讒言逼死白起。
最終范雎被秦王疏遠，辭歸封地後在鬱悶中病死。
後者更是以秦王政仲父的身份，先是安排太後私通嫪毐，太後與嫪毐還生下兩個兒子，不知天高地厚的嫪毐還起兵造反。
最終，呂不韋被免去相國的職位，在封地喝下毒酒而死。
張儀在五大名相中，下場稍微不同。
他兩度在秦國任相，兩度離去，最終在魏國窮困潦倒中死去。
秦國五大名相無一人善終的主要原因有兩點，一是所謂的一朝天子一朝臣，得到前朝君王的信任後，用力過猛，為了做出成績不惜得罪滿朝文武。
而新君繼位後，為了樹立自己的威信，必然要清算前朝舊事。
二是貪戀權位。
設想五大名相如果能在前朝君王死去後，及時地急流勇退，明哲保身，戒除私欲，就不會落得個身首異處的下場。