有時候，不僅僅是評價歷史或歷史人物，好多事都是立場問題，也就是大家說的屁股做到那的問題。
陳勝、吳廣我以前也寫過他們的一些事，寫的比較淺顯，最近我看了一些書，看到了一篇寫他們的文章，分享給大家一起研讀。
陳勝、吳廣秦朝末年發生的中國歷史上第一次全國性農民大起義的領袖。
陳勝(？
一公元前208年)又名陳涉，陽城(今河南登封)人,原是雇農。
吳廣(？
一公元前209年)又名吳叔，陽夏(今河南太康)人,原是貧農。
公元前二O九年七月,他倆同其他貧苦農民九百人，被強征去漁陽(今北京市密雲縣》服兵役。
因遇到暴雨，耽誤了日期。
按照秦朝法令，誤期到達就要殺頭。
於是,陳勝、吳廣帶頭殺了押送他們的秦朝軍官,宰領九百農民『揭竿為旗』,舉行起義。
起義軍手拿木棍、鋤頭,英勇奮戰,接連攻下許多縣城,並在陳縣(今河南淮陽)建立了中國歷史上第一個農民革命政權。
陳勝被擁立為王。
各地農民紛紛起義響應，殘存的六國舊費族和反動儒生也抱著各種野心混入起義行列。
起義隊伍.迅速擴大為幾十萬人,短短幾個月內,大敗秦軍,勢如破竹;直逼秦朝首都。
陳勝、吳廣所以能迅速發動-場規欖巨大的全國性農民革命戰爭，是有其深刻的社會根源的。
秦二世時，奴隸主貴族復辟勢力的代表趙高，篡奪了政權，大大加劇了對農民的殘酷剝削和壓迫,使階級矛盾極其尖銳化,面臨饑餿和死亡威脅的人民再也無法忍受，農民起義的烈火已在各地燃起。
所以，陳勝、吳廣起義後,很快就出現了『方二千裡,奠不響座,……縣殺其令丞,郡殺其守尉』的大革命形勢。
由於歷史和階級的局限性，起義軍最後失敗了。
吳廣在西征途中被部將假借陳勝命令殺害』陳勝在撤退途中被叛徒莊賈殺害。
失敗的原因,除了政策上的一些問題之外,主要是六國舊貴族和反動儒生從內部的破壞。
他們腐蝕農民軍幹部，分裂起義隊伍，甚至在戰鬥的關鍵時刻,割地稱王,實行復辟。
他們是農民革命的死敵。
陳勝、吳廣胸懷『舉大計』，以『死國”(革命造反,為國犧牲)的決心，慷慨宣稱:『壯士不死即已,死即舉大名耳』(為革命死得壯烈)，充分表現了勞動人民大無畏的革命鬥爭精神,有力地駁斥了孔孟的『中庸之道』和『忠恕』、『仁愛』、『安貧樂道』等反動謬論。
他們以『王侯將相寧有種乎』(帝王將相難道是天生的貴種嗎)的響亮口號，狠狠地痛擊了孔孟鼓吹的天命論和英雄史觀。
他們領導農民起義,建立革命政權,氣勢磅礴地登上了歷史舞臺,把儒家鼓吹的『君君臣臣”、『尊卑有序、貴賤有別”等反動說教砸了個稀巴爛。
陳勝還當面批駁了混進起義軍的孔老二八世孫孔鮒關於『興滅繼絕』的復辟讒言,指出『六國之後君，吾不能封”,並豪邁地說:『吾亦自有不及於周,又安能純法？
』國我們是自已造反鬥出來的,從來不是周朝的臣民，怎能效法周禮呢？
這些話表達了廣大起義農民反對復辟倒退的戰鬥意志。
陳勝、吳廣是中國封建社會中最早的反孔鬥爭英雄。
陳勝、吳廣雖然犧牲了,但他們發起的農民大起義的歷史功績是不朽的。
正是這場大起義推翻了被趙高篡奪了政權的秦王朝，粉碎了奴隸主貴族的復辟陰謀,推動了歷史向前發展。
正如毛主席所指出的:『在中國封建社會裡，隻有這種農的階級鬥爭、農民的起義和農民的戰爭,才是歷史發展的真正動力』(
完。
皇帝會認為陳勝、吳廣起義是正義的嗎？
我相信不會！
秦朝統治者及其附屬們會高呼，大秦帝國千秋萬代！而起義軍會高呼：『天下苦秦久矣！』
而後來的受益者劉邦那，先是高呼：『天下苦秦久矣！』，當上皇帝後就說自己是赤帝子，是天命所歸，大肆宣傳天命論。
他當時起義是正義的，他後來壓制其他人起義是維護統治的。
劉邦從一個極端跳到了另一個極端，說到底也是他的立場變了。
封建社會的歷史是一個輪回的怪圈，直到近代偉人找到了走出歷史周期律的方法。
評價歷史或者歷史人物千人千面，但歸根到底就正反兩方面，評價的著力點取決於人們的立場。
立場對上了，盡管評價的內容有所差別，但是最後的評價結果大差不差。
那我們應該站在什麼立場上去看待歷史、去了解歷史那 ？
行筆於此，腦子突然浮現一句話：『人民，隻有人民才是創造歷史的唯一動力』
文章來源：《哲學小辭典》 上海人民出版社