良才善用，能者居之，到帝位卻敏感了，儒家就宣揚君權神授，搞得篡位一直不光彩。
篡位風險巨大，失敗會被族滅，還常引起戰亂，動蕩天下。
這類人禍國殃民，無疑是亂臣賊子。
也有成功的，其人多乃眾望所歸，也有能力掌控時局，平穩更替。
故對當世影響不大，對後世卻一言難盡。
帝位本身就蠱惑人心，成功的篡位更是對野心者莫大的鼓舞，像曹家的事跡就告訴世人，有實力不妨篡位。
最終曹魏也為人所篡，僅數十年就被司馬家把持朝政。
而且從此至唐的三百年間，篡位頻繁上演。
帝位爭奪劇烈，流血無數，故按道義隻有帝王昏暴才能禪代，而且非唯一選擇，輿論早就在倡導周公、霍光的方式，黜昏暗，登聖明。
縱觀歷史，盛世王朝都以收拾亂世建立，或許隻有這拔亂反正的打天下才能讓世人信服，而欺他孤兒寡母的行徑連石勒都不屑。
歷史也巧合，篡奪的江山大多不久，要麼版圖小。