喜歡看古裝劇的朋友，應該對這樣的橋段不陌生。
在兩軍交戰時，雙方共同射出大量箭矢，無數將士紛紛中箭倒地。
但如果男主角或者劇中重要人物中了箭，只要不是射中要害，就還能堅持行動。
而為了突出主角剛毅果敢的性格，往往還會上演『拔箭』的場面。
當然，古裝劇畢竟是影視化作品，與現實會有比較大的出入。
在古代冷兵器作戰時期，那些中箭的將士也不會把箭一下子拔出來，而是先折斷箭桿，再找機會拔出箭鏃《箭頭》，這是為何？
弓箭的起源可追溯至上古時期，『後羿射日』是大家最為熟悉的神話故事。
據考古專家推測，約3萬年前古人類就開始使用弓箭。
原始社會的弓箭制作步驟非常粗糙，從地上撿起一根樹棍或者竹竿，把一頭削尖就能當成武器使用。
春秋與戰國時期乃弓箭制作的成熟期，當時的一張弓要用六種材料『巧者合之』。
制作一件良弓，工期不低於三年，比制作任何單兵武器的工期還要長。
那為何古人會費力不討好的制作弓箭呢？
原因就是在冷兵器時代戰場上，弓箭可以說是殺傷力最高的一種兵器。
南宋華嶽《翠微北征錄》記載：『軍器三十有六，而弓為稱首，武藝一十有八，而弓為第一』。
可見在古代，弓箭的地位有多高。
哪怕是到了『熱武器』嶄露頭角的宋明清時期，中國傳統的弓箭在戰場上還是有用武之地的。
諸如宋代時期的神臂弓、弓弩等，明代起出現了『開元弓』、『破甲錐』以及菱形的『鈚箭』。
這種新式弓箭上帶有血槽，能極大提高射手的命中率，殺傷力非常大。
評書演義裡經常提到的『射住陣腳』與『一箭之地』，『一箭之地』在平原無風條件下約為120-170米左右。
央視曾經播出過一檔專門測試中國古兵器威力的節目，節目組曾模擬過人體中箭項目。
在70、80米的距離，古代弓箭能深入人體10cm，胖子還稍微好點，要是瘦一點的人直接能射成『串葫蘆』。
換句話說，古代弓箭百米之內，殺傷力巨大。
若被射中要害，諸如心臟等其他關鍵部位，可能會當場斃命。
即使沒有射中要害，不考慮意外等其他客觀因素，大概率也能讓一個人暫時失去行動能力。
受了傷自然就要治療，中國歷史上最早的一種治療箭傷的方法出現在北朝時期。
《劉涓子鬼遺方》記載：『如箭在肉中不出……『《鏃》淺者十日出，深者二十日出，終不住肉中』
清代皇家醫典《醫宗金鑒》也有類似記載：『箭頭嵌入肉內，鉗不出者，宜解骨丸，納傷口內……，即以人尿洗之，貼陀僧膏，可換，傷口自愈』
先不討論上述記載的兩種治療方法到底有沒有效，但至少有一點是歷朝古人都認同的事實。
那就是中了箭之後，不要強硬地直接把箭桿連根拔出來，需要另想辦法。
為什麼不能直接拔出來？
原因其實並不復雜。
前文簡單提及過，為了擴大中箭者的傷口，工匠們會把箭鏃設計成菱形或其他異形，使得傷口創面增大，無法輕易愈合。
大家想想，如果強行把箭鏃從傷口處拔下來，那不得連皮帶肉扯下一大塊。
若是射中骨頭，卡住了動脈，這樣猛的一拔，甚至會讓傷者當場去世。
最好的辦法就是，在確保沒有危險的前提下，將箭桿的距離截短。
然後做好傷口創面消毒，用外科手術的方式，將中箭部分的旁邊皮肉慢慢剖開，再用小鉗子把箭鏃給取出來。
古代沒有消炎藥，更別提抗生素，即使如此小心翼翼，還是無法保證中箭者會一定痊愈。
或許有人會說了，古代將士打仗時都會身穿鎧甲，即便弓箭威力很大，但有鎧甲的保護，不至於直接讓人斃命吧？
《晉書》有載，當時優質的箭矢已經能做到『鐵厚一寸，射而洞之』足見這種兵器的殺傷力。
另外，封建時期凡事都講究個『三六九等』，將軍穿的鎧甲厚度與士兵的鎧甲，肯定會有所區別。
對於武將乃至裝備精良的『精兵』來說，『一箭擊穿』是個難事。
因為中國歷代的盔甲，也是與弓箭一樣代代演進的。
在軍力強大的唐代，『明光甲』、『鎖子甲』、『山文甲』等十三種鎧甲防護力沒話說。
後來隨著棉甲取代鐵甲，盔甲重量減輕，但防禦力沒有下降。
若是一箭射中了這些鎧甲的重點防護部位，確實很難造成殺傷。
不過上述這些鎧甲都是裝備在將軍或精銳部隊的士兵身上。
如果普通小兵中箭後，能否活下來完全就看命了。
倘若遇上張藝謀執導的電影《英雄》那樣的『密集箭陣』，就算是防禦到牙齒的將軍，甚至都有可能斃命。
由於古代醫療水平落後，今天看來簡單的傷口感染，放在古代都有可能致命。
而且古代箭鏃大多是倒三角形或其他不規則形狀，一旦射中身體就會卡住皮肉。
有的箭鏃還有箭翼和倒鉤，箭翼會擴大創傷，倒鉤則紮進皮肉。
因此，不是嫌自己命長的話，沒人會貿然把箭桿直接拔下來。
最好的治療辦法，就是先折斷箭桿，然後通過外科手術的方式，小心翼翼地取下箭鏃，再趕緊往傷口上敷藥包紮。
但即使是這樣，古代很多大將最後還是因為箭傷去世了。
比如漢太祖劉邦，在征討英佈的時候中箭，結果回到長安便不治身亡……
參考文獻：
［1］中國古代的箭傷療救及其文學書寫——從《三國志演義》『拔矢啖睛』『刮骨療…，作者劉海燕 鄭瑤，中醫藥文化 2021年02期
［2］晉書，作者，唐初房玄齡等二十一位大臣