文/清歌向暖
崇禎
01
崇禎十七年《1644年》三月十七日，李自成正式抵達北京城下，農民軍開始攻城。
三月十八日下午，一群太監打開了彰義門，投降，外城失陷。
三月十八日晚上，崇禎當即叫來三個兒子《太子朱慈烺、定王朱慈炯、永王朱慈炤》，讓他們穿上老百姓的衣服，各自逃命去。
又補一句：
『萬一僥幸逃得一命，不要忘了報父母之仇』
且說，太子朱慈烺出宮後，想先到外公周奎家躲一躲。
但周奎當時還沒起床，看門人不信來人是太子，死活不讓進。
《應該是周奎裝死，畢竟朱慈烺現在是個燙手山芋，他不敢接》
朱慈烺沒辦法，隻能暫時藏在身邊某太監的外宅裡。
當李自成攻陷北京的消息傳來後，跟著朱慈烺的太監們心眼兒就開始活泛了：
萬一朱慈烺被農民軍搜出來或者是被人告發，自己這些人恐怕難逃一死；
如果獻出前朝太子，肯定還能得一筆大大的賞賜。
兩相權衡，朱慈烺就這樣被太監賣了。
朱慈烺也不是唯一一個被賣的皇子。
在李自成那裡，他見到了弟弟朱慈炯。
永王朱慈炤則不知所終。
李自成為了收攬明朝人心，對他們兄弟還可以，封朱慈烺為宋王，朱慈炯為宅安公。
計六奇《明季北略》『內臣獻太子』條載：
賊大索先帝、太子、二王，搜得太子、定王於內官外舍。
太子送劉宗敏收視，定王送李牟收視。
永王不知所在，賊封定王為宅安公。
內臣獻太子，自成留之西宮，封為宋王。
太子不為屈。
初，太子走詣周奎第，奎臥未起，叩門不得入，因走匿內官外舍，至是獻之。
自成命之跪，太子怒曰：『吾豈為若屈耶？
』自成曰：『汝父何在？
』曰：『死壽寧宮矣』自成曰：『汝家何以失天下？
』曰：『以誤用賊臣周延儒等』自成笑曰：『汝亦明白』太子曰：『何不速殺我？
』自成曰：『汝無罪，我豈妄殺？
』太子曰：『如是當聽我一言。
一不可驚我祖宗陵寢，二速以皇禮葬我父皇母後，三不可殺戮我百姓』
四月十三日，李自成親征吳三桂，吳襄《吳三桂的父親》以及朱慈烺和朱慈炯一同隨軍，被當成和吳三桂講價的籌碼。
但這幾位籌碼的價值並沒有很好體現出來，因為大順軍隨後在一片石戰役裡慘敗。
在大順軍著急忙慌撤退過程中，朱慈烺和朱慈炯接連失蹤，從此下落不明。
就此成為一樁千古疑案，並困擾了隨後的大清統治者很長時間。
02
幾個月後，有一位衣不蔽體的落魄少年，敲響了周奎家的大門。
『據說』，來人正是朱慈烺。
朱慈烺之所以再次造訪，是因為妹妹長平公主朱媺娖還住在周奎家。
周奎則一如既往，裝死。
最後還是周奎的侄子周鐸把朱慈烺讓了進來。
但周奎在和外孫吃了一頓飯之後，當即變臉，讓人把朱慈烺趕出了府門。
《周奎之所以敢收留長平公主，是上報了的，經由攝政王多爾袞同意的；
而朱慈烺明顯已經超綱，他不願冒這個險。》
朱慈烺流浪街頭，最終被清軍以『犯夜』《晚上宵禁之後在大街上亂跑》的罪名，逮進了刑部大牢。
刑部主事錢鳳覽審問，他萬萬沒想到，犯人竟然自稱是前朝太子！
這下事大了！
不過，這種真偽案子，一眼即明。
因為明朝剛滅亡，肯定有很多舊臣、太監，認識太子朱慈烺。
錢鳳覽叫來十幾個太監，一起來圍觀朱慈烺。
這些人都說是真太子。
前司禮監太監王德化還打了包票。
錢士馨《甲申傳信錄》載：
冬十一月，忽有男子貌似太子，同常侍投嘉定侯周奎府中。
曰：『皇太子也』。
周奎佯不能識，奎侄鐸以侍衛，引與公主見，公主抱頭大哭。
哭罷，奎飯之，舉家行君臣禮。
……
晚，奎令家人椎系之，逐之門外。
捕營健卒遂以犯夜擒去，明晨獻之刑部。
即會刑部山東司主事錢鳳覽勘其事，訊內侍舊臣真偽何如，內侍常共言此真太子也，舊司禮太監王德化亦言其真。
百姓觀者數千，皆應聲稱真太子。
03
不過，事情並沒有這麼簡單。
第二輪訊問，錢鳳覽換了一批太監，就出現了新口供，都說這個『朱慈烺』是假的。
然後，雙方各執一詞，真假難辨。
是日送入殿中，廷勘之。
太子言宮中事頗同，歷詔之，內監多不言是。
有一楊姓內監在旁，太子曰：『此楊太監，嘗侍我，訊之可知』。
楊倉猝曰：『奴婢姓張，不姓楊。
先服侍者，非我也』。
……明日刑部復訊之，終不能決。
那最終的答案自然由多爾袞來拍板。
多爾袞的態度很幹脆：不管是真的假的，一概按假的處理！
原因無他：留著朱慈烺，雖然一時之間有收復前朝人心的作用，但難免有人會用『解救太子，光復漢人河山』的名義來鬧事。
一刀殺了，不就一了百了了嘛。
殺『太子』也是要顧忌輿論影響的。
把真的說成假的，不就沒有影響了？
於是——
多爾袞把周奎拉出來給自己站臺背書。
周奎心領神會，當即匯報：『這個『太子』根本不是我外孫，假的，所以之前我才會把他扔到街上去！』
多爾袞又下詔，把之前說朱慈烺是正牌太子的太監全殺了，還把審理真假太子案的朝臣也全部處死。
一輪血腥之後，朱慈烺就成了真的假貨。
在宣佈朱慈烺的身份是假的之後，多爾袞還表示：
『若有以真太子來告者，太子必加恩養。
其來告之人亦給優賞』
來一個，殺一個。
順治二年《1645年》年初，朱慈烺被清廷處斬。
周奎也沒什麼好下場。
多爾袞怕他嘴上沒把門的，在朱慈烺死後不久，也把他給『處理』了。
PS：
以我們後人的眼光來看，這位朱慈烺，應該是真的。
道理很簡單：
城頭變幻大王旗，早已不是大明的天下，承認自己的身份，必然死路一條；
如果是冒牌貨，根本沒必要堅持說自己是真的。
但他如此堅持，隻能說，他不失朱家人的風度，不失一位前朝太子的氣節。
04
讓人啼笑皆非的是，當時不僅北京有太子，南京也冒出一位『太子』。
此時的南京，還在南明弘光朝廷的控制之下。
不過，他們對待『太子』的態度，和清廷出奇的一致。
已經登上帝位的朱由崧聽到這個消息之後，立馬找來內閣首輔馬士英：『《如果太子是真的》朕將何以自處？
』
馬士英心裡雪亮，為了自己的前途，這『太子』也必須是假的。
否則弘光小朝廷不就成了竊居帝位的亂臣賊子了嗎？
所以根本不管真假，直接咬死這『太子』就是假的。
以『煽亂朝綱，蠱惑人心』的罪名，下了南京刑部大獄。
不多時，一份審訊口供就出爐了。
此人供稱：
本名王之明，是萬歷朝一個駙馬的侄孫子。
一天，在街上閑逛的時候，聽人說自己和太子朱慈烺長得很像，就想了這麼個主意，到南京城裡騙一場富貴。
至此，朱由崧松了一口氣，即命人將審訊記錄公開，以正視聽。
卻不料寧南侯左良玉突然以『奉太子密詔，以清君側』的名義，順江東下，出兵進攻南京。
左良玉的算盤打的很響。
此時左部的駐地武昌是抗闖和抗清的第一前線，雖然左良玉手裡號稱『有精兵八十萬』，但那不過是哄小孩的把戲。
為了保存實力，左良玉隻能向南撤退，但沒有弘光朝廷的明確詔旨，擅自放棄武昌是要被視為亂臣賊子的。
所以，左良玉單方面宣佈南京的『太子』是真的，他從武昌撤退是正義之舉，是『救駕』。
不過左良玉剛走到九江時就病死了，部隊轉由其子左夢庚率領，繼續前進。
但左夢庚在經過廬州《今安徽合肥》時被靖南侯黃得功擊敗。
就在南明小朝廷自己打成一鍋粥的時候，豫親王多鐸率領的清軍來了。
朱由崧賴以保命的江北四鎮全盤瓦解。
高傑死於內訌；
劉澤清、劉良佐、左夢庚不放一槍一炮就豎了白旗；
黃得功則被清軍擊潰，兵敗身死；
朱由崧被俘。
05
清軍攻破南京城後，多鐸命人把關在牢裡的王之明接出來，畢恭畢敬地迎候著。
並對當時的南明降臣說：『這是真太子，你們之前認錯人了』
多鐸的想法很簡單——
江南地區心向大明的不在少數，浙、閩、粵三省還有大量明朝宗室。
把『太子』抬出來，無非是放出煙幕彈：『太子』跟我大清合作了，因此吃香的喝辣的，有他做榜樣，你們還不趕緊投降？
至於王之明是真是假，根本不重要。
瞎雞扯淡！你見過真太子嗎？
就敢說他是真的？
南明諸臣雖然心裡腹誹，但這時候多鐸才是南京城裡的老大，所以也不得不捏著鼻子去承認王之明是真太子。
不過，這樣施舍的好日子並沒有持續很長時間。
隨著東南地區的日漸穩定，多鐸露出了本來面目。
清順治三年《1646年》，朱由崧、王之明、以及一大批宗室子弟被押送北京，在菜市口手拉著手去見了崇禎。
經過拉網式搜絞，自稱是朱慈烺的人基本絕跡。
但各地又冒出來很多自稱是『朱三太子』的人。
這是拿朱慈烺的兄弟朱慈炯做文章。
自此，『朱三太子』就成了清廷入關之後最神秘的政治敵人。
各種打著『朱三太子』的旗號起義的事件層出不窮。
據不完全統計，從順治朝開始，一直到雍正朝中期，至少發生了將近三十多起。
06
說了這麼多，那李自成進京時，崇禎的兒子們到底有沒有漏網之魚逃出去的呢？
答案是：現在真的不清楚。
但康熙四十六年《1707年》十二月開始的那次『朱三太子案』卻極有可能是真的。
當時，康熙接到蘇州織造李煦《曹雪芹祖父曹寅的大舅子》的奏折，稱在浙江四明山裡，有賊張廿一、張廿二等，聯合蘇州太倉的一念和尚，以朱三太子的名義，扯旗起事。
經過閩浙總督梁鼐長時間的圍剿，以及李煦鍥而不舍的追捕，張廿一在蘇州被抓。
張廿一隨即爆出一個大料，在他們當中確實有一個『朱三太子』，住在離四明山不遠的新昌縣。
在隨後的兩個月，李煦持續對張廿一進行突擊審查，一條暗線終於被挖出——
在四明山，有一在押犯名叫何子奮。
何子奮是化名，本名叫朱和圭。
朱和圭的老爹何誠就是朱三太子。
何誠原先入贅在浙江餘姚胡家，事情敗露之後，一家大小逃到山東汶上去了。
有了行蹤就好辦。
康熙四十七年《1708》四月初三，濟南府同知高鉷在汶上縣將『朱三太子』何誠抓獲。
被捕之後，何誠供稱自己原來姓朱，在家裡排行第四，即定王朱慈炤。
其與三哥朱慈炯同歲，為田貴妃所生。
當年李自成破宮之後，隨行太監也有將他獻出的心思，隻是他比兩位哥哥都機靈些，趁隨從們不注意自己跑了出去，一路流落到安徽鳳陽。
後來他偶遇了一位姓王的明朝老給事中，給事中把他認出來了，並甘冒奇險收養了他，給他改名為王士元，教他讀書。
朱慈炤十九歲時，王姓給事中病故。
勢利眼的王家人就把他趕出來了。
為了過上安穩的日子，他入贅到餘姚的一戶姓胡的人家，農閑時開私塾教課打發時間，鄉親們都叫他『王老先生』。
這樣平靜的日子過了五六十年。
直到有一天，他喝多了，向一位老朋友說了酒話，吐露了自己曾是皇子的身份。
張廿一等人不知道從哪得到這個消息，就想擁戴他做首領起事。
這讓朱慈炤十分害怕，抵死不從。
張廿一轉而把他兒子朱和圭拉進了隊伍，這下老頭兒實在沒辦法，就又開始了東躲西藏的生活。
最後，朱慈炤做了一番總結陳詞：
『當初三藩之亂，我都沒想過反，如天下清平康樂，我也75歲了，反倒想要反了？
』
康熙不管這些，禦批道：
『朱某雖無謀反之事，未嘗無謀反之心』
最後的審決結果，一如既往，不管真假，一律算假的處置：
『王士元自認為崇禎第四子，但臣等查得崇禎第四子已於崇禎十四年時身故，又遵旨傳喚明代老太監，俱不認識。
王士元明系假冒，其父子俱應凌遲處死』
朱慈炤離京時還是十幾歲的孩子，現在75歲了，誰會認識？
誰敢說認識？
背上了前朝皇子這個身份，隻有死路一條。
PS：
當初，多爾袞自認為只要一口咬定所有的『太子』都是假冒的，出現一個就消滅一個即萬事大吉。
卻不料弄巧成拙。
我們假設一下，如果官方給『太子』背過書，真的被『恩養』著，哪怕這個『太子』是假的，民間那一堆『朱三太子』還會有很大的能量來左右輿情嗎？
一時的小聰明，砸的卻是自己的腳。