所謂『地圖開疆』就是在繪制歷史地圖的時候，刻意將某些王朝的版圖刻意誇大，以彰顯中國自古以來的強盛。
中國有幾千年的歷史，每個時代的版圖都處於變化之中。
我們更多應該了解版圖是如何形成的，刻意誇大版圖是不可取的事情。
不過，在近代，由於中國長期落後挨打，人們渴望在歷史中尋求安慰，就有了『地圖開疆』的情節。
提到『地圖開疆』，大家可能會想到譚其驤的《中國歷史地圖集》，實際上譚其驤並非地圖開疆第一人，他的地圖基本上是演習了郭沫若的《中國史稿地圖》，而郭沫若的歷史地圖又或多或少受到了民國楊德鈞歷史地圖的影響。
楊德鈞的歷史地圖到底有多麼誇張呢？
我們通過幾幅地圖來看看。
第一幅是黃帝時期的版圖，其繪制的黃帝控制范圍已經北到陰山，南到江漢，比後來的西周還大。
實際上，這是《史記·五帝本紀》描寫的黃帝活動范圍，『東至於海，登丸山，及岱宗。
西至於空桐，登雞頭。
南至於江，登熊、湘。
北逐葷粥，合符釜山』而司馬遷是根據《禹貢》來確立黃帝的范圍的。
而《禹貢》是戰國時代的作品，反映的是戰國時代主要諸侯國的范圍。
第二幅地圖，是虞舜時代的地圖，這幅地圖比黃帝時代的更加誇張。
其西邊已經到達了西域一帶，西南到達了青藏高原，北部到達了蒙古高原，東北到達了遼東，東南竟然包括了琉球群島。
中國古文獻最早記載琉球群島是在隋朝，而這裡將琉球群島畫入堯舜時期的版圖，就有點太過於荒唐了。
第三幅地圖，是夏朝的版圖。
圖中繪制的夏代版圖的范圍和虞舜時代基本一致，並標記了九州的范圍。
其中夏朝的首都被標記在山西的安邑。
可惜的是，我未能在網上找到完整版的地圖，不然可以每個朝代都給大家介紹。
從夏朝之後，我就找到了一張南北朝的和元朝的。
先來看南北朝的地圖吧。
這張地圖，乍一看，是亞歐大陸地圖，仔細一看才知道是南北朝的地圖。
地圖上的北朝已經包括整個蒙古高原、西域、西伯利亞和半個中亞地區，實在是太讓人驚訝。
而南朝的版圖則包括了臺灣、琉球等地區。
這種畫法，讓後來的郭沫若、譚其驤也自嘆不如了。
不過，郭沫若和譚其驤後來也一定程度上學習了他，我們來看元代版圖就知道了。
這張元代的版圖，最西到達了波羅的海、地中海，最南到達了印度洋，最北到達了北冰洋，包括了印度和所有的東歐國家，甚至把德國也畫入了。
這幅地圖的范圍已經遠遠超過了元朝+蒙古四大汗國的范圍，畢竟四大汗國也沒有統治土耳其和印度、德國、波蘭等地。
這幅地圖首次把西伯利亞標記為『鮮卑利亞』，這就民國時期興起的『文字考古』的錯誤結果。
這個利亞原本就是歐洲人的詞語。
西伯利亞實際上就是金帳汗國分裂出來的西伯利亞汗國，位於鄂畢河流域一帶，和『鮮卑』這個詞沒有任何關系。
後來俄羅斯吞並了西伯利亞汗國，就用西伯利亞來代指整個北亞地區。
在一般情況下，沒有人會把楊德鈞的地圖當真。
可是遇到特殊時期，尤其是中蘇關系惡化的年代，有人就會拿著這個地圖自嗨，甚至模仿他的畫法、比如郭沫若的《中國史稿地圖》中的元朝就包括了整個西伯利亞。
從地圖上看，郭沫若已經將『北海測影所』的位置標記在了鄂畢河的入海口，而這裡應該是金帳汗國管轄的地方，不是元朝的范圍。
根據歷史記載，北海北海測影所最北在北緯63度，還遠遠沒有到北冰洋。
即使北海北海測影所深入了西伯利亞，也不能證明元朝擁有了整個西伯利亞，而郭沫若卻把北冰洋上的島嶼都畫在版圖之內，可見誇張過分了。
郭沫若繪制的元朝版圖
郭沫若的《中國史稿地圖》的邊界線幾乎被譚其驤照抄過去。
大家研究了《中國史稿地圖》和《中國歷史地圖集》就知道，兩種地圖的邊界線基本沒有任何變化。
這說明，譚其驤抄襲了郭沫若的地圖。
當然，我們承認譚其驤地圖在行政區劃方面畫得好，但是我們也要承認他在邊疆上的畫法完全就是抄襲了事。
譚其驤繪制的元朝版圖
這些地圖在邊疆上的畫法都非常隨意，不僅不符合基本的歷史史實，還異常誇張。
這樣的歷史地圖，是經不起歷史的檢驗的。
再多若幹年，我們再回頭看這些地圖，就會發現他們多麼幼稚可笑，企圖在地圖上尋找強國的存在感。
因此，我認為地圖的繪制應該遵循客觀事實，不能隨心而畫。
如果真的隨心而畫，何不把整個地球和月球也劃進來呢？