晚上閑暇，看了場戲，這場戲因為看過了，所以不怎麼用心，隻是聽聽那好聽的曲調罷了。
戲中男主角是個武將，出征前婦人為其踐行，她知道丈夫勇猛過人，害怕出什麼差錯，特意囑托，其中有段唱詞很是有味道，特地拿來同賞：為人做事莫剛強，剛強的人兒不久長。
霸王剛強烏江死，韓信剛強喪未央，賈嗣剛強慘無狀，比幹剛強剖心亡。
這位婦人所說的幾個典故皆有出處，顯然她是想用這些來打比方勸夫君遇事須三思，不要剛強用事招致禍端。
她勸丈夫的話雖然簡單明了，但難免有牽強附會之嫌，若仔細推敲起來，也未必會有些道理。
她列舉的這些名將良臣的下場未免有些悲壯，讓人浮想聯翩，感慨萬千。
強者之路
文天祥有句名言可謂是流傳千古：人生自古誰無死？
留取丹心照汗青！這種感天動地的氣魄是何等的豪壯！抗元名將矢志不渝地忠於南宋，置上至忽必烈下至好友親朋的勸降於不顧，隻願赴死以謝宋恩，終至受刑而亡，實現盡忠夙願，豈能說他也是剛強過度？
難道說這都是剛強惹的禍？
由此看來，剛強好像確能至禍，然而，由此便否定剛強，卻也未必合適，試想，若天下人皆願柔弱，那人間豈不成了柔弱之天下，哪裡還會有強字可言？
天下之人皆成柔弱之軀，沒有了剛強之意，哪裡來的抵抗，哪裡來的救亡圖存？
豈不是成了任人宰割、甘受蹂躪的奴隸？
如若這樣，哪還有國家和民族的強大和復興？
所以，莫要被塗脂抹粉的勸人曲給消磨了意志，那些聽起來好像頗有道理的勸世良言，無非是些明哲保身、置民族大義於不顧的陳詞濫調而已，姑且聽之尚可，千萬不能信以為真。
自古以來，有多少的仁人志士、民族英雄為了民族大義而奮不顧身的抗爭到底，為了國家和民族的存亡不計個人之得失，有的甚至不惜犧牲生命和家庭，難道說就這不是剛強？
正是有了這些剛強，才有了鋼鐵般的意志，才有了鋼鐵般的精神，才有了血肉之軀鑄就的鋼鐵長城！
宋有嶽鵬舉、文天祥，明有史可法、袁崇煥，近代有巾幗英雄秋瑾，正是有了這些民族的脊梁，恰恰是有了這些千千萬萬的剛強，家國情懷和民族精神才得以傳承和發揚光大！或許對於個人來講，剛強未必有用，但對於一個國家和名族而言，卻是少不得剛強的。
弱國無外交，隻有強大了才有發言權。
說剛強，論剛強，剛強本無錯，有剛才會強。
我們不應該一味地避諱剛強，甘於柔弱，須知柔弱過度，是會得軟骨病的。
雖然說有時候主動示弱，確實是能以退為進，但也要知道這樣的俗彥俚語：人善被人欺，馬善被人騎，這也分明是說人是不能太為孱弱的，太柔弱了競能落得被人欺負的地步。
人常說：山外青山樓外樓，強中更有強中手。
言外之意，就是勸人即使是強中手，也不能狂妄自大，須知山外有山，人外有人。
當然，也不能以強欺弱，以大欺小，強大了也不能盛氣凌人，更不能目中無人。
即使是強者，也要有虛心學習的態度，勇於擔當的風范，隻有做到了這些，才是真正的強大，發自內心的強大，自信的強大！