帥與將，仕與士，相與象；兵與卒的作用完全相同，隻不過是為了差異紅棋和黑棋罷了。
別的個人理解紅方用帥、仕、相有文明的意思，黑方用將、士、象則有蠻荒的意思。
楚漢爭霸時項羽在南邊，代表黑色；劉邦在北方的，代表赤色。
有的象棋紅方用炮黑方用炮也是一個道理吧。
楚河漢界，楚漢相爭。
紅色是大漢，這個無需多言，炎帝斬白蛇。
劉邦後期主要是以統帥身份督戰韓信等與項羽對陣，自然領導要稱帥。
黑色是楚國，項羽尚黑、坐騎也是黑的；項羽是個孤家寡人的將軍、戰術大師，但無禦人《統帥》之才，自然稱將。
【相】漢朝有蕭相國蕭何，是丞相。
張良也有漢相的稱呼【兵】正規軍。
【仕】官員，文武百官
【象】周易解為：各辨一及之義者。
二象=乾坤，男范增女虞姬，都是義者。
【士】貴族。
【卒】奴隸。
象棋源於古代，那個時候科技不發達，沒有日光燈這種照明條件。
普通人家連蠟燭都很少用，大家可以試試在平面鼓形棋子上刻字，如果雙方都是用同樣字形，昏黃的油燈下其實是很難區分紅黑字體的。
不但在夜晚，即使白天室內，古時沒有玻璃窗，由於取暖的原因，一般人家的窗戶也開得很小《可以去找真實唐代建築的圖樣來看》，而且象棋發明的時間遠遠早於紙張發明普及的時間，在很多普通人家連紙糊的窗戶也很少，因此即使白天在室內下棋照明也是很差的。
那麼在照明不足的情況下解決這個問題，大約有幾種常用方案：
1.象中國象棋一樣，兩方使用完全不同的文字表達，比如『兵與卒』，『將與帥』，『象與相』。
2.像日本將棋一樣采用有方向的平面棋子《棋子的形狀像個箭頭》區分敵我。
3.字形一樣，但采用不同雕刻方式，比如一方陽文一方陰文《象棋有采用》，但無疑稍微增加了成本。
4.采用不同顏色或者質地的平面棋子，最典型的是圍棋。
象棋也有采用，但同樣，增加了成本。
5.采用立體雕刻的象形棋子，同時用質地顏色區分，不用問，國際象棋。
據說中國象棋早期也是采用立體棋子的，因為那時候是王公貴族的玩具，玩得起。
普及以後太貴了，一般就放棄了。
這要先了解一下中國象棋的歷史了，中國象棋的起源說，一般有這幾個說法。
關於象棋中的『象』或『相』有如下解釋。
一、起源於傳說時代的黃帝。
北宋晃補之《廣象戲格·序》說：『象戲兵戲也，黃帝之戰，驅猛獸以為陣，象，獸之雄也。
故戲兵以象戲名之』
二、起源於三皇五帝中的舜的時期。
傳說舜的同父異母的弟弟叫象，象為人懶惰，好玩耍。
現代學者常任俠《中印藝術因緣》一書中說：『象因桀驁不馴，舜把他禁居起來，又恐他寂寞，所以為他制作棋局，使他有所娛樂。
因其名象，故稱象棋』《小編按：舜的弟弟叫象，父名瞽叟，繼母名嚚「yin二聲」參考《尚書·舜典》篇》
三、起源於春秋時期。
象棋的『象』，是『象征』的意思，而與動物象無關。
象棋可能是模仿春秋兵制而產生的。
象棋各子的名稱正好與春秋時期的兵制，即將、帥、車、馬、士、兵、卒等相吻合。
不過，象棋也可能是因為棋子是由象牙制成而得名。
春秋兵制，五人為伍，所以兵卒對應都是五個。
四、起源於楚漢相爭時期。
象棋的棋盤的中間寫著『楚河漢界』，因此許多人都認為這種說法比較可信。
也傳說是韓信發明的。
清梁同書《淵深海闊象棋譜序》：『又聞象棋始於韓信，朱子雲博局紅也』
現在普遍認為象棋起源說的第四種接受度較高。
由此我們可以根據歷史文化知識，來解釋象棋中的『相』或『象』的真正含義。
首先，應該可以確定的是紅方的『相』與黑方的『象』，都是一個含義，異形而同義，這裡是假借的用法。
譬如有許多象棋制作者，將紅黑雙方的馬、炮、車、士、相等，用單人旁+車、馬、士，用‘炮’與『砲』進行區分。
所以這個應該沒有什麼爭議。
其次，我們采用象棋起源說的第四種，起源於楚漢相爭時期。
因此我們對於黑方的將、或者紅方的帥，理解為項羽和劉邦，這二人都是要爭奪天下的人，相當於三國時候的劉備、孫權、曹操、袁紹等人，也就是主公的意思。
象棋中有時將絕殺，叫做『擒王』，象棋也被稱為『擒王』遊戲。
一代象棋宗師胡榮華，在講棋的時候，經常將出帥、出將，叫做出王。
明白了將帥的真正含義，我們就可以自然知道『士』『相』的含義了。
並不是說，象棋兩邊的『士』與『相』是士兵和丞相的意思，古代打仗也不是將軍帶丞相去打。
士並非是士兵，而是貼身護衛，在宮廷叫做禁衛軍，在現代部隊，叫做警衛部隊。
這與上戰場作戰的兵、卒，身份是不同的。
而『相』則在楚漢之爭時，劉邦身邊的蕭何、張良、陳平等人，而在項羽那邊，就是『范增』了？
通俗地說，就是『軍師』『謀士』『智囊』這些人是要運籌帷幄的，所以打仗必須帶上，而且地位很高，一般都緊隨將帥左右，出謀劃策，於此同時也保衛將、帥的安全。
在現代軍隊中，相當於『參謀長』『指導員』等職位！也是軍隊的配置！