中國幾千年的歷史，先後經歷原始社會、奴隸社會、封建社會，然後到今天的社會主義社會，大家很難理解為什麼社會主義社會與資本主義社會本質的區別是生產資料公有制與私有制，今天來講講史書上沒有講過的缺失的一部分。
原始社會，生產力極度低下，部落族群在生死存亡邊緣掙紮求存，談土地沒有意義，奴隸制社會，人口和土地都屬於奴隸主，談土地也沒有意義。
封建社會，人口解放，生產力出現顯著提升，建立在土地基礎上的農業具有非凡意義，這個時期沒有工業，土地就是最重要的生產資料，封建社會產生的所有問題，都跟土地離不開關系，根結都在這裡。
中國封建社會以清朝雍正皇帝推行『攤丁入畝』賦役制度改革為節點，分為兩個階段。
攤丁入畝之前按人頭征稅，攤丁入畝之後，將按人頭計稅改為按擁有的土地多少計稅。
按人頭計稅是什麼意思？
就是不管你有多少土地，不管你有多少年收入，不管你家有幾個嬰幼兒，只要你是個活人，你就得交稅。
大家可能看出來問題了，隻有1畝地的一家十口人，跟擁有100畝地的一家十口人，交的稅是一樣的，但他們的抗風險能力完全不一樣啊。
1畝地的人家只要遇到個天災人禍，賣完土地就啥都沒有了。
可就算是沒土地了，只要你還活著，你就必須交稅。
沒有土地這個封建社會唯一的生產資料，怎麼活？
更不要說還要交人頭稅了！這也導致封建時期民間少報、瞞報、謊報等藏匿人口的情況很嚴重。
每一次王朝初期，都會分一些土地給人民，理論上平民百姓分的土地都比較平均，假定人均10畝，但是隨著時間的推移，總有人會遇到各種各樣的天災人禍或後代子孫敗家，那麼有的人就會逐漸失去土地，而有的人土地會越來越多。
擁有土地越多的人，他們的抗風險能力就越強，這樣沒有土地的人會越來越多，土地越來越集中在少數人手中。
那麼，問題來了，這些少地、無地的百姓怎麼存活？
封建社會可是不允許存在奴隸的。
因為土地總量並沒有減少，隻是都集中在少數地主身上了，這些無地少地的農民就變個身份，有生產資料承租地主家土地的叫佃農，沒有或隻有少量生產資料，隻能委身地主家做臨時工或長工的叫雇農或仆役，全都得依靠地主存活。
想要獲得自由，還得贖身，但這幾乎不可能，贖身的錢就是你一輩子不吃不喝都攢不夠的，想贖身，別做夢了。
史書上都在講封建王朝末年都是因為世家大族土地兼並，導致民不聊生而引起的，原因就在於這裡，沒有生產資料，上哪搞錢？
怎麼養活自己，更不要說還得承擔繁重的賦役了。
科舉制之前，整個上層體系全部由世家望族控制，無論實行何種制度，都必須要獲得世家望族推薦才有資格，記住，這是一個必經的門檻。
要想有個一官半職，全靠世家望族舉薦，但你想想，全國就那麼些職位，僧多粥少，都還不夠世家望族瓜分的，指望他們舉薦你，純粹就是想多了。
所以就造成了『上品無寒門，下品無士族』的現象，階層完全固化。
科舉制以前，每個王朝的社會階層都極其固化，底層人民完全沒有半點希望，所以王朝的壽命普遍都不長，就一百多年就結束了。
秦朝時間太短，劉邦這個沒有雄厚背景的人趁亂占了便宜。
沒有漢末戰亂，劉備還在賣草席，關羽還在賣棗，張飛還在做屠夫，劉備的兒子劉禪也做不了安樂公。
要知道當時大家都認為袁家最有可能一統天下。
為什麼，因為人家四世三公啊，妥妥的第一大豪門，即使袁家分裂，當時袁紹、袁術也都是最大的諸侯，隻是他們一把王牌打得稀爛，便宜了魏蜀吳，但曹操、孫權也都是世家望族，隻有劉備是真正的草根起家，隻是他也必須給自己臉上貼金，稱自己是中山靖王後代，否則他的位置也名不正言不順。
隻有古代亂世的時候，整個固化的階層格局才會被打破，平民們才有出頭的機會。
封建王朝的統治者為了延續王朝存活時間，社會階層的流動性就是他們必須要解決的一個問題。
經過歷代改良調整，科舉制最終出現，就是通過讀書考試來篩選人才，世家大族的推薦不再是必須的，這就改變了以前世家大族舉薦制的壟斷地位。
如果是這樣的話，按理來說應該會引起世家大族的極力抵觸的吧，這動搖了世家大族的根基啊，但實際上並沒有，這又是什麼原因？
一個就是科舉制不是突然產生的，它是從漢朝的察舉制、征辟制以及後來的九品中正制經過500多年的時間逐漸演變過來的，有足夠的時間做緩沖。
另一個就是當時讀書是一項非常耗費錢財但成功率又很低的行為，你想想，全國文盲率99%的情況下，再加上人頭稅等因素，普通平民百姓有幾個能有讀書的機會？
就算讀書，他們能跟世家大族的讀書條件比？
世家大族那可是代代傳承的啊。
但這也比以前好太多了，以前是半點機會沒有，現在好歹是開了個口子，哪怕萬分之一的機會，也給了底層平民一絲希望。
更何況你不需要跟文盲比，每年你隻需要在二三十萬讀書人裡面最終進入前300，你就完成階層的躍升了《各朝各代科舉時間、錄取人數都不一樣，唐朝每年近1000人，元朝隻有幾十人，本處取平均數概算》，這個概率大概是千分之一，有了希望，還有成功的例子，幾率還不算低《比我們現在考211大學要容易一點》，封建王朝的壽命開始延長，唐朝以後除元朝外，都能存活三百年左右。
但這終究是治標不治本的方法，因為沒有惠及絕大多數人。
可能土地會喊冤了，我跟人頭稅沒有半點關系啊，憑什麼都怪我？
雖然土地跟人頭稅沒有半點關系，但封建時代農業是絕對的大頭，平民百姓的收入隻能來自於農業，土地就是最重要的生產資料，要交人頭稅，它必須要有自己的收入來源才能支撐，而土地就是唯一能夠支撐的。
就這樣一直到清朝，康熙時期開始推行『滋生人丁，永不加賦』，雍正時期將這一點以封建法律的形式固定為『攤丁入畝，火耗歸公，士紳一體納糧』。
什麼意思呢？
就是按照1711年的人頭數分攤到全國土地之中，計算每畝地要交的稅，以後新增加的人口都不用交人頭稅了，就按照占有的土地數量來交稅，從人頭稅變成土地稅，土地越多的，賦役就越重。
以前當官的、讀書人都不用交稅，現在也必須要交稅了，只要你有土地，你就得交稅，你的土地越多，你交稅越多。
這對無地、少地人民來說負擔減輕了很多，『攤丁入畝』實行不到50年，清朝人口從1億突破到3億人。
但當官的、讀書人就不滿意了啊，我原來不用交稅，現在要交了。
地主階級也不滿意了啊，我原來按人頭交稅，我家就100個人，我隻需要交100份人頭稅，現在你搞按擁有的土地數量交稅，我有10000畝地，我得交10000份的稅了。
得罪既得利益者階層這事，歷朝歷代的變法家都沒有一個好下場，商鞅、王安石、張居正等都沒有例外，但這次變法是皇帝直接幹的，世家大族拿皇帝沒有辦法，但是惡心你總可以吧。
所以雍正得位不正、私生子等各種謠言滿天飛，禁都禁不絕，哪怕雍正寫了辟謠書也沒有用。
其實用腦袋想想就知道，封建王朝的繼位怎麼可能出這麼大的紕漏？
那你也太小看皇室家族的內務管理了，歷史畢竟由讀書人群體掌握與傳承，我不能推翻你，但我可以搞臭你啊，就算你是皇帝也不行。
土地作為最重要的生產資料，只要還是私有制，無論封建王朝如何改良，都不可能治本，就算你按土地征稅，最多也隻能延緩土地兼並，卻不可能杜絕！因為即使賦役減輕了，但無地、少地的農民還是要生活的，這就必然會導致絕大部分人民還是會繼續被地主階級剝削，民不聊生不是一句空口白話。
中國歷史上有很多傳承千年的家族，無一例外，這些家族都有2條家規是共同的：一是設立祖田，或者叫公田，或者叫祭田，這些田地屬於家族，任何人都不允許買賣，誰敢賣就逐出家族，就算是組長都不行；二是家族必須確保族內後代男子讀書，費用由家族承擔。
就這兩條，所有傳承千年家族的的族規中一定都能找得到。
他們其實已經看到了問題的本質，但是他們自己就屬於既得利益階層，不可能掀翻自己的利益。
古語講富不過三代，但這些家族傳承千年，三十代都有了，幾乎代代都有人當官，就算王朝變換也很少會影響到他們，這種能夠延續千年的階層固化，就問你毛骨悚不悚然？
這也是為什麼一定要做徹底的土地改革的原因。
我們現在很多人抱怨房價高、生活難，現在看看，你比封建時代的平民百姓們難？
讓他們到我們國家現代社會來，這就是他們夢想中的天堂，你就是打死他，他也不願意再回到古代了。
我們現在的生活水平就是放在100年前的中國，這就是無數革命先烈們理想中的共產主義社會了。
不要以為穿越都是好玩的，沒穿越個好命，你就隻能老老實實的一輩子面朝黃土背朝天，就不要幻想啥風花雪月、平步青雲了，對平民來說，這絕不可能。
國民政府並沒有把整個清朝統治階層敲碎，更沒有把封建主義的根基鏟除。
它隻是在清朝的基礎上繼承、改良而來，同盟會搞了個武昌起義，然後3個月內，清朝大部分省份都改旗易幟，響應革命。
但這些人還是原來的清朝官員，他們本身的階層利益完全沒有受到半點損害。
它並沒有改變大地主大資產階級剝削人民的現狀，反而因為它本身就是大地主大資產階級的代表，根源並沒有解決，本質依然是2000年封建主義歷史的延續，清王朝積累了276年的社會矛盾，尤其是土地問題，也幾乎都被國民政府繼承過來了，所以土地問題成為當時社會最嚴重的問題，平均地權也隻是國民黨喊的口號，根本就實施不了，敢去試的都被刺殺了，被刺殺了幾個之後，後面就沒人再提這個事了。
國民黨解決不了中國的問題。
所以毛主席對中國革命第一問：中國革命的首要問題，就是搞清楚我們的敵人到底是誰。
這是一針見血的指出了問題的本質，壓在中國人民頭上的三座大山：帝國主義、封建主義、官僚資本主義是中國革命的敵人。
前面講了那麼多，其實就是要講清楚中國封建主義的本質根源，以及鏟除它的難度，不來一場徹徹底底的土地改革，封建主義就不可能斷絕，國民黨就算推翻了清王朝統治，也隻是換湯不換藥，並沒有解決中國的最根本的問題。
土地改革讓廣大人民擁有平等的生產資料，讓絕大多數中國人民能夠過上平等的生活，土地革命既解決了當時社會上廣大人民群眾最迫切、最急需的生存問題，讓人民群眾發自內心的豁出命去真正的擁護中國共產黨，讓黨真正的建立了深厚的群眾基礎。
同時，也鏟除了封建主義、官僚資本主義的存在根基。
否則就算武裝上推翻了國民黨反動統治，但實質上並沒有打破整個中國的封建主義根源，還是會重走國民黨的老路，僅僅推翻國民黨，解決不了根本性的問題。
武裝反抗國民黨反動統治與土地革命必須並行，缺了任何一個，革命都不可能取得成功。
土地改革是中國幾千年歷史上前所未有的偉大壯舉，前無古人，沒有大決心、大毅力、大勇氣、大智慧，是不可能做到的。
土地國有化，不允許買賣土地，杜絕了土地兼並，徹底鏟除了中國幾千年的封建主義的根基，讓人人平等的社會真正出現在中國大地上，真真正正的讓廣大人民群眾獲得平等的生存權，惠及億萬百姓，這是中國革命能夠獲得勝利的最根本的支撐。
如果把建立社會主義新中國稱為目標的話，那土地革命和土地改革就是最能實現這個目標的路徑，其他的路徑國民黨已經走過了，實踐證明，除此之外，他路皆不通，隻有土地改革才是最符合中國社會發展規律，最適合中國革命的路徑。
不相信的話，你可以去看看美國的比爾▪蓋茨、巴菲特等人，看看他們擁有多少土地？
我們做企業管理也是一樣，能否發現企業各種問題的根源，並且有勇氣、有毅力、有決心、有智慧找到最合適的路徑去解決這些根源性問題？
據相關調查，95%的倒閉的企業，在戰略上都沒有問題，它們都倒在尋找最適合自己目標的的路徑上。
管理，除了管方向，還要找到最適合這個方向的路徑。