拓跋紹弒殺拓跋珪看似簡單,實則或許牽扯北魏眾多勢力。《網路歷史》

一代雄主拓跋珪被兒子拓跋紹所殺,為史書記載,史料很充實,不可否認。

但為什麼身為次子的拓跋紹,敢於冒險謀殺拓跋珪?

僅僅是因為史書當中記載,拓跋紹為了救自己的生母賀氏?

可能沒這麼簡單。

拓跋珪與拓跋紹的矛盾

在拓跋珪之死的官方解釋當中,極力去渲染了拓跋珪晚年的剛愎自用,不睦兄弟,舉的例子是擊殺堂弟拓跋儀。

可這並不足以說明拓跋珪晚年的荒誕,拓跋儀憑借自己的身份和功績,與穆遂留試圖謀反。

穆遂留卻選擇跟拓跋珪告密,拓跋珪知道後,不僅沒殺拓跋儀,而是饒恕了拓跋儀。

天賜六年《409年》,也就是拓跋珪被刺的這一年,有人占卜說有臣子作亂,拓跋珪煩躁便殺害很多臣子。

拓跋儀聽說之後非常害怕,騎馬逃跑,拓跋珪知道後派人抓回,然後殺掉,用庶人禮儀埋葬。

以上關於拓跋儀的作為,是大多數人抨擊拓跋珪不睦兄弟,晚年暴政的例證。

但從後世的眼光看,拓跋珪對於拓跋儀的殺害,符合皇帝的預設。

而拓跋珪的兇殘,相呼應的是拓跋紹的殘忍。

《魏書》中記載,拓跋紹喜歡逛街,出街就殺人越貨,更加殘忍的是有一次想看孕婦肚子裡的胎兒,便將孕婦肚子刨開看。

簡直是喪盡天良。

拓跋紹是拓跋珪與賀夫人所生,賀夫人是拓跋珪生母獻明皇後的妹妹,可想而知,拓跋紹的驕縱殘忍是跟拓跋珪的縱容分不開的。

而對於拓跋紹的惡行,拓跋珪的做法是把拓跋紹用繩子掛到懸崖下面,連拓跋珪的長子拓跋嗣都用仁義道理來教導拓跋紹,但收效甚微。

拓跋珪

拓跋紹的驕縱,和拓跋珪的處罰,成為後世認為兩者之間的主要矛盾。

也成為後來拓跋珪想要殺賀夫人,拓跋紹不管不顧地帶人沖進皇宮,殺掉拓跋珪的『原因』。

可是,原因僅是如此嗎?

從拓跋珪人物關系解析死因

身為北魏開國皇帝,正是春秋鼎盛之時,卻被自己的兒子殺於宮中,的確是有些荒唐。

換句話說就是,絕對沒有這麼簡單。

從拓跋珪的幾個人物關系,去猜測一下拓跋珪的死因:

《1》拓跋觚之死,拓跋儀謀反

在舉拓跋珪晚年不睦兄弟的例子中便說到拓跋儀的謀反和最後被殺,而拓跋儀還有個親兄弟,叫拓跋觚,是拓跋珪攻打後燕前,派送到後燕。

後燕扣押拓跋觚做人質,因為拓跋觚是拓跋珪的堂弟,也算是皇親國戚。

可是沒想到拓跋珪不管不顧,隻好殺掉了拓跋觚。

而作為拓跋觚親兄弟的拓跋儀,早年間跟拓跋觚是拓跋珪的近衛,可以說是與拓跋珪非常親近的關系了。

可為什麼拓跋儀在後來會試圖謀反?

而謀反之後,拓跋珪竟然會饒恕拓跋儀?

八成是跟拓跋觚的死分不開的。

為了覆滅後燕,拓跋珪隻能放棄拓跋觚,而作為親兄弟的拓跋儀或許會因為這個原因而謀反。

而拓跋珪對於拓跋儀的饒恕,應該是對於拓跋觚的虧欠。

《2》拓跋珪的後宮

看拓跋珪的後宮,可以看得出來某種陰謀。

拓跋珪的皇後是慕容皇後,慕容皇後是後燕惠愍皇帝慕容寶的四女,而後來被北魏俘虜後成了拓跋珪的嬪妃。

可想而知,慕容皇後的心中當然是有不滿的。

拓跋嗣

宣穆皇後是太子拓跋嗣的生母,在與慕容皇後爭鬥中失敗最後被賜死。

而拓跋嗣在拓跋紹殺了拓跋珪之後逃脫,最後成為北魏第二任皇帝。

而拓跋紹的生母則是賀夫人,作為獻明皇後的妹妹,自然也是賀蘭部之人。

而要知道的是,原先北魏前身代國的三方護國勢力,賀蘭部和鐵弗部劉衛辰、南部劉庫仁,最後都與北魏決裂。

之所以談論拓跋珪的後宮,是因為拓跋珪死在自己的後宮太過蹊蹺。

《魏書》中記載拓跋紹殺拓跋珪的過程,拓跋紹領著手下跟宮內聯絡的宦官,跳進宮墻,負責侍奉守衛拓跋珪的侍衛高喊賊寇來了。

拓跋珪驚醒,想要拿身邊的武器卻找不到,最後被殺。

拓跋珪死的過程雖然看來很簡單,但過分輕松了。

試想一下戎馬半生的拓跋珪,在各方勢力之中盤旋,怎麼會沒有防人之心?

想要買通宮內宦官和侍衛,是那麼簡單的嗎?

可事實卻就是發生了。

而這個過程與宮墻之內的人有著脫不開的關系。

慕容皇後、賀夫人不會一點心思都沒有,拓跋嗣面對沒有生母在宮中為自己保駕護航的情況下,心思也絕對不會簡單。

《3》拓跋嗣的謀劃,拓跋紹的孤註一擲

可不要認為拓跋嗣就是隻會跟拓跋紹講仁義道德的兄長,拓跋珪當年殺掉拓跋嗣的生母宣穆皇後時,跟他說:『昔漢武帝將立其子而殺其母,不令婦人後與國政,使外家為亂。

汝當繼統,故吾遠同漢武,為長久之計』也就是『子貴母死制』。

換句話說,就是所謂的都是為了你好。

拓跋珪

可是宣穆皇後的真正死因是什麼?

當然與之前所說的拓跋珪皇後慕容氏有關。

眼睜睜看著自己的生母,因為後宮爭鬥中被犧牲,拓跋嗣絕對是心中有恨的。

而巧合的時間點是,一系列的變化都發生在了天賜六年《409年》:拓跋嗣被封太子,賀夫人『有失』被抓,拓跋紹謀亂,拓跋珪被殺,拓跋嗣平亂繼位。

這一系列的變故,就讓人不得不去產生聯系了。

所謂的賀夫人『有失』和拓跋珪『譴責』,在很多人看來是因為賀夫人個人關系混亂,卻不想想當時賀夫人都多大年紀了,她不僅是拓跋珪的後妃,更是他的姨母。

所以『有失』的內容,似乎跟拓跋紹有關的可能性更大。

另有記載說,拓跋珪晚年服寒食散,經常胡亂殺人,隨口跟賀夫人說了句要她,便被賀夫人當真,連忙讓拓跋紹進宮行刺。

『戊辰,譴責賀夫人,囚,將殺之,會日暮,未決。

夫人密使告紹曰:‘汝何以救我?

’左右以殘忍,人人危懼。

紹年十六,夜,與帳下及宦者宮人數人通謀,逾垣入宮,至天安殿。

左右呼曰:‘賊至!’驚起,求弓刀不獲,遂弒之』

真實的原因不可考,從賀夫人最後的記載當中,可以看到拓跋珪的死,跟這位賀夫人脫不了幹系。

但值得注意的是,這一系列的記載,是在平定拓跋紹謀亂,殺死賀夫人的拓跋嗣即位之後,告訴世人的。

並且『乙卯,立皇子嗣為齊王,加車騎大將軍,位相國』拓跋嗣任車騎大將軍,『典京師兵衛,掌宮衛』拓跋紹能輕松進入皇帝寢宮,並殺掉,跟執掌皇宮內衛的拓跋嗣真脫不了幹系嗎?

史料有限,隻能從已有資料中猜測經過。

一代雄主拓跋珪,竟然被司馬紹殺死在自己的內宮之中,絕對不僅僅是因為司馬紹為了救母而弒君。

後宮嬪妃,子嗣繼任,甚至北魏內外勢力,都可能參與其中,不過史料有限,隻能憑蛛絲馬跡大膽臆測了。