獅子老虎誰是百獸之王?漢朝皇帝曾組織兩次對決,結果卻出奇一致。《網路歷史》

獅子和老虎,均為體重、體制最大的貓科動物。

它們敏捷、兇猛、殘忍,雖然所居的環境不同,但均為當地名副其實的百獸之王。

但是若論單挑,老虎和獅子誰更強,一直是網絡上的熱門話題。

只要碰到『獅虎鬥』,『獅迷』與『虎迷』便一定會先鬥個熱火朝天,戰個唇槍舌劍。

眾所周知,獅子和老虎的生存區域並不重合。

在古代,獅子曾廣泛分佈於亞洲和非洲,但現在卻大多生存於撒哈拉以南的非洲。

在印度,仍有300隻獅子生活於自然保護區,茍延殘喘的生活著。

而老虎,則分佈於東亞、東北亞、東南亞以及南亞一代,由於人類的濫捕濫殺,如今已經瀕臨滅絕的邊緣。

古代時,獅子和老虎曾在絲綢之路的溝通下,打過幾次照面。

古羅馬時期,羅馬人曾高價從印度買來老虎,放它們在鬥獸場與獅子決鬥。

但是由於資料的缺失,我們無法知曉到底誰勝誰負。

而在遙遠的中國,漢朝皇帝也曾好奇地將獅子與老虎擺在同一個舞臺,一共進行了兩場決鬥。

首先是在漢武帝年間,安息使者向漢朝進貢了一隻獅子。

在好奇心的驅使下,漢武帝讓其與老虎打了一架。

根據西晉《博物志》的記載,獅子輕易地取得了勝利:

『虎見此獸,即低頭著地,帝為反觀,見虎如此,欲為下頭作勢,起搏殺之。

而此獸見虎甚喜,舔唇搖尾徑往虎頭上去立,因搦虎面,此獸顧之,虎輒閉目』

原來,老虎見到了獅子,連還手的勇氣都沒有,隻能撲倒在地上,任由獅子毆打。

東漢年間,當時執政的漢明帝,也從外國獲取了一隻獅子。

根據《洛陽伽藍記》記載:

』於是詔近山郡縣捕虎以送。

鞏縣、山陽並送二虎一豹,帝在華林園觀之,於是虎豹見獅子,悉皆瞑目,不敢仰視』

與西漢那次對決一樣,老虎仍然不敢對抗獅子。

甚至看到獅子,就嚇得趴倒在地,哪裡有百獸之王的樣子。

因此,中國古人得出結論,獅子比老虎更強。

對此,李時珍曾在《本草綱目》裡寫道:

『獅謂百獸之長,百獸見之皆伏也!』

同時,清代人編修的《明史》也記載:

『獅子形似虎,百獸見之皆伏也!』

獅子真的比老虎更強嗎?

根據近期新聞裡的獅虎鬥顯示,獅子和老虎基本勢均力敵,老虎甚至還要略勝一籌。

在野外,誰體重、力氣更大,便意味著更強。

比較雄獅和雄性東北虎,老虎在體重和力氣方面都要略勝一籌。

從身體素質上來說,老虎也比獅子要強。

無論是咬合力、靈活度還是前肢的力量,老虎都要在獅子面前占據優勢。

相比於老虎,雄獅隻有一個優勢,那就是它的鬃毛。

由於老虎從未見過獅子,看到它們的鬃毛,往往以為獅子是比自己更大的動物,因此一開始會心生畏懼。

但是只要熟悉了獅子,便敢與和獅子正面對撼。

因此在筆者看來,漢代老虎之所以兩次敗給獅子,完全是因為其從未見過獅子,被獅子的鬃毛嚇壞了。

畢竟老虎還有『黔驢技窮』的故事,老虎連從未見過的驢子都害怕,更何況是更強大的獅子?

此外,漢代人之所以認為老虎戰鬥力不如獅子,是因為他們對老虎有著深深的偏見。

相比於獅子,老虎與人類生活區域重合,因此往往會對人類造成致命的危險。

終漢朝一世,經常發生老虎襲擊人的事件。

例如《史記·李將軍列傳》記載:

『廣所居郡聞有虎,嘗自射之。

及居右北平射虎,虎騰傷廣,廣亦竟射殺之』

除了《李將軍列傳》外,在《史記》《漢書》乃至於《後漢書》中,經常能夠看見虎災的記載。

例如《後漢書·宋均傳》記載:

『《宋均》遷九江太守。

郡多虎暴,數為民患,常募設檻阱而猶多傷害』

再如《後漢書·法雄傳》記載:

『永初中,多虎狼之暴,前大守賞募張捕,反為所害者甚眾』

到了後來,老虎甚至有斷絕交通的能力。

就如《後漢書·儒林列傳上·劉昆》中所記載

『崤、黽驛道多虎災,行旅不通』

正是因為漢代頻繁發生虎患,因此在漢代墓穴的畫像磚中,經常能看到老虎吃人的恐怖情景。

例如在安丘董家莊漢畫像石墓裡,就刻畫有許多人被虎圍攻吞噬的恐怖場景。

由於虎患的頻繁,漢代往往把老虎視為兇星、害獸。

為了尋求老虎的『原諒』,漢代人還會專門建立廟宇供奉老虎。

還有一些當時學者或官員認為,老虎吃人,是上天對統治者的警示。

因此在漢代,老虎的形象非常不好。

但在筆者看來,漢代人之所以將獅子擺在本土猛獸老虎之上,是因為距離產生美,畢竟老虎確實殺害了不少人。

從潛意識裡來說,百姓希望出現類似於獅子的動物,保護他們的生命安全。

獅子未必就比老虎更厲害。

例如在印度,獅子遍佈各邦,而獅子卻被逼得隻剩一隅之地。

若獅子真比老虎厲害,又何以至此呢?