楊堅篡奪宇文氏北周政權而建立了大隋王朝，王莽篡奪西漢而建立了新朝。
楊堅和王莽是篡位的皇帝，他們都終結了一個王朝，建立了一個新的王朝。
但是，他們在後世的評價卻不同，楊堅獲得了美名，而王莽卻被人所詬病，不被人認可。
那麼，楊堅也是成功篡位的皇帝，為什麼他能獲得美名而王莽卻不被認可呢？
第一，楊堅的隋朝終結了混亂，而王莽的新朝是讓西漢滅亡了。
第二，楊堅的改革相對成功，而王莽改制以失敗告終。
第三，隋朝雖然也短，但老百姓過了一段穩定的日子，可新朝始終混亂不堪。
第四，取代隋朝的大唐，並沒有落井下石的全盤否定隋朝。
而取代新朝的東漢，對新朝是沒有好感的。
第一
隋朝之前是南北朝時期，楊堅就是北周的權臣。
南北朝是中國南方和北方處於分裂狀態的一段時期，在這期間先後出現了多個王朝，可以說是混亂的。
而楊堅建立的隋朝一統了天下，結束了南北朝300年的分裂局面。
而王莽取代了西漢，建立了新朝。
雖然西漢末期也是混亂不堪，但大漢早已早就深入人心，而且好歹也是大一統的王朝。
可王莽改變了這個狀況，讓局面更加混亂了。
第二
楊堅建立隋朝後，在政治、經濟等制度方面進行了一系列的改革，加強中央集權。
修定刑律和制度，使適合於南北統一後的中國。
而且多次減稅，減輕人民負擔，促進國家農業生產，穩定經濟發展。
對周邊各族，采取了軍事上的防禦和政治上的招撫政策，有效地處理了民族矛盾。
而王莽改制，雖然也進行了一系列的改革，他的初衷也是好的，但改革不切實際，以失敗告終。
第三
隋朝盡管是個短命王朝，但通過隋文帝楊堅的改革，全國安寧，編戶大增，倉儲豐實，南北民眾得以休息，社會呈現空前繁榮景象，史家稱之為『開皇之治』。
可是，王莽的新朝，戰爭不斷，改革失敗，老百姓並沒有切實有什麼實惠，反而與曾經一樣，沒有讓當時的人民脫離苦海，反而把天下帶入了更加混亂的局面，所以新朝自然不得人心。
第四
歷史永遠是勝利者書寫的。
隋朝短命，但很多政策對後世影響很大，唐承隋制，大唐繼承了很多隋朝的制度和政策，如果全盤否定隋朝，是不可能的。
而且，關鍵是楊堅身邊有一個參照物隋煬帝，一般人家要怨恨，也是恨他，而不是楊堅。
取代新朝的是東漢，『漢室』算是被復辟了。
顯然，老劉家的人不可能對王莽有什麼好的態度和觀感，也不可能給他留下什麼好的名聲。