孫策何許人也？
江東小霸王，三國中吳國的奠基人之一。
話說當初破虜將軍孫堅死後，留下兒子孫策和孫權兩兄弟相依為命。
而隨著孫堅的去世，孫家在江東的基業也不復存在，就連孫堅的舊部，也被袁術納入麾下。
但虎父無犬子，孫堅畢竟是當年關東聯軍中唯一敢追著董卓打的猛將，長子孫策孫伯符也頗有父親當年的風采，他並沒有因為家道中落而喪失鬥志。
他一心要為父報仇，重振破虜將軍的聲威。
孫策先是投奔父親當年的舊主袁術，並通過自己的努力，得到了袁術的信任。
隨後拿著袁術還他的一千多父親舊部，征戰江東。
最終用了五年時間，一統江東。
當時，袁術已經敗亡，荊州也是一盤散沙，而北方袁紹正在和曹操一決雌雄。
躊躇滿志的孫策認為這是自己爭霸天下的大好時機，他甚至已經在計劃趁著袁紹和曹操二人鷸蚌相爭的時候，帶兵偷襲許都，劫走漢獻帝，自己也來一次挾天子以令諸侯。
但是，命運弄人，孫策計劃還未成行，便在打獵途中遭遇刺客，最後重傷不治身亡，年僅二十六歲。
孫策去世之後，弟弟孫權繼承了江東基業，並進一步穩固了江東政權。
比如在赤壁之戰中擊敗曹操，在夷陵之戰中擊敗劉備等等。
公元229年，孫權正式稱帝。
同時追尊自己的父親孫堅為武烈皇帝，廟號始祖。
但同為孫吳王朝奠基人的孫堅，卻僅僅隻是被追謚孫策為『長沙桓王』，並沒有尊其為帝。
權稱尊號，追謚策曰長沙桓王，封子紹為吳侯，後改封上虞侯。
紹卒，子奉嗣。
—《三國志》
想想孫策作為江東基業的開創者，吳大帝孫權的親哥哥，到頭來連個皇帝的尊位都沒有，屬實有些委屈。
相較而言，司馬家的小孫子司馬炎就比較厚道了，稱帝之後便將西晉王朝的三大奠基人，司馬懿三父子分別追尊為帝。
其中追尊爺爺司馬懿為宣皇帝，廟號高祖；追尊伯父司馬師為景皇帝，廟號世宗；追尊父親司馬昭為文帝，廟號太祖。
雖說相較於父親爺爺，伯父司馬師的廟號稍微要低上那麼一點，但好歹都是皇帝啊，享受的是太廟香火，可比孫策要好上太多。
但是，話說回來，孫策和司馬師所面臨的情況是不一樣的。
司馬師能被尊為皇帝，很大一部分原因是因為他無後，沒有子嗣。
唯一一個兒子司馬攸，還是從弟弟司馬昭那裡過繼來的，其不是來繼承司馬家家業的，而是為司馬師養老送終的。
而且他死後，繼承司馬家家業的弟弟司馬昭，並沒有稱帝，稱帝的是他兒子司馬炎。
這就使得西晉王朝的血統傳承確保在司馬炎這一脈，而不會出現司馬師的後代有資格繼承皇位，站出來惹事的情況。
換句話講，追尊司馬師為帝對於自己這一脈的統治是沒有威脅的，因為司馬師無後。
但是孫策不一樣，孫策可是有兒子的，名為孫紹。
當初孫策如果不是死得太早，導致年幼的孫紹無法繼承江東基業，估計就沒孫權什麼事兒了。
孫紹的生卒年不詳，但是我們從孫策的年齡可以推斷出，孫紹年齡不大，最多不過10歲。
這樣的年紀，顯然無法承擔繼承江山的重大責任。
但即使是孫權繼承了江東基業，但孫紹的存在，其實讓孫權是比較尷尬的。
畢竟從繼承的角度來講，父死子繼要遠比兄終弟及來的正當。
孫權稱帝後，如果追尊孫策為帝，那麼就意味著孫紹也是皇子，到時候自己選太子是不是應該把他考慮進來？
就算他孫權不願意，但是曾經那些追隨孫策打天下的老部下們，會不會為自己的主公發聲呢？
孫策在江東的影響力，實在是太強大了。
當年打下江東基業的老將們，都是孫策的手下。
此外張昭、周瑜這些人才，也都是孫策招納過來的。
此外，孫策一脈的背後，還擁有著大半江東豪族的支持。
首先，東吳丞相顧雍之子顧邵，娶了孫策長女。
顧家乃是曾經的江東四大家族之一，底蘊深厚。
其次，東吳大都督陸遜娶了孫策二女兒，陸家也是江東四大家族之一，實力強大，不可小覷。
而陸遜更是東吳柱國一般的人物。
最後，三朝元老朱治之子朱紀，娶了孫策三女。
朱治是跟隨孫堅、孫策、孫權的三朝元老，屬於江東基業的奠基老臣，地位顯赫，影響力甚大。
江東集團是一個非常復雜的集團，各種派系林立，不是皇權就能壓倒一切的。
萬一孫紹自己有野心，再加上師出有名，在這些勢力的支持下，跑出來要和自己分家，那麼東吳就面臨著分裂的危險。
如果是和平時期，孫權可能不會當回事兒，但當時三分天下，曹魏虎視眈眈，他們未嘗不會借著這個機會來分化吳國。
或許孫權活著還能控制住局面，可是等到他死了以後，他的兒子能震懾得住孫紹等人麼？
所以，追尊孫策為帝，其實是有風險的。
孫權為了保險起見，隻能委屈一下自己哥哥了。
將孫策封為長沙桓王，這就徹底斷絕了這幫人擁立孫紹的想法，這有利於孫權一脈的傳承和統治。
總結來講，對於孫策來說，這當然不恰當，因為江東確實是他打下來的。
但是對於孫權來說，這是保證東吳統治，最為合理的選擇。