曹操堅決要殺了華佗,真是因為害怕『開顱手術』?後漢書揭開真相。《網路歷史》

《三國演義》第七十八章,寫到了曹操之死,這一章的題目叫做:『治風疾神醫身死,傳遺命奸雄數終』。

故事情節人們都已經爛熟於心,在這一章節中,死去的不僅有曹操這個重要人物,還有被曹操冤殺的神醫華佗。

雖然在《三國演義》這本書中,作為神醫的華佗出場不多,可他的結局還是令人十分唏噓。

曠世神醫

眾所周知,《三國演義》雖然是虛構的小說,但也是基於真實的歷史改編的,裡面的大多數人物都有歷史原型。

華佗也並不例外,在三國時期的確存在一位名叫華佗的神醫,而且他的醫術出神入化,論起精妙,比起小說中誇張描寫有過之而無不及,最後他也的的確確是死在了曹操的手中。

隻是,小說和現實之間總還是有一些出入。

小說裡,華佗是一個完完全全的受害者,他是因為為曹操提出劈開頭顱做外科手術的方案,令曹操心存疑慮,所以才將華佗殺害。

而歷史上,華佗之死的緣由就存在很多爭議了。

華佗作為一代名醫,他的名字曾經出現在《後漢書》和《三國志》的記載之中。

漢末時期,醫生的社會地位並沒有今天這麼高,甚至一度被人們認為是『賤業』,連華佗自己也時常為自己職業而嘆息。

不過,即便當時醫者在社會上不受重視,華佗還是憑借自己高超的醫術,為自己博得了一個青史留名的地位。

華佗在醫學方面可謂全才,他精通養生、方藥、針灸,而且他還是一個具有開創性的天才。

比如說人們所熟知的麻醉手術,就是由華佗開創的。

根據歷史考證,我們可以知道,華佗所研制出來的麻沸散是歷史上第一例麻醉藥物。

也正是因為這樣,早在漢朝末年,華佗就已經可以給病人進行外科手術。

在史書上,歷史學家們甚至找到了華佗疑似給病人做腫瘤摘除手術的記載。

這在今天的人們看來是難以想象的,可以說華佗的醫術領先了當時的社會水平近百年的程度,神醫之名,當之無愧。

死亡爭議

華佗在很多方面的發明,都是開天辟地一般的創造,這樣一位神醫出現在三國時代,人們對他的尊敬可想而知。

華佗為了精進自己的醫術,曾經靠著一雙腳走遍山川湖海,救治了無數的病人。

從高官顯貴到貧苦百姓,各個階級都曾經受到過華佗的恩惠。

因此當時華佗在整個社會上都很有名氣,受到每個人的贊譽,堪稱是三國時期的活菩薩。

但是,這樣一位受人尊敬的神醫,最後死在了曹操的手裡,這難免令人嘆息,也為曹操招來了無數的身後罵名。

畢竟,求醫問藥反而殺害醫生,這樣的行為在任何年代都是令人不恥的。

隻是,很多人也知道,曹操的歷史形象和《三國演義》之中也大相徑庭。

雖然曹操一直都是以奸雄的形象出現,是大多數人心中的反派角色,但曹操的歷史地位是很高的,他雖然挾天子以令諸侯,但也是一個非常有智慧的政治家。

在亂世之中能夠脫穎而出,爭來半壁江山,並不是等閑之輩。

《三國演義》對於曹操奸詐形象的塑造,某種程度上影響了後世對他的看法,但很多史學家對於曹操還是持贊賞態度。

那麼如此一來,曹操殺害華佗這件事情,也就有了很多存在分歧的觀點。

比如說,在《後漢書》中,作者對於曹操殺害華佗一事雖然惋惜,但也認同曹操的做法。

事情的起因其實和《三國演義》中的表述差距不大。

曹操向來患有嚴重的頭風病,這種疾病到最後甚至影響到了曹操的日常生活,所以曹操為了自己的病,尋訪名醫,最後找上了華佗,命他來宮中為自己治病。

一開始,曹操給華佗的待遇還是非常優厚的,畢竟華佗的醫術擺在那裡,曹操要依靠他。

但很快兩個人就產生矛盾,華佗作為名醫,很快就對於曹操的頭風病做出了自己的論斷。

華佗認為,曹操的病已經沒有辦法根治了,即便華佗盡全力去挽救,也不過是延長壽命。

抗命之舉

而到了這個時間節點,《後漢書》的記載就和《三國演義》中完全不同了。

《後漢書》記載,華佗因為覺得曹操的頭風病難以治愈,再加上離家的時間已經太久,所以產生了思鄉之情,主動向曹操請辭。

思鄉乃人之常情,曹操當然沒有辦法拒絕,於是便允許華佗回家探視。

但沒有想到,華佗一去不復返。

曹操因為顧及自己的病情,所以在華佗離去之後,多次派人到華佗的家鄉去,催促他立刻回到許都。

但華佗卻堅決不來,最後甚至推脫說自己的妻子病重,自己無法趕回。

最終,華佗的行為激怒了曹操。

曹操給了華佗最後一次機會,派遣沿路的各個官員親自護送華佗回來。

但華佗卻公然表示,自己不願意在曹操手下乞食。

話傳到曹操耳中,華佗就這樣斷送了自己的後路。

憤怒的曹操親自派人前往華佗家中,並且下了命令:到了華佗家中之後,先看他的妻子是否生病,如果真的病了,就給他賞錢,允許他留在家中,如果他的妻子沒病,立刻將華佗下獄。

結果可想而知,華佗毫無準備,被抓了個正著。

華佗被人帶回許昌昌之後,曹操對他進行審問,華佗無可辯駁,隻好認罪。

最終,華佗在獄中被曹操派去的酷吏拷打致死。

《後漢書》的觀點認為,華佗這種行為已經是抗命不尊,違背了封建社會中最基本的上下尊卑之道,所以死亡是必然的結局。

而很多歷史典籍中也認同這種說法,認為曹操雖然殘暴,但華佗在這件事情上也犯了很多致命的錯誤,因此曹操按律問罪是合情合理的。

當然,這是用統治者的視角來看。

以後人的角度來看,華佗被殺,終究還是歷史的一大損失。