司馬遷，我們都知道，但是司馬遷的《史記》卻是在獄中完成的。
司馬遷為什麼會下獄呢？
因為他為李陵說情，激怒了漢武帝。
知道李陵事跡的人，都為李陵感到惋惜，也覺得司馬遷被下獄是冤枉的。
那麼司馬遷被下獄是誰的錯呢？
這個責任應該由兩個人來承擔。
1、漢武帝
漢武帝在處理司馬遷這件事上是不恰當的。
因為，司馬遷說的是事實，並沒有偏袒李陵，但是漢武帝卻相信李陵是主動投降了匈奴，因此對司馬遷的說辭非常憤怒。
雖然漢武帝派公孫敖去匈奴調查了李陵事件，但是他的一面之詞，是不能完全相信的。
而後，司馬遷又談到了李廣利的事情，於是漢武帝給司馬遷定了罪，下獄了。
這件事可以說漢武帝犯了主觀錯誤，就算司馬遷說得不對，也不至於將他下獄，但是漢武帝按照自己的情緒，做出了這樣的決定，所以漢武帝在情緒不穩的時候做出的決定，當然是錯的。
2、司馬遷
司馬遷也有錯，可能大家覺得司馬遷為李陵說情，表明司馬遷很公正，怎麼會有錯呢？
司馬遷的錯，是在不合適的時候，對不合適的人，講了實情。
李陵投降匈奴是事實，這讓漢武帝很憤怒，因此漢武帝認定李陵背叛了漢朝。
那麼司馬遷此時講李陵是被迫投降的，日後還要報答漢朝的話，漢武帝是不會相信的，這就是時機不對。
因為司馬遷沒有實足的證據來證明事情如自己所述，而且漢武帝是很強勢的人，他認定的事，別人是無法讓他改變的。
所以司馬遷對這樣的皇帝，提出他自己的想法、見解和觀點，漢武帝是不會接受的。
這就是司馬遷選擇說話的對象不合適。
司馬遷下獄這件事，既有外部原因，也有內部原因。
總的來說，還是司馬遷處理這件事時有疏忽。
司馬遷無法改變漢武帝，那麼就應該改變自己，可司馬遷也很固執，並沒有這樣做。
也許，司馬遷在漢武帝氣消了的時候，再替李陵說情，會有一定效果。
所以從這件事，我們可以知道，幫助別人的心是好的，但也要選擇合適的方法才能真正幫助到別人。
司馬遷的做法，既未幫助到李陵，還害了自己，實不可取。
參考文獻：
《漢書·列傳三十二》
《作者：肖邦、圖片：來自網絡》