漢朝、唐朝！作為中國歷史上兩個極其輝煌的帝國，這兩個朝代都給今天國人留下了深刻的印象。
時至今日，今天的中國語言被外界稱為『漢語』，今天的中國人在外國被稱為『唐人』。
從一定意義上講，漢朝和唐朝已經成為了盛世中國的代名詞。
那麼，漢朝和中國這兩個中國歷史上的輝煌帝國，如果將其綜合國力進行比較，到底是漢朝更加強大還是唐朝更加強大呢？
上圖_ 西漢 匈奴版圖
- 首先，我們來看看兩個國家建國時間的長短。
漢朝分成兩個朝代——西漢和東漢。
由於東漢第一任皇帝，漢光武帝劉秀是漢景帝劉啟的後代，因此東漢在中國傳統的觀念裡是西漢的延續。
西漢享國210年《公元前202年到公元8年》。
東漢享國195年《公元25年到220年》，兩漢加起來的歷史長達410年，這使得漢朝成為了中國歷史上唯一一個壽命超過4個世紀的朝代。
而唐朝的壽命有289年《公元618年到907年》。
上圖_ 唐高宗總章二年(669年)唐朝疆域圖
- 再看兩個朝代盛世時間的長短。
很明顯，漢朝的盛世比唐朝維持的時間更長。
西漢盛世歷經漢高祖、漢惠帝+呂後、漢文帝、漢景帝、漢武帝、漢昭帝和漢宣帝，如果將漢惠帝+呂後執政時期看成一個整體，西漢盛世經歷了7代帝王的統治時期。
東漢建立後，其盛世經歷了漢光武帝、漢明帝、漢章帝和漢和帝4代帝王的統治時期。
這使得漢朝盛世經歷了總共11代帝王。
而唐朝盛世呢？唐高祖、唐太宗、唐高宗、武則天、唐中宗、唐睿宗、唐玄宗這7代帝王，其盛世時間明顯比漢朝短。
西漢自漢武帝的盛世後又開啟了一個新的『昭宣中興』，而唐朝安史之亂後的元和中興、會昌中興已經無法和西漢的『昭宣中興』相提並論了。
上圖_ 安史之亂
- 漢朝和唐朝孰強孰弱的另外4個關鍵指標——經濟、軍事和、文化和國際交往。
1、經濟對比
西漢時期，其經濟發展是緩慢上升趨勢的。
漢朝初年經歷天下大亂，為了讓國家長治久安，漢高祖劉邦以『黃老之道』治理國家，經歷漢文帝和漢景帝的勵精圖治，其經濟和人口在漢武帝時期達到最強盛。
漢武帝晚年，漢朝政局不穩，但漢昭帝和漢宣帝糾正漢武帝晚年的錯誤政策繼續勵精圖治，其經濟再次復蘇。
東漢光武帝建立政權後休養生息、繼漢明帝和漢章帝的『明章之治』，東漢國力在漢和帝時期達到了強盛。
根據今天歷史學家的推算，漢朝人口的峰值達到了6500萬。
雖然說漢朝經濟很發達，但其商品經濟的發展依舊處於低位水平。
反觀唐朝，在經歷了唐太宗、唐高宗和武則天時期的奠基後，唐朝的經濟在唐玄宗時期達到了最鼎盛！開元年間，唐朝人口數達到了8000萬，其商品經濟相當繁榮，很多國外人都來唐朝首都長安做生意。
如果用人口來衡量一個國家經濟發展的好壞，唐朝經濟比漢朝略強，唐朝的商品經濟比漢朝發達。
上圖_ 敦煌壁畫中的唐軍步兵
上圖_ 孝堂山畫像石，左側的匈奴戰士被右側的漢軍碾壓(胡漢戰爭拓片)
2、軍事對比
在軍事上，漢朝的軍力顯然比唐朝更強。
拋開雙方軍事制度的對比，我們從實際戰爭的效果就能找到答案：在平定內亂方面，漢朝明顯超過唐朝。
不說別的，漢朝平定吳楚七國之亂顯得綽綽有餘，而唐朝平定安史之亂就顯得非常勞累。
在對外戰爭方面，漢朝也明顯超過唐朝。
漢朝橫掃南匈奴與北匈奴，將匈奴人徹底趕到了歐洲。
而唐朝呢？唐朝剛開始打突厥倒是獲勝了，但唐朝在反擊回鶻、吐蕃的戰鬥中占不到太多的便宜。
在著名的怛羅斯之戰中，唐朝又被阿拉伯大軍打得大敗而歸。
漢朝始終將西域掌握在手裡，而唐朝自安史之亂後就丟了西域。
上圖_ 《史記》，是西漢史學家司馬遷撰寫的紀傳體史書，是中國歷史上第一部紀傳體通史
3、文化對比
從文化上看，漢朝的文化影響力比唐朝的文化影響力更大。
漢朝是中國歷史上第一個使用年號的國家，司馬遷創立的史書《史記》，班固創立的《漢書》在中國歷史學上具有開天辟地的偉大意義！而漢武帝時期的『罷黜百家，獨尊儒術』更是對日後的中國歷史產生了深遠的影響。
漢朝的漢樂府詩集在中國歷史上意義非凡！
而唐朝呢？唐詩對中國文學文化的影響也比較大，但唐朝歷史上始終沒有一個像漢朝『罷黜百家，獨尊儒術』那樣的，對中國歷史文化產生深遠影響的大事件。
上圖_ 張騫出使西域
4、國際交往對比
在國際交往上，唐朝比漢朝更加開放，但漢朝『絲綢之路』的影響直至今天！漢武帝時期，張騫奉命前往西亞和中亞地區進行外交活動，其先後在公元前138年和公元前126年兩次通西域。
在西域各國遊覽期間，張騫先後前往今天的阿富汗和伊朗等國。
而張騫手下的漢朝使者更是到達敘利亞、羅馬帝國。
這是中國歷史上第一次派出外交官員前往歐洲的行動！其對中國的外交意義影響極其深遠。
即便在東漢時期，班超也派人到達羅馬帝國，羅馬帝國也派出使者前往中國。
另外，在漢光武帝時期，漢朝和日本進行了友好往來，那一枚『漢倭奴國王金印』就是中日2000年歷史往來的直接證明。
必須說明的是，漢朝和其他國家的往來相當於官方政治外交，其在經濟文化的交往並不是很明顯。
上圖_ 漢倭奴國王金印
上圖_ 唐朝長安平面圖
而到了唐朝時期，這種交往比『官方政治外交』更上了一個檔次！唐朝不僅和各國有政治交往，各國還派出強大的留學生代表團來長安學習唐朝先進的經濟制度和文化。
這裡面以日本的遣唐使最為有名！更重要的是，唐朝還允許大量的外國人來中國做官做生意，這一點是漢朝所無法比擬的。
通過上述比較可知，漢朝在享國時間、維持盛世的時間、軍事和文化影響力上比唐朝強，唐朝在經濟和對外交往上比漢朝強，但漢朝有『絲綢之路』這一獨一無二的外交大手筆！因此，從綜合實力對比來看，筆者認為漢朝相較於唐朝更勝一籌。
文：軍事帥哥
參考資料：《漢書》《後漢書》《舊唐書》《新唐書》
文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源於網絡版權歸原作者所有