王莽如果改制成功,他的新朝會成為盛世嗎,基本上很難。《網路歷史》

如果要評選中國歷史上最受爭議的人物,王莽的名字絕對應該排在前面。

王莽被很多史學家稱為『中國歷史上第一位社會改革家』,甚至很多人都認為:『如果王莽改制成功了,那麼中國歷史可能就不是現在這個樣子了』

現在就讓我們來假設一下:如果王莽真的改制成功,他開創的新朝會成為盛世嗎?

歷史又將走向何方?

當時,老百姓之所以造王莽的反,是因為王莽的改制在下面變了味兒,傷害到了老百姓的利益。

那麼,如果王莽改制成功後,老百姓真的過上了好日子,自然也就不會造反了,無管是綠林軍、赤眉軍還是銅馬軍,都沒有了存在的土壤。

可以說,在幾十年內都不會出現大規模的農民起義,最多是個別地區的零星起義,不會影響大局。

但是,即使王莽改制成功了,他創建的大新王朝也改變不了滅亡的命運。

為什麼這麼說呢?

這和中國歷史的存在土壤有關。

中國是一個以農耕文明為主的國家,土地肥沃,北有蒙古高原阻隔,西有青藏高原,東有大海,相對比較封閉,在這種條件下,土地政策將成為一個王朝興衰的關鍵。

在新王朝開創初期,皇帝神武,大臣賢明,上下一心,會盡最大可能地保證土地分配處在一個相對公平的標準上。

但是王朝過了幾代,開國功臣故去,新上來的大臣多是地主階級,他們需要獲得更多的土地來維持自己的生活,在這種情況下,土地兼並會愈演愈烈,最終導致爆發大規模的農民起義。

王莽再英明神武,他的大新王朝也很難逃出這個歷史規律。

咱們可以假設,王莽在位期間,他以雷霆萬鈞的手段打擊土地兼並,保證大多數百姓都能耕者有其田。

這一點,王莽有足夠的能力做到,因為他的開國功臣都是原來的西漢官僚,並不是從最底層殺出來的,所以,這些開國功臣們沒有足夠的軍功和王莽討價還價,王莽可以順利地控制土地兼並。

東漢光武帝劉秀就面臨這個棘手的問題,劉秀建立東漢後,開始度田,就是丈量全國的土地以及清查全國的戶口,但是,這麼做就觸動了豪強地主們的利益,有的人幹脆起兵謀反。

但是,王莽有能力處理這些難題,他的兒子呢?

王莽有六個兒子,就是死於王莽稱帝前的王宇,還有被王莽逼死的王獲,或是王安、王臨、王興、王匡,從歷史的記載來看,都沒有一個人能達到王莽的水平,等到王莽駕崩後,本就不穩定的社會,有很大的可能會重新陷入混亂。

可以參考一下劉秀。

劉秀之子漢明帝劉莊,為人雖然嚴察,制造『楚獄』大案,但東漢在他的治下依然保持著向上發展的良好態勢,東漢的強盛保持了四代,從光武帝劉秀傳到明帝劉莊、章帝劉炟、和帝劉肇。

漢和帝因為年幼,母後臨朝,外戚竇憲執掌權柄,與皇權產生了嚴重沖突。

漢和帝為了奪回大權,不得不依靠宦官勢力,雖然鏟掉了竇憲,但東漢卻成為宦官們的天堂,鬧得烏煙瘴氣,最後分崩離析。

如果新朝第三代或第四代皇帝也面臨漢和帝那樣的局面,母後臨朝是避免不了的,到那時,肯定也會出現外戚與宦官勾心鬥角的局面,大新王朝必然也會陷入無休止的內耗之中。

綜合來看,王莽即使能改制成功,也註定不會長久,在歷史的長河中,註定了隻是曇花一現。

正如明朝內閣首輔夏言所說:『用《周禮》誤天下者,王莽、劉歆、蘇綽、王安石也』王莽跟後世的王安石一樣,雖然改革的初衷是好的,但因歷史的復雜性和局限性,最終都讓改革走向了反面,徒增一場勞民傷財的鬧劇而已。