很多人提起和珅，眼前都會浮現出一個面團團的狡黠笑臉：劉墉欺負他，他不翻臉；紀曉嵐戲耍他，他也不急眼。
影視劇中這個形象，雖然與正史中的和珅相去甚遠，但卻有三分神似：當年阿桂不屑跟和珅說話，和珅卻把弟弟和琳送到阿桂手下當差；貝子福康安眼高於頂，和珅又把弟弟和琳派去給福康安當副手。
和琳在阿桂和福康安手下幹得都不錯，阿桂瞧不起和珅，卻很欣賞和琳，福康安差點被和珅扳倒，但卻在臨終前把兵權交給了和琳——福康安在軍中病重期間，已經放心地讓和琳行使指揮權了。
和珅的權術謀略，自然是無法與王莽曹操相提並論的，這一點在清朝已經有了定論，但是他和劉墉紀曉嵐阿桂福康安相比，又有哪些優勢和不足，就很值得讀者諸君根據清朝史料來進行一番剖析了。
章佳·阿桂是乾隆堂弟的嶽父，富察·福康安是乾隆的內侄，這二人一個比乾隆大一輩，一個比乾隆小一輩，都是妥妥的皇親國戚，而且都是超品的一等公和貝子，和珅再牛，在他們面前也得禮讓三分，而和琳為何能受到和珅這兩個政敵的信任和器重，應該自有他的過人之處。
和琳不簡單，和珅更是了不得——在墻倒眾人推之際，儀親王永璇、成親王永瑆、七額駙拉旺多爾濟《襲封超勇親王、領侍衛內大臣》、體仁閣大學士劉墉、文華殿大學士董誥把和珅家翻了個底兒掉，隻查出了夾墻藏金二萬六千餘兩、私庫藏金六千餘兩、地窖埋銀三百餘萬兩，還有一些大個的珍珠和寶石，和珅結黨營私、貪贓枉法、貪污受賄的證據一件都沒找著。
我們細看《清史稿·列傳一百六》和《殛珅志略》，就會發現即使是按照今天的法律，也頂多判他一個『巨額財產來源不明』，他的『大罪十八』，沒有一條夠得上死罪——嘉慶皇帝顒琰之所以要弄死和珅，還是為了那句話：『和珅跌倒，嘉慶吃飽』說白了，就是和珅被自己攢下的金山壓死了。
和珅乾隆十五年《1750年》出生，乾隆三十七年《1772年》授三等侍衛、補粘桿處侍衛，嘉慶四年《1799年》以一等忠襄公、文華殿大學士、領班軍機大臣、領侍衛內大臣、總管內務府大臣的身份被嘉慶皇帝投入監獄，人生短短五十年《實際是四十九年》，和珅從一個孤兒變成富可敵國的『二皇帝』，其邀寵攬權之術，不但劉墉紀曉嵐望塵莫及，就是阿桂和福康安，也都會自嘆弗如。
很多人都以為和珅最大的錯誤就是『結黨營私』，這才招致了嘉慶皇帝的忌恨。
但是我們細看清朝史料，就會發現這種說法根本就站不住腳：如果顒琰想收回和珅的權力，那就是一句話的事兒，根本就不必大動幹戈；如果和珅真有那麼多黨羽，顒琰為了朝局穩定，也不能那麼快就痛下殺手。
看過清朝史料的都知道，要論門生故吏遍天下，和珅是遠遠不及劉墉和紀曉嵐的。
劉墉可不是什麼草根出身，和珅考舉人落榜，而劉墉連舉人考試都不用參加——劉墉的祖父是四川佈政使劉棨、父親是東閣大學士、首席軍機大臣、上書房總師傅、國史館總裁劉統勛，劉墉生下來就自動獲得了舉人身份，這叫『恩蔭舉人』，考中進士隻是他人生的一個小目標而已。
劉墉參加工作不久就開始當鄉試主考官，紀曉嵐錄取了無數舉人進士，他的『門生』後來也成了主考官，所以清朝史料對劉墉紀曉嵐的評價都是『門生故吏遍天下』。
劉墉從乾隆二十一年《1756年》 六月擔任廣西鄉試正考官，到乾隆五十八年《1793年》擔任會試主考官，還兼理國子監事務、充上書房總師傅，跟劉家有師生之誼的朝廷重臣數不勝數，這就是乾隆一直不肯重用劉墉的主要原因——劉墉雖不結黨，但總有一群人唯其馬首是瞻。
紀曉嵐掌控禮部多年，鄉試會試都在他職權范圍之內，他的家族子弟僅靠一個『也字不挑鉤』就能考中舉人，可見這位紀大煙袋在科場上的能量，已經超出了皇帝的掌控。
乾隆皇帝雖然有些荒唐，但是論起帝王心術和殺伐果斷，他可一點都不比他的祖父康熙和父親雍正差：死在康熙手上的二品以上大員是二十二個，鐵面皇帝雍正隻殺了十一個，而乾隆皇帝一個人就幹掉了五十三個二品以上大員，這其中還包括保和殿大學士、襲一等果毅公訥親，文華殿大學士、川陜總督、襲一等承恩公慶復，東閣大學士、雲貴總督楊應琚這樣的一品大員。
乾隆一向自視甚高，他絕不允許手下有結黨營私的權臣出現，和珅歸根結底就是個奴才，而且是個忠心耿耿的奴才，說他是貪官佞臣都不為過，但要說他是奸臣或叛臣，那就有些莫須有之嫌了。
和珅沒有結黨營私，乾隆很清楚，嘉慶也知道：
『諸劾和珅者比於操、莽。
直隸佈政使吳熊光舊直軍機，上因其入覲，問曰：‘人言和珅有異志，有諸？
’熊光曰：‘凡懷不軌者，必收人心，和珅則滿、漢幾無歸附者，即使中懷不軌，誰肯從之？
’』
和珅居然是個『孤臣』？
這話說出來很多人都不肯相信，但事實就是如此，而這也正是和珅邀寵攬權的秘訣所在：權力很大，但絕不會威脅到皇權，財產很多，但別人卻抓不到半點把柄，這樣的『能臣』、『孤臣』，恰恰是歷朝歷代皇帝所喜歡的，不但康熙雍正乾隆喜歡，就是秦皇漢武唐宗宋祖，也會放心使用。
和珅的能力當然是遠遠不如王莽曹操的，而且可能也不如阿桂福康安劉墉紀曉嵐——這就要看他遇到的是怎樣的君王了。
讀者諸君環視四周，也會發現很多『人緣不好』的環節幹部，恰恰可以成為大老板的心腹，而且升遷的速度，也像坐了火箭。
我們細看清朝史料而不是電視劇，就會發現阿桂太剛直、福康安傲慢，而劉墉和紀曉嵐都比較圓滑，這四個人的共同的特點，就是已經織成了一張龐大的關系網，而這也恰恰是帝王最忌諱甚至忌憚的，而父母雙亡的和珅，在朝堂上一個朋友都沒有，這樣的人可以捧起來，也可以摔下去，老奸巨猾的乾隆就是把和珅當肥鴨子來宰了——和珅一輩子攢了數以億計的金銀，最後都是給顒琰當了過路的財神。
福康安、阿桂和劉墉紀曉嵐等人生前享盡了榮華富貴，死後都有一個相當不錯的謚號。
於是有一些問題就需要讀者諸君細細思量了：和珅做了一輩子孤臣、奴才，最後卻兩手空空含恨而去，他的邀寵攬權斂財之術，真的比福康安紀曉嵐等人高明嗎？
在您的身邊，有沒有像和珅那樣能力很強、人緣很差、人品不佳但很受老板寵信的人物？
在您看來，和珅那樣的人物，最後的結局是不是都不會太好？