眾所周知，古代的時候，開國皇帝登基之後，都喜歡追封自己的先祖為皇帝，自己功勞比較大的兄弟也會追封為皇帝。
而孫權登基之後，卻隻追封了自己的父親為皇帝，他的哥哥孫策隻追封為長沙桓王。
要知道，江東的基業是孫策一手打下來的，論功績，他對東吳的貢獻，比父親孫堅還大。
那麼這究竟是什麼原因呢？
孫權追封自己的父親是毋庸置疑的，歷朝歷代的皇帝都是這麼幹的，自己當上皇帝，自己的父親也一定是皇帝。
但是對於孫權的哥哥孫策，就比較有爭議了。
對於孫策不追封自己的哥哥為皇帝的說法有很多。
第一種說法是，孫權登基之後忘恩負義，太小氣了。
孫權出於嫉妒心理，不想追封自己的哥哥。
因為很多人認為，孫權的成就並沒有孫策大，而他不想承認這一點。
因此為了不讓後人拿這一點說事兒，他就不能讓孫策的地位超過自己。
就連陳壽都是這麼認為的。
孫策是江東的奠基人，但是孫權卻沒有給他應有的榮譽，對於孫策的後人，孫權也沒有給予應有的待遇，孫策的兒子隻是封為了侯，人們認為，至少也應該封個王爺。
第二種說法是，孫權是出於私心。
因為孫權如果將自己的哥哥也追封為皇帝，就說明繼承皇位的方式是兄終弟及。
這樣一來，孫策的孩子與自己的孩子一樣擁有皇位的繼承權。
加入孫策的兒子比自己的兒子優秀，大臣們一定會支持孫策的兒子繼位。
因此孫權為了兒子著想，就沒有追封自己的兄長為皇帝。
除此之外還有第三種說法，那就是孫權為了保護孫策的後代，同時也保護了自己的後代。
因為如果將孫策追封為皇帝，他的兒子有了皇位繼承權之後，就有可能與自己的兒子爭奪皇位，或者是自己的兒子對他產生忌憚，除掉他。
因此只要追封孫策為皇帝，這兩個隱患都沒有了。
那麼歷史上究竟有沒有弟弟當了皇帝之後，將自己的哥哥追封為皇帝的例子呢？
比如說北齊的高澄。
高澄一天皇帝都沒有當過，但是高洋繼位之後，就將自己的哥哥追封為了皇帝，但是高澄的兒子們隻是封為了王爺，並沒有繼承皇位。
不過這個例子有些特殊，因為皇位繼承人的指定權在高洋的母親婁太後手中。
唐朝也有這樣一個例子，那就是唐睿宗李旦的兒子李憲和李隆基。
李旦登基之後，對於皇位繼承人是非常糾結的，一方面李憲是長子，具有繼承優先權，但是李隆基功勞有很大。
這時候，李憲主動提出，請求立弟弟李隆基為太子，這個問題就這樣圓滿解決了。
李憲去世之後，李隆基對自己的哥哥非常感激，就追封他為『讓皇帝』。
然而李憲的兒子們並沒有皇位繼承權。
因此一個人如果被追封為皇帝，他的兒子應該是沒有繼承權的，所以第二種和第三章說法都不合理。
但是第一種說法又感覺不太可能，因為封號畢竟都是虛的，孫權作為一代雄主，應該不會在意這個。
那麼大家認為，孫權究竟為什麼不追封孫策為皇帝呢？