李煜與李清照都是婉約派詩人,二人有何不同之處?《網路歷史》

李煜和李清照被譽為中國婉約派的『雙子星座』,兩人的詞作和詞風有相似之處,但又因為身世和朝代的不同存在差異。

李煜是南唐最後一位國君,早年精書法、通音律。

李清照出身書香門第,自幼接受了很好的教育,琴棋書畫都精通。

由此可以看出,兩人出身高貴,生活富足,且早年接受了較好的教育。

因此『情』是二人創作使用最多的題材之一。

李煜《虞美人》中的『問君能有幾多愁?恰似一江春水向東流』面對著春花秋月的灰飛煙滅,作者將愁緒比作東流的春水,將所有的情感都寄托於對故國滅亡的思念之情上,流露出故國滅亡深深的愁緒,一字一句可謂情深。

國破家亡和中年喪夫的李清照,在《聲聲慢》中對於離愁別緒的描寫,把在國破家亡時對丈夫趙明誠的思念表現得淋漓盡致,而夜、酒、黃花等意象的運用,無疑使得這種愁思更加細膩和深沉。

李煜和李清照均為婉約派的代表人物。

但是描寫手法的運用是與生俱來、很難更改的。

二者在詞的創作中均喜用『白描手法』,這也是二者在詞作中的相似之處。

在《虞美人》中,李煜面對著亡國之痛,沒有大肆鋪敘和渲染情感,而是在詞中運用白描手法向我們描繪了時光流逝,往事悠悠的種種。

追憶起故國的情境,對精雕細琢的欄桿和玉石砌成的臺階進行直接的描述和回憶。

而把這種情感比作滾滾東去的江水,形象又直白。

而《聲聲慢》中開頭14個疊字的使用,不加渲染的意象把一個『愁』字渲染得淋漓盡致。

對於淡酒、黃花、梧桐等意象的描述,均是通俗直白地穿插在情緒的表達之中。

李煜的生活年代早於李清照,所以李清照對李煜的詞作有所借鑒也並非不可能。

但無論怎樣,二者身處的朝代不同,生活經歷也有差異,所以二者的詞作也存在著不同之處。

論詞作的思想深度,還是李清照更勝一籌。

李煜的《虞美人》雖然體現出對亡國的悔恨和愁苦之情,但其隻是站在自己的角度上悲春傷秋,不具有普世的代表性。

『雕欄玉砌應猶在,隻是朱顏改』表現出作者對於以往生活的留戀,但在這種戰火紛飛的日子中,李煜卻沒有考慮到底層百姓的愁苦。

而李清照在經歷靖康之變後,一直過著顛沛流離的日子。

因此也對遭到戰火摧殘的百姓有更多的了解,更能體會到世態炎涼和百姓疾苦。

『梧桐更兼細雨……這次第,怎一個愁字了得!』這樣乍暖還寒的天氣,把個人的淒慘經歷,國家危亡的傷痛都寓意其中。

雖說二者都擅於抒寫愁緒,但是二者在愁緒的抒發中有明顯的不同。

李煜在《虞美人》中抒寫的愁緒大都是面對自己亡國君主這個身份,對故國的懷念之情和相思之愁。

『問君能有幾多愁?恰似一江春水向東流』李煜將這股愁緒比作春水,寫得深長而浩瀚。

反觀李清照的《聲聲慢》:『梧桐更兼細雨……這次第,怎一個愁字了得!』通過種種意象將這種愁緒細膩生動地描寫出來。

二者雖然都善於抒發愁緒,但是二者在愁的表現方面可謂各有千秋,不分伯仲。

李煜有15年的為君經歷,在享盡繁華後,一切便如過往雲煙一般。

這種生活經歷使得他的詞的創作分為前後兩期。

前期反映宮廷生活和男女情愛,體裁浮艷狹窄。

後期則是對過往時光的回憶,其後期的藝術成就遠遠超過前期。

反觀李清照,少時過著安逸無憂的生活,與趙明誠喜結連理後的生活亦是幸福美滿的。

然而北宋亡後,面對家破人亡,此情此景也不免淒涼。

她的作品也可分為前後兩期,前期主要寫深閨少女悠閑自得的愛情生活,後期主要寫南渡後對身世和家國的慨嘆,可以說後期作品更具有不朽的地位。

李煜和李清照正是經歷了人生悲慘的階段,才開啟了詞創作的巔峰時代,同時也造就了詞史上不朽的盛名!