周世宗先難後易。
趙匡胤的先易後難都是站在自己戰略利益上考量。
談不是誰的多高明，多厲害，實際上，無論采取何種策略都必須建立在自己強大武力基礎上，如果自己武力不強大，何種策略都沒用。
柴榮的樞密使王樸在《平邊策》在戰略上提出進攻先近後遠、先易後難，戰術上進攻避實就虛，擾敵令其疲憊的方法而擴展後周版圖。
但有意思的是柴榮沒有采取這個策略，而是趙匡胤采取這個策略。
才得以基本統一天下。
但柴榮采取了先難後易的策略。
集中兵力攻擊契丹，但由於柴榮中途去世，這個策略沒有完成，而趙匡胤采取《平邊策》策略，後世證明是錯誤的。
柴榮自所以先難後易，關鍵是建立在自己的強大信心之上，也就是說，柴榮沒有認為契丹過於強大，應該數，當時的契丹遠遠沒有二趙在位的時候那麼強大。
柴榮采取在這個時期進攻契丹應該是合適的。
而當時南方諸國，基本上已經處於衰敗的狀態，柴榮覺得他們已經盤中餐，隨時可以退摘取。
而契丹才是強敵心腹之患。
但天不假年，柴榮過早去世，如果他不去世，能否擊敗契丹應該是五五之數。
並沒有絕對的把握，但可以指出的是，柴榮的策略是正確的。
而趙匡胤原本是想按照柴榮的策略繼續發展，但趙匡胤屬於篡位登基，趙匡胤怕萬一進攻契丹失敗，後方造反來個二次陳橋兵變，這種情況是完全存在的，李重進造反就是證明，所以說，這個險趙匡胤不敢冒。
趙匡胤隻有先易後難，這既是迫不得已，也是趙匡胤覺得王樸《平邊策》是正確的。
趙匡胤原本計劃平定南方以後，再穩固一段時期，在經濟和軍事有了一定積蓄之後，再發傾國之兵攻取契丹，也不能不說趙匡胤的策略有錯誤，也是沒有想到趙二害死趙大，在趙匡胤給趙二打下雄厚的基礎之上，趙二大敗。
就此永遠喪失了時機。
一是趙二飯桶，二是當時也是大遼最強大的時期。
但不能就此說明趙匡胤的策略是錯誤的。
我是清水空流，歷史的守望者。
期待你的關注和點評。