晁錯 (前200—前154) 是西漢初期重要的政治家，甚至可以說沒有之一。
他遠見卓識，為漢朝提出三大奇謀——移民實邊、以夷制夷和削藩策，直接扭轉了歷史的走向。
直到今天，我們仍能在中國的施政方針上，看到晁錯之謀的痕跡。
然而，晁錯因公忘私，善於謀國卻不善謀身，最終落得個腰斬東市，三族盡滅的悲慘下場。
就讓我們跟隨司馬溫公的腳步，進入《資治通鑒》的世界，領略一代政治家晁錯的成敗得失。
晁錯，是潁川人，中國最後一批接受完整法家教育的學者。
漢文帝時，晁錯以善於屬問而擔任任太常掌故。
在此期間，晁錯棄法從儒，奉命去濟南跟隨伏生學習《尚書》，接受儒家思想。
學成歸來後，被任命為太子舍人、門大夫，後升為博士。
由此，晁錯成為中國第一批善於將儒學和法家學者相結合的政治家。
而正是這一特質，讓晁錯備受漢文帝青睞和看好。
但在漢文帝時，朝廷官位仍為漢初軍功集團所壟斷，即使是名滿天下的賈誼也難獲任用，更何況晁錯？
因此漢文帝將晁錯任命為太子家令，讓他輔佐未來的漢景帝。
在東宮，晁錯和太子劉啟一見如故，並被劉啟親切地稱之為『智囊』。
在太子的幫助下，晁錯多次向漢文帝上書，寫下了四篇不朽的政論文——《言兵事疏》 《守邊勸農疏》 《募民實邊疏》 《論貴粟疏》。
漢文帝之時，漢朝逐漸從漢初的凋敝和蕭條中恢復過來，已經有了治世的苗頭。
但不容忽視的是，漢朝在繁榮的背後，也存在不少隱患。
首先，強大的匈奴經常侵略漢朝邊塞，甚至經常殺到長安附近，給漢朝造成了嚴重的威脅；其次，漢朝實行郡國並行制，而同姓諸侯國的勢力逐漸膨脹，叛亂的威脅一直揮之不去；最後，由於漢朝的無為政策，導致富商巨賈的經濟實力逐漸膨脹，他們巧取豪奪、侵漁小民，成為社會發展的阻力。
對於困擾國家強大的這些弊病，擁有非常強烈愛國心的晁錯可謂是看在眼裡，痛在心裡。
因此，晁錯首先向漢文帝進獻《言兵事疏》，並提出制約匈奴的兩大方針——移民實邊和以夷制夷政策。
所謂移民實邊，就是以優惠手段，吸引百姓移民於邊境。
為了保衛自己家園，這些邊民會主動與匈奴交戰，可以免去從中央派兵的麻煩。
相比於秦朝時的強制性實邊，晁錯的實邊政策會給予免罪、拜爵、免除徭役賦稅等優惠政策。
相比於秦始皇的實邊政策，晁錯的政策更有吸引力。
為此，晁錯還設計了入粟拜爵、重農抑商的政策，使之更具有可操作性。
所謂以夷制夷，就是爭取與匈奴相敵對的遊牧民族，與匈奴交戰。
晁錯首先分析了匈奴的作戰方式，發現漢朝的步兵戰術面對匈奴的騎兵戰術，有相當多的劣勢。
因此可以招募一些熟悉匈奴戰法的胡人，從而以夷制夷。
最終，漢文帝采納了晁錯移民實邊政策，使邊境人口大大增加，也大大加強了邊境城鎮的防禦力量。
雖然漢文帝並沒有采用以夷制夷政策，但是這項政策卻在漢武帝手上發揚光大。
漢武帝將歸降的匈奴騎兵、東胡騎兵編入漢軍，最終為擊敗匈奴起到了巨大作用。
可以說，移民實邊和以夷制夷政策乃是遠見卓識的奇策。
直到今天，我們仍能從中國的施政方針中，看到晁錯智慧的影子。
雖然晁錯警惕匈奴的入侵，但他更警惕於同姓諸侯國的威脅。
因為相比於匈奴，同姓諸侯才是真正意義上的心腹之患。
因此在晁錯看來，如今最緊迫的問題，就是削藩。
公元前157年，漢景帝繼位，而晁錯也正式邁入朝廷中樞，並在天子的支持下，獲得了施展自己抱負的機會。
《資治通鑒》中稱
『錯數請間言事，輒德，幸傾九卿，法令多所更定』
雖然漢景帝對於晁錯言聽計從，但唯獨晁錯最重視的削藩之策，他卻無論如何也不敢同意。
首先，漢初諸侯國《特別是劉濞的吳國》實力強大，若貿然削藩，可能導致對方狗急跳墻；其次，諸侯國國君與天子血脈相連，有骨肉相殘之嫌。
但是晁錯仍不死心，於是當他升任禦史大夫後，竟公開在朝堂上提出，要對幾個主要的諸侯國進行削藩。
景帝於是讓公卿、列侯、宗室進行討論，大部分朝臣都不敢發表意見。
很顯然，朝臣們既不敢得罪皇帝，也不敢得罪諸侯，削藩問題實在過於敏感。
一不留神，就有可能遭致殺身之禍。
但是為了國家，晁錯卻完全豁出去了。
經過這次會議，已經使得晁錯站在了朝中大臣與諸侯王的對立面，一旦出現問題，晁錯便會首當其沖，稍有不慎便會有殺身之禍。
經過晁錯的一再固請，漢景帝最終松口，決定大張旗鼓地進行削藩政策。
聽說晁錯力主削藩，諸侯們皆恐懼不已，一時間輿論大嘩。
晁錯遠在潁川的老父親聽說此事後，緊忙趕往長安，勸說道：
『皇帝剛剛繼位，你怎麼能侵削諸國，離間骨肉，你到底想幹什麼？
』
對此，晁錯堅定地說：
『我做得沒錯，不如此，天子就沒有尊嚴，宗廟就不安』
父親見兒子如此倔強，於是悲哀地說：
『漢家安，而晁氏必危，我已經能預見你的死亡了！』
最終，晁錯的父親服毒而死，並說：『我沒有膽量看著家族的滅亡』
最終，晁錯的父親一語成讖。
景帝三年《前154》，吳王劉濞帶頭發動叛亂，史稱七國之亂。
而他們打出的名號正是『清君側』『誅晁錯』。
景帝與晁錯對於這場動亂顯然是沒有預料到的，甚至沒有相應的準備。
景帝在和戰問題上猶豫不決，但對於景帝而言，應該更傾向於和。
而正是漢景帝猶豫而軟弱的心理，直接導致了晁錯的死亡。
一方面，晁錯的政敵袁盎不斷在漢景帝面前詆毀晁錯；另一方面，晁錯也在祭出了一個嚴重的昏招，即『錯欲令上自將兵，而身居守』。
也就是說，晁錯讓天子親征，自己卻坐鎮長安。
將天子致於危險之中，晁錯自己卻坐享其成。
最終，漢景帝下定決心誅殺晁錯，而可悲的是，晁錯對此仍毫不知情。
第二天，晁錯像往常一樣穿著朝服上朝，準備討論平叛事宜。
在半路上，晁錯卻被行刑官逮捕，並押送到東市腰斬。
而他的家人也受到牽連，全家數百口全部被滅族。
然而晁錯的死，並沒有讓叛軍就此罷兵，晁錯白白送掉了自己的性命，成為了皇權的犧牲品。
有很多人評論晁錯，說他缺乏情商。
但在筆者看來，以晁錯的聰明，豈能沒有情商和保身之術。
但是晁錯太有擔當，進而因公忘私，奮不顧身地推行對國家有利的政策，最終送上了自己的性命。
在筆者看來，晁錯是可敬的，是光輝的，是值得後世人學習的。