我們在前面曾經說過一個觀點，劉邦雖然在晚年的時候大肆的屠殺功臣，但是韓信這個人的死確實一點都不冤。
這是因為韓信的性格使然，因為他自始至終都沒有擺正自己的位置，既想著在劉邦帳下做成一番事業，但是又時時刻刻的擺出一副王者的姿態，這在古代的權力政治中可以說是大忌。
但是我們並不是說韓信的這個性格就是不好，而恰恰相反韓信其實是一個很正直，也非常感恩的性情中人。
韓信後來被封為楚王之後，回到了他的故鄉淮陰縣，曾經找到了當年施舍給他飯吃的那位漂母，送給了她的千金，兌現了當初他曾經許下的諾言，這可以說是非常的難得。
而且當年那位曾經讓韓信受胯下之辱的地痞，韓信也找到了他，但是韓信不僅沒有殺他或者是懲罰他，反而讓他做了中尉。
韓信對別人是這樣說的：當年他那樣的羞辱於我，我本來是可以殺掉他的，但是當時殺了他並沒有什麼正當理由，反而會讓自己犯罪，非常的不值得，所以我隻能隱忍下來，發憤圖強，才有了今日的衣錦還鄉，所以我其實是應該感激他的。
所以我們看，韓信這個人其實是非常感恩又非常大度的，而且能力又非常的出眾，是百年難得一見的帥才。
後來齊國人蒯徹曾經建議他，希望他能夠和項羽聯合與劉邦爭天下，這樣三分天下可以各得其一。
如果韓信真的接受了蒯徹的意見的話，那歷史上的三國時代可能會提前數百年。
但是，韓信卻沒有答應，原因就是因為劉邦對他有知遇之恩，他說：”漢王授我上將軍，解衣衣我，推食食我，言聽計從，我乃有今日。
人家深信我，豈可背之，背之不詳”。
可以說像韓信這樣的一個人，本來我們是挑不出什麼毛病的。
但是問題就在於他的想法太多，根本不懂得明哲保身，對待劉邦的關系太過於曖昧。
其實單就人品的方面來說的話，韓信這個人可以說是一個十分高尚的性情中人，但是從整個大局上來看，它的短板也是非常明顯的。
我們都知道秦末的諸侯爭到了最後，就剩下了劉邦、項羽和韓信三股最大的勢力，這個時候韓信完全有能力也有實力，與他們兩家爭奪天下。
就像蒯徹說的一樣，如果韓信聯合項羽制衡劉邦，這樣韓信至少能夠得到三分之一的天下，這完全是能夠實現的，並不是異想天開。
而且蒯徹這個人也是一個非常厲害的人物，他的能力完全不輸於張良，那麼韓信為什麼沒有選擇自立門戶呢？
感念劉邦的知遇之恩是其中一個元素，但卻不是最本質的原因。
最本質的原因是韓信的性格使然，我們從韓信的整個經歷上來看，也可以很明顯的看到韓信的這個缺點，不管從一開始的胯下之辱也好，還是後來月下逃離劉邦的軍隊，韓信其實是一個十足的機會主義者。
他滿懷著一腔熱血與抱負，隻想找一個能夠實現他理想與能力的舞臺，而從來沒有想著自己打開局面。
而且韓信一直以來是非常謹慎的，他的膽量其實非常小，所以他一直以來都沒有自己毛遂自薦的能力，隻是被動的等待別人去發掘它。
所以項羽、劉邦和韓信這三個人當中，韓信的綜合能力可以說是最強的，但是韓信的格局也是最小的。
項羽擁有敢為人先的豪氣，在起兵之初就想著自己打開局面，而劉邦也是善於結交豪傑，有非常廣的人脈和吸引力，所以在大家都不敢出頭的時候他敢當起義軍的首領，這種格局是韓信所不具備的。
所以，當他已經擁有了足以匹敵劉邦的勢力時，他第一時間想的還是向劉邦要齊王的封號，而不是選擇自己稱王稱霸，包括後來他拒絕蒯徹，所謂的不忍背離劉邦其實也是為他內心的脆弱找一個借口而已。
所以我們看後來韓信被貶為淮陰侯的時候，被劉邦留在了洛陽城，這個時候因為劉邦已經在為漢室清理道路，所以已經殺了很多有功之臣，劉邦身邊的蕭何、周勃、樊噲等人，對劉邦也是小心翼翼的伺候，他們都是懂得明哲保身之道，清楚的知道自己的位置。
但隻有已經失去權力的韓信還妄自尊大，他不但經常稱病不上朝，而且還十分看不起樊噲等人的卑躬屈膝，也正是他這種所謂的正直害了他。
但是話又說回來，韓信被封為上將軍的時候才剛剛20多歲，年紀輕輕就擔任了這麼高的職位，肯定是目空一切的。
而且他又不懂得各種為人處事的方法，所以韓信的悲劇也是一種必然。