李子暘:『拜上帝教』是基督教嗎?——太平天國的真相2。《網路歷史》

本文共計2409字,建議閱讀時間8分鐘。

說到洪秀全、楊秀清這些人,大家可能就會想到他們的種種『裝神弄鬼』。

洪秀全第三次科舉不中以後,回家重病昏迷,醒來以後自稱夢中上了天,並且,在天上遇到了上帝。

上帝命他在人間斬妖除魔。

洪秀全因此自稱是上帝的次子——長子是耶穌。

看到洪秀全成了『上帝的次子』,楊秀清幹脆來個『天父附體』。

於是,在『附體』期間,他就不再是楊秀清,而是成了『秀全小子』的爹,可以對洪秀全吆三喝四,洪秀全則必須惟命是從。

事實上,不僅楊秀清,太平天國的南王蕭朝貴也會『附體』這一套。

他是『天兄附體』。

不過,蕭朝貴很早陣亡。

否則,有權擺弄『秀全小子』,就會是楊秀清、蕭朝貴兩個人。

除了這些『裝神弄鬼』以外,在太平天國的『拜上帝教』傳教早期,還有很多治病、驅鬼、預言等『奇跡』。

這些『奇跡』,對於吸引人們加入『拜上帝教』作用很大,甚至可以說有不可替代的作用。

對這些『裝神弄鬼』,我們現在當然是嗤之以鼻,而且一眼就能看穿其中的『欺詐』。

洪秀全夢中上天什麼的,不就是胡扯麼?

楊秀清的『天父附體』,就更可笑了。

不就是他要想方設法壓洪秀全一頭麼?

後來,之所以會有天京事變的自相殘殺,不就是因為楊秀清『玩兒得太過火』,洪秀全不堪忍受,才指派韋昌輝把這個『天父』弄死的麼……

所以,雖然我們知道太平天國有濃厚的宗教背景,但我們確信,那些宗教因素,不過是洪楊等人『忽悠』民眾的工具和技巧。

洪秀全和楊秀清,就是大忽悠大騙子。

太平天國隻是中國歷史上無數次農民起義的一次,沒什麼新鮮的,都是老一套,見多了。

現在的問題是:我們對太平天國的這種認定是不是搞錯了?

洪秀全、楊秀清的『裝神弄鬼』,會不會是真的?

別誤會,我不是說他們的『裝神弄鬼』在物理意義上是真的。

我是無神論者。

天堂、地獄、處女懷孕、三位一體、死後復活、天父下凡等等,我都不相信。

但是,在心理意義上他們是否真實,就是另一碼事了。

宗教是一種復雜的人類心理現象。

我們中國的文化,基調是世俗和無神的,所以,我們對宗教社會的心理缺乏同情和理解。

在我們看來,假的就是假的,自欺欺人沒有意義。

不過,這樣一來,我們也就會有一種思維盲區:對『裝神弄鬼』在心理上的存在和影響力難以感受。

進而言之,我們對宗教缺乏感知力。

因為缺乏這種感知力,所以在我們看來,洪秀全、楊秀清的『拜上帝教』,往好裡說,就是一種粗陋的民間宗教,跳大神的巫師之類。

至於說他們是基督教,簡直是胡扯。

不過,真相很可能是,洪秀全、楊秀清的『拜上帝教』,就是基督教。

我已經聽到有人在『呸、呸、呸』了。

在很多人——尤其是一些當代神棍——看來,基督教是多麼高大上、多麼聖潔。

教堂的管風琴、彩色玻璃、哥特式的尖頂、米開朗基羅的壁畫,美輪美奐。

重要的是,基督教是現代文明的基石和內遭動力——無基督,不現代。

這麼美好的基督教,和洪楊這些『泥腿子』『大騙子』,毫無共同之處!

明顯的證據是,太平天國起事以後,西方人開始也以為他們是基督徒。

一些在華的外交人員和傳教士親自去接觸和考察。

這些西方人基本上都是『呸』著出來的。

一位英國外交官說:如果教皇有權處置洪秀全,早就把他燒死了。

而信奉『三位一體』的傳教士,對太平天國『天父』『天兄』『耶穌是長子、洪秀全是次子』這個『土味三位一體』尤為深惡痛絕,視為大逆不道。

堅決不承認『拜上帝教』和基督教有任何關系。

正是因此,太平天國對『洋兄弟』們的熱情,在西方人那裡碰了一鼻子灰。

不僅如此,實際上,太平天國是被『中外反動勢力聯合絞殺』的。

在鎮壓太平天國的過程中,身為基督徒的西方人出力不少。

後來,又有學者去廣西調查研究,發現當地自古就有名為『降僮』的『迷信活動』。

降僮就是神靈附體的一種儀式。

看,楊秀清『天父下凡附體』的根源找到了。

至此,形成了完整的邏輯鏈。

洪秀全接觸了一點基督教的皮毛,他把這些皮毛赴會在廣西當地的民間迷信上,弄出一套不中不西、不倫不類、『四不像』且荒誕可笑的『拜上帝教』。

這就是太平天國宗教背景的本質。

經西方傳教士親自鑒定,『拜上帝教』和基督教毫無關系。

在上一篇文章中,我以天津教案和普法戰爭為例,說明因為不了解外國,所以理解、處理中國自己的事情時,也會有失誤和偏差。

在對太平天國宗教背景的判斷上,我們恐怕犯了同樣的錯誤。

我們對基督教不怎麼了解,也缺乏宗教傳統。

這妨礙了我們準確地判斷和認識洪楊的『拜上帝教』,以及整個太平天國運動。

你肯定會問,我們不了解基督教,難道西方的傳教士也不了解?

他們不是也認為『拜上帝教』是土老帽麼?

對此的回答是:首先,雖然大部分傳教士認為『拜上帝教』是胡鬧,但認同他們是基督教的傳教士,也有,當然,人數不多。

其次,19世紀的傳教士,並不代表全部和完整的基督教。

他們隻是基督教某個階段的產物。

他們的意見,僅有參考價值。

基督教至少可以分為兩個階段。

一是從中東起源到歐洲中世紀的這個時間段。

二是文藝復興以來,主要在歐洲、北美發展的基督教。

在後一個階段中,歐洲北美的基督教,和希臘的哲學傳統以及近代的科學傳統有很大的融合,主要表現就是高度的哲理化和抽象化。

換句話說,19世紀歐洲北美的基督教,是被希臘哲學和現代科學大幅『改造』以後的宗教,是一種『高級』基督教。

這種『高級』基督教的牧師、主教、紅衣主教等等,形象是學識淵博、彬彬有禮,捧著大厚書,著作等身,更類似於教授、學者、大知識分子。

到中國的傳教士,就帶來很多近代科學知識。

這些『高等西人』看『拜上帝教』,當然覺得粗鄙不堪、神馬玩意兒。

可是,在基督教的第一個階段,在中東沙漠裡,基督教其實就是『拜上帝教』那副樣子。

這些『高等西人』忘本了。

被『高等西人』誤導,我們也就跟著認為,『拜上帝教』不是基督教,洪秀全楊秀清是大忽悠大騙子。

如果我們了解、熟悉早期的基督教,或者我們自己有豐富的宗教經驗,那麼,是不難看出『拜上帝教』就是基督教的,而且是真正意義上的『原教旨基督教』。

洪秀全、楊秀清和耶穌,實在是同一類人。

相比之下,文藝復興以來的基督教,才是『變修』了,才不正宗了。