自從新冠病毒以來，很多關於美國的民主夢想紛紛破滅。
很多身邊一片叫囂美國民主好的人，紛紛意識到原來美國夢的表象之下，居然個個都是西貢鐵拳，一個個都讓人心驚肉跳。
甚至有人還將美國的歷史與明朝滅亡前的歷史對比，這不對比沒感覺，一對比卻真的嚇一跳。
明朝滅亡前夕面臨的諸多問題，美國居然也非常相像。
大體上雙方有三個比較類似的點，而且都暗示著美國政權面臨的問題，那麼到底是哪三個類似點呢？
為什麼一個封建王朝的末期居然能和美國現在勾連起來呢？
首先我們擺明態度，封建時代和民主時代是兩個不同的時期，兩者的政體以及文明構成的方式都有很大的差距，所以兩者隻能是以歷史為鑒，而不是直接說美國就是明朝後期的樣子。
在這種背景下，我們再給出明朝和美國面臨的相似點，大體上有三個，接下來一一論述。
其一，明朝的土地兼並以及美國的資本過度擴張。
關於明朝的土地兼並現象，我們的教科書已經進行過多次論證。
大體上就是地主的土地越來越多，那些官員兼並的土地越來越多，以至於老百姓基本上都沒什麼土地，卻偏偏要背負全國的賦稅。
這就導致老百姓紛紛破產，而國家卻一直沒有稅收。
所以包括方志遠教授在內的歷史學者都認為，明朝第一大滅亡原因就是因為財政破產，就是因為收不上錢，全都被這幫地主給卷走了。
在了解這段歷史的背景下再來看一下美國，當然美國肯定沒有所謂地主的土地兼並，但是美國卻出現了非常嚴重的資本裹挾現象。
正如明朝的地主和官員控制了國家財政，同樣的美國的資本也是讓人驚嘆。
相信大家看過關於華爾街之狼以及大空頭等一系列的電影，這裡面就生動的告訴我們，華爾街的那些資本家們是如何做空市場，如何割大家的韭菜。
而對歷史比較了解的人應該也知道，1925年的經濟危機以及後來一系列的經濟大動蕩，說的好聽點這是資本主義的劣根性，說得難聽點就是大資本家割整個國家政權韭菜。
我們看看如今拜振華統治時期的美國，資本家瘋狂的掌控各種金融行業，一味的在那裡搞華爾街之狼和大空頭等一系列操作，所謂的實體業被壓縮，以至於讓美國形成了印美鈔讓整個世界給美國買單的行為習慣。
在這種模式下，美國難免會進入到明朝土地兼並現象的悲劇，每年都有成批的中產階級遭到剝削。
雖然美國可以讓世界買單，不會像明朝一樣導致李自成等人反抗。
可是長此以往，如果美元不是最堅挺的貨幣，換成了人民幣呢？
沒有制造業隻知道玩金融，隻知道剝奪中產階級，不知道誰又是美國的高迎祥和李自成呢？
其二，明朝的軍頭割據和美國的軍工復合體。
其實在很早的時候，就有學者反復寫論文，提到明朝滅亡的重要因素，就是因為包括李成良等地方割據勢力將軍隊變成了自己的私家軍。
因此人家吳三桂就能夠左右橫跳，看著明朝滅亡，然後為清朝打穿整個南明朝。
同樣的美國的軍工復合體也是一個大問題。
雖然這幫人裡面沒有所謂的李成梁和吳三桂，但是近些年的數據表明，美國的GDP有很大一部分被軍工復合體給捆綁了。
正如之前公佈美國對於阿富汗的援助數據公開，其中至少有一半的援助資金全部變成了軍火商的收入，裡面有一項最為誇張，花了幾百萬美元，引入了幾隻山羊，結果山羊還被軍人給烤著吃了。
還包括軍方訂購特制的喝茶的杯子，結果其價格高出市場價十幾倍。
當然了，這還不算什麼，最最誇張的是，美國如今的軍費開支，比世界上其他七大強國的軍費開支加起來還要多。
甚至有人感慨，僅美國的軍事裝備就能單挑世界上一半以上的國家。
即使按照正常的邏輯，老大的軍事實力隻需要同時打贏兩場戰爭，也就是超過老二和老三就可以了。
而且當時英國人的這套做法，已經被認為比較奢侈了。
但美國這種同時打贏半個世界的軍火開支，如果排除了三體人入侵的話，那麼我們就不得不懷疑，美國的GDP是不是被軍工復合體給綁架了，這種開支到底有沒有必要？
這就好像當年的遼東不斷的吸明朝的血一樣，每年收獲了那麼多錢財，全部都送進了吳三桂等軍人的口袋中，眼看著皇帝都要被砍掉了，吳三桂還在叫囂要100萬兩銀子的搬家費。
不知道古今對比兩者是否有相似之處。
其三，明朝和美國尷尬的外交政策。
如果大家對於崇禎時期的外交政策了解的話，就會發現，崇禎明明知道自己國內最大的問題是解決李自成，可是他偏偏就不能改變外交政策，隻能將全部精力針對皇太極，唯一的一次外交和平談判還犧牲了陳新甲。
以至於讓人感慨，崇禎時期的外交政策，簡直是豬一樣的操作。
事實上美國和明朝有相似之處，正如一些學者所說，所有人都知道，俄羅斯已經不是當年的冷戰中的蘇聯，目前主要的精力是要考慮針對中國。
可是，軍方掌權的老前輩都是冷戰格局走出來的精英人才，所以為了保住自己的地位，就隻能一味的擴張軍備來針對俄羅斯。
這就使得，中國雖然受到一定的影響，卻依舊能夠穩步向前，而俄羅斯半死不活卻一直被美國當成最大的敵人。
當然了，這還不算什麼，畢竟中國並沒有想要稱霸。
可是偏偏等到中國已經崛起以後，而且正在努力地推行全球化時。
美國的外交部卻一直致力於給美國創造一個對手，然後想要與他進行冷戰。
這種尷尬的冷戰是外交思維，已經嚴重的阻礙了美國的外交靈活性。
我們都在笑話明朝的尷尬外交，其實回頭看看美國的外交比明朝更尷尬，也幸虧這時候沒出現一個後金或者李自成。
當然了，以上這些相似點讓人看著就揪心，但這並不意味著美國已經走入到了明朝那個階段。
不過，以歷史為鑒，明朝因為這些問題把自己折騰的死去活來，最終被外敵消滅，美國雖然暫時沒有這樣的風險，但著實應該好好反思一下，畢竟敵人永遠藏在未知之處，等你真正發現的時候，可能已經擋不住了。
圖片來自網絡，如有侵權，聯系刪除！