楊秀清能力強悍，卻缺乏大格局，即便沒有天京事變，東王、北王、翼王、燕王也會各自獨立，被清軍各個擊破，過程很精彩，失敗也更慘烈。
一、楊秀清沒有『大格局』，缺乏進取心，采取內線作戰模式
不可否認，東王楊秀清能力強悍，也有魄力，太平天國運動的發展壯大，楊秀清功不可沒。
沒有楊秀清的奮鬥，就不會有太平天國的輝煌，近代史就少了轟轟烈烈的金田起義。
1848年，馮雲山被逮捕入獄，拜上帝教群龍無首，即將鳥獸散。
此時，楊秀清出來『跳大神』，以『天父』口吻訓斥會眾，穩定了人心。
隨後，楊秀清號召燒炭工人『科炭』，籌集資金去贖回馮雲山。
此舉，不但穩住了紫金山基地，還使得『上帝』深入人心，教眾更加相信『人間天堂』就在不遠處。
1852年8月，太平軍突圍進入湖南，隻剩下5千餘人，大家都想返回廣西打遊擊。
楊秀清力排眾議，以『天父下凡』進行『道州決策』，確立了奪取南京，在江南立足的戰略目標。
1851年，金田起義，包括家屬在內，太平軍才2萬餘人。
2年2個月後，楊秀清率兵殺入南京，太平軍總計數十萬，其增長之速度，可見一斑。
就此而言，楊秀清能力確實強悍。
《賊情匯纂》評價：『於行陣機宜，山川形勢，頗能諳習。
雖不讀書，罔知兵法，然皆譎詐機警，逞其毒焰，竟能成燎原之勢』
李秀成評價：『不知天意如何化作此人；治國嚴厲，民心佩服』對楊秀清是崇拜有加。
有能力，不代表就有『大格局』，楊秀清最多隻能算是亂世梟雄，並非王者，沒有氣吞山河，奪取天下的雄心壯志。
況且，他也做不到，太平天國權力結構畸形使然。
1853年，楊秀清定都南京，隨即分兵北伐、西征、東征。
表面上看，楊秀清很威武，他想全面進攻，與清朝逐鹿天下，實則不然。
縱觀1853年到1856年的戰鬥，楊秀清幾乎都是內線作戰，隻想保住一畝三分地而已，他從未想過奪取天下。
如此一來，太平軍處在清軍包圍圈中，被動挨打。
東線作戰，楊秀清隻想守住鎮江、揚州《後來也丟了》，構築一道護衛天京的戰略屏障。
西線戰場，奪取安慶、九江、武昌，穩住上遊局勢。
北線，重兵防守廬州，阻擋清軍南下。
東線、西線、北線，無一例外，都是為了保住天京。
楊秀清時代的戰爭，太平軍以守住天京為重點，盡量將清軍阻擋在太平天國領地之外，典型的內線作戰。
例如，1855年石達開西征，楊秀清目的不是開拓基地，而是攻打圍困武昌的胡林翼，減輕韋志俊的戰略壓力。
石達開救援武昌受挫，看到胡林翼的強悍，才臨時改變進軍方向，率主力殺向防守薄弱的江西，開辟了數千裡土地。
江西有所進展，『江南大營』的向榮、張國梁進攻天京，楊秀清立刻調石達開回京作戰。
湘軍旋即反攻，江西各地不是淪陷，就是處在清軍圍攻之下，局勢很糟糕。
石達開、秦日剛合力進攻『江南大營』，向榮、張國梁慘敗，潰逃江浙。
楊秀清也沒乘勝進軍蘇南，奪取財稅重地，將戰火引向清朝疆土，而是分兵作戰。
石達開又一次率兵救援武昌，導致秦日剛兵力不足，無法深入江浙，東線戰局僵持不下。
石達開也是一樣，他兵力不足，又缺乏水師，在武昌城下受挫，損失慘重，不敵湘軍。
缺乏水師，在河流交錯的江南作戰，太平軍沒有任何優勢。
楊秀清的內線作戰模式，導致太平軍在東線、西線、北線來回奔波，疲憊不堪，勝利渺茫。
二、太平天國權力結構畸形，內部矛盾重重，明爭暗鬥
『內線作戰』，絕對是楊秀清的敗筆，白白消耗太平軍的實力。
那麼，為何楊秀清沒有進行外線作戰呢？
缺乏雄心壯志是其一，太平天國權力結構畸形，才是問題的關鍵。
都知道，太平天國實行『軍師負責制』，洪秀全是虛位元首，臨朝不理政，沒有實際權力，也沒有一支直屬武裝力量。
太平天國的大權，掌握在幾位『軍師』手中，實力派主宰天國局勢。
理論上，楊秀清憑借『天父下凡』的優勢，集政權、軍權、教權於一身，是太平天國的掌舵者，實則未必。
北王韋昌輝、翼王石達開、燕王秦日剛，都是手握重兵，對楊秀清陽奉陰違。
所謂的『天父下凡』，韋昌輝、石達開、秦日剛壓根就不信，為了太平天國的團結，不至於讓信仰崩潰，人心渙散，他們才『假裝』順從而已。
韋昌輝、石達開，家族背景強大，金田起義時以財產、人馬入股，麾下兵馬尤其多，占據太平天國的三分之二。
楊秀清沒啥背景，靠『天父下凡』上位，隻能拉底層官兵，作為後盾。
1853年，定都天京時，楊秀清、韋昌輝、石達開就暗中較勁，都不願意看到對方勢力過大。
例如，太平軍首次西征，大家都選韋昌輝，楊秀清不答應，而是選胡以晃、賴漢英。
西征受挫，朝臣都建議派韋昌輝督師，楊秀清答應了，卻臨時換成他的弟弟韋志俊。
後來，韋志俊返回江南作戰，西征無人主持，楊秀清又派林紹璋、秦日剛督師，釀成湘潭慘敗、田家鎮慘敗，太平軍西征成果差點就喪失殆盡。
韋志俊、石祥禎打下九江、湖口、彭澤，楊秀清立刻派自己的親信林啟榮前去『接管』，占據江西北部。
此外，韋昌輝負責京師衛戍，掌握天京兵馬，也被楊秀清奪走。
1856年，石達開在江西進展順利，楊秀清將他調回天京，旋即派弟弟楊輔清去接管，跟翼王的部下起摩擦。
此前，石達開鎮守安慶，營造大本營，楊秀清派秦日剛去安徽，石達開被調回來。
奪取韋昌輝、石達開的領地也就罷了，楊秀清還經常表演『天父下凡』，動不動就讓韋昌輝、石達開在自己面前跪下來，甚至當眾進行杖責，羞辱對方，這才釀成『天京事變』。
洪秀全形同虛設，沒有掌握大權，導致權力結構畸形，楊秀清、韋昌輝、石達開暗中較勁。
楊秀清坐鎮京師，害怕韋昌輝、石達開、秦日剛外出作戰立功，擴大影響力，甚至搶占城池，也會進行掣肘。
韋昌輝、石達開、秦日剛為了自我保護，奪取城池後也安排自己的親信鎮守，不讓他人染指。
此情期間，與東晉類似，諸侯兵強馬壯，鎮守一方，誰都不願意收復中原，北伐成為各方鬥爭的『籌碼』，而不是真正目的。
三、楊秀清、韋昌輝、石達開、秦日剛各自獨立，被清軍各個擊破
畸形權力結構下，楊秀清不可能奪取天下，也不可能滅亡清朝。
如果采取外線作戰模式，韋昌輝、石達開、秦日剛率兵出征，攻城略地，威望不斷高漲，這對楊秀清而言並非好事。
所謂的『天父下凡』，北王、翼王、燕王本就不相信，一旦實力強大，誰還聽楊秀清表演呢？
此時，即便是『天父下凡』，也不是為了楊秀清服務，而是受到實力派的掌控，為他人做嫁衣罷了。
對楊秀清而言，采取『內線作戰模式』，太平天國時刻遭受清軍進攻，實力派才會聽自己的話，一致對外。
要知道，『抱團』可以取暖。
不妨假設下，楊秀清不死，即使沒有天京事變，太平天國將會走向何處呢？
筆者認為，東王、北王、翼王、燕王各自獨立，都手握重兵，是東晉的翻版，被清朝各個擊破。
隨著軍事鬥爭的繼續，秦日剛與張國梁死磕，占據鎮江，以浙西為根據地。
韋昌輝進攻江西，解除瑞州之圍後，與鎮守武昌的弟弟韋志俊遙相呼應，占據湖北、江西部分地區。
石達開以安慶為大本營，經營安徽，以及之前打下的部分江西地區。
楊秀清坐鎮天京，掌握京畿兵馬，以及九江、湖口、彭澤。
楊秀清、韋昌輝、石達開、秦日剛都負責相應戰區，與清軍在內線廝殺，結果隻能被各個擊破。
總之，太平天國沒有一個強有力的君王，無法真正整合資源一致對外，將戰場引向清朝統治區域，進而奪取勝利。
楊秀清以『天父』名義指揮眾將，隻能是暫時的，況且大家很反感，滅亡清朝談何容易。
參考書目：《太平天國史》