網上有很多人討論元朝和清朝是不是中國的王朝，成吉思汗是不是中國人，忽必烈是不是中國人，清朝入關算內戰還是外族入侵？
其實，這種問題還用討論嗎，中國唯一的選擇就是承認元朝和清朝是中國王朝，成吉思汗、忽必烈是中國人，清朝入關是內戰。
沒有其他選擇。
為什麼這麼說呢？
1.最重要的一個原因，中國必須要繼承歷代王朝，包括元朝和清朝遺留下來的土地、人口、文物、法統等一切。
沒有其他選擇。
現在中國的領土很多是元朝和清朝打下來的，元朝首次把西藏納入版圖，在西藏駐軍。
漢人王朝從沒長期統治過長城以北的大片遊牧草原，恰好元朝和清朝對北方草原進行了有效統治。
中國56個民族裡有蒙古族和滿族。
如果中國人不承認元朝和清朝，把元清當成外國人在中國建立的殖民帝國，是專門來殖民漢人、漢地的，並且向世界各國宣佈這一點。
那美國、歐洲、日本肯定笑傻了。
人家馬上就說，很好，既然如此，把屬於元朝、清朝的東西讓出來吧，包括漢地之外的大部分土地。
顯然，中國人無法接受這一點，中國人不想失去任何一寸土地。
因此，中國人沒有其他選擇，唯一的選擇是承認元朝和清朝屬於中國。
這一點，愛國的中國人看得很清楚。
網上叫囂元清非中國的，有兩類人，一類是對元清歷史不夠了解的普通人，這些人歷史沒學好，還受到激進民族主義的影響；另一個類人是受西方影響的公知，他們叫囂元清非中國，不是為了中國好，而是為了配合西方遏制中國。
2.從古至今，中國官方一直承認元朝和清朝是中國王朝。
朱元璋推翻了元朝，建立大明，他是承認元朝的天命的，元朝統治中國百年，有天命是既成事實。
元朝被明朝取代，天命就轉移到了明朝這裡。
後來的民國、新中國也都承認元朝和清朝屬於中國。
3.蒙古人、滿人和漢人本來就是兄弟民族，是一個硬幣的兩面，誰也離不開誰。
自從人類誕生以來，一百多萬年來，中華大地上的所有部落、民族都是有緊密的聯系的，包括商貿往來、通婚、戰爭等。
夏商周的建立者要麼本身就是夷狄，要麼和夷狄通婚成慣例。
西周的王族姬氏家族來自西戎，統領幾十個部落滅掉了商朝，周朝奉行同姓不婚的國策，必須和異姓家族、夷狄部落聯姻。
比如，烽火戲諸侯的主角周幽王的王侯就來自申戎，周幽王因繼承權問題惹怒了老丈人申侯，被申侯聯合西戎給殺死。
申侯的外孫就是後來開創東周的周平王。
薑子牙來自東夷，薑子牙的女兒嫁給了周武王姬發。
總之，夏、商、周時期，華夏和夷狄的上層其實按慣例通婚的，都是親戚，不分彼此。
跟近代歐洲一樣。
到了春秋末期，夷狄國家大部分被消滅幹凈了，華夏諸侯國的文化水平也上來了，孔子等文化人才提出了『華夷之辯』。
但夷和夏的區分並不明顯。
孔子說，夷入夏則夏，夏入夷則夷。
夷和夏兩者是可以相互轉換的。
夷和夏真正區分開來，是秦始皇統一中國後才發生的。
秦始皇統一中國後，修建長城，夷和夏徹底被分開。
盡管兩邊的王室、貴族、民眾通婚了幾十萬年，一朝就被分開。
秦漢時期，長城以南形成了漢人，長城以為形成遊牧民族。
但是，中原皇帝堅持認為『普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣』，依然認為遊牧民族是王朝的臣民，隻是暫時沒有完成教化而已。
所以說，漢人和蒙古人、女真人等遊牧、漁獵民族其實是近親，而且一直獲得歷代王朝的官方承認，直到現在。
要不是沙俄、蘇聯的外力作用，外蒙壓根就不會脫離出去，元朝是不是中國的，就更加不需要討論了。
總之，無論從現實利益，還是從歷史沿革來說，元清都是中國的。
『元清非中國』的學說恰恰來自於日本侵華時期的虛假宣傳。