都說『打虎親兄弟，上陣父子兵』，三國時期袁紹和袁術這兩大軍閥，雖是兄弟，但卻沒有在聯合起來在北方霸主的爭奪戰中攜手並進，反而是互相攻伐，最後都被曹操給收拾了。
許多人認為，袁紹與袁術是兄弟不假，但並非親兄弟，甚至都不是同父異母的兄弟。
因為從關系上看袁紹之父左中郎將袁成是袁術之父袁逢的兄弟，所以袁紹與袁術便是堂兄弟的關系。
但事實上，袁成隻是袁紹的繼父，其生父乃是袁逢。
當初袁成一直膝下無子，袁逢感念哥哥恐怕日後無人送終，便講袁紹過繼到了袁成膝下，這才有了袁紹是袁成之子這麼一說。
這種情況在古代還是比較常見，遠的不說，同樣是在三國時代，司馬家二代家主司馬師也是膝下無子，弟弟司馬昭便將兒子司馬攸過繼到了司馬師名下，以延續香火。
所以，論起關系來呢，袁紹應該是袁術同父異母的親兄弟。
但是袁紹隻是庶出而已，而袁術則是嫡子。
在古代，庶出和嫡出差別是很大，基本上隻有嫡子能夠繼承家業，庶子隻能是當個家臣。
不過由於袁紹過繼給了袁成，其地位還是稍稍要高那麼一些，這也是其日後能夠代表袁家在長安城打拼的基礎，否則憑他的庶子出身很難有著那麼高的起點。
當然了，在袁家內部，袁紹肯定是不能與弟弟袁術相提並論的。
在袁成死後，袁紹是以袁成之子的身份寄居在袁逢家。
由於是寄人籬下，袁紹的在家中的地位自然比不上袁術。
而且庶子始終是庶子，袁術也瞧不起袁紹。
所以說有著血緣之親的兄弟二人之間的關系，遠遠比不上劉關張那樣的結拜兄弟。
除了身份關系所導致的，童年不睦，袁氏兄弟二人在爭霸天下的路上也存在則矛盾。
袁紹比袁術爭氣的多，他入仕很早，初為虎賁中郎將，漢靈帝設西園八校尉的時候，袁紹就是八校尉裡的左軍校尉。
董卓擅自廢立，袁紹憤而出走，組織十八路諸侯討董卓，並在眾諸侯盟誓大會上被推為盟主，對盟主之位志在必得的袁術非常不服氣，想我汝南袁氏一門四世三公，天下誰人不知，憑什麼讓庶出的袁紹當盟主，要當也是我來當。
而後來袁紹奪了冀州之地，袁術便遣人向袁紹索要兵馬糧草，心道我才是袁家正統，你袁紹理應輔佐我，袁紹十分惱怒並拒絕了他，自此兄弟之間的嫌隙變更大了。
當然，二人最大的分歧還是在一個政見上。
當時袁術有感漢室衰微，心道自己王侯將相，寧有種乎，自己汝南袁氏，聲名顯赫，有資格來坐一坐這天下之主的位置，特別是孫堅為其尋到傳國玉璽之後，袁術就做起了當皇帝的美夢，不能自拔。
而哥哥袁紹顯然更加穩重，或者說是心存周公之志，想的是匡扶天下。
所以他當時是想推舉宗室子弟劉虞為帝，來一出奉天子令諸侯。
為此他還專門找上弟弟袁術合作，心想好歹一家人，此事若成，汝南袁氏必定再續輝煌，到時光宗耀祖，皆大歡喜。
袁術自然是不答應了，心道你這庶子，居然胳膊肘往外拐，放著這正牌家主不奉，去推舉一個外人。
於是袁術便和袁紹死對頭公孫瓚走到了一起，兄弟二人，就此分道揚鑣，再往後便是兵戎相見了！
總結來說，『一山容不得二虎』，袁紹與袁術兩人都胸懷大志，本就很難聯合一心，再加上兩人之間摩擦不斷，聯合的可能性更是大大降低了。
再說曹操，原本當時曹操的處境可謂是慘不忍睹，袁紹雄霸冀州；袁術坐擁淮南，曹操的兗州被夾在中間。
如果袁術袁紹聯合，曹操基本就是砧板上的魚肉，隻能任其宰割。
但由於袁術和袁紹鬧掰，先後聯合公孫瓚呂佈等軍閥，使得袁紹頗感威脅。
於是便找上了在荊州和袁術有矛盾的劉表聯合。
此外他還和同樣被擠兌的年輕時好友曹操搞到了一起，二人結成了非正式同盟。
果然袁紹和曹操才是真愛，畢竟是當年一起搶女人的交情。
當然客觀來講，主要是因為曹操地位實力皆在袁紹之下，其對袁紹的威脅並不比有稱帝野心的袁術大，況且當時群雄割據，雖然曹操『挾天子以令諸侯』，但卻並沒有下『削藩令』，袁紹的實際利益也沒有受到直接的威脅。
但反觀袁術，坐擁南陽、汝南和江淮等地，兵多糧足，實力強大，況且袁氏威望極高，門生故吏與慕名而來的英雄好漢眾多，可以說，袁術的實力遠在曹操之上，甚至可以與袁紹比肩。
所以從實力的對比來看，相比於曹操，袁術是更大的威脅。
在這一背景之下，袁紹如果聯合袁術一同進攻曹操，最終隻能是唇亡齒寒。
讓自己與實力較弱小的曹操接壤遠比與實力強大的袁術為鄰要安全。
所以甚至出現了袁紹與曹操聯合，共同阻止袁術在兗州擴張的事情。
所以，兄弟之間的不睦，爭霸路上的利益沖突以及三方之間實力的對比，最終使得袁紹和袁術沒有選擇聯合起來攻打曹操。
而最終的結局就是，曹操先後滅掉了袁術和袁紹，從最初的夾縫求生，到後來的雄霸北方，袁家這兩兄弟，終究是成了別人的墊腳石，想來也是令人唏噓不已。
這裡就不得不吹曹操一波了，其當時強敵環伺，袁紹、袁術、呂佈甚至於陶謙，可他硬是把這些人都搞定了，個中權謀操作，合縱連橫絕對不是幾句話能說得清楚。
後面如果有時間，我再來好好來給大家扯扯當年曹操是如何逆襲的