要說日本人最恨哪位中國皇帝，在筆者看來，那恐怕非秦始皇莫屬了。
秦始皇統一六國後，為了長生不死，曾請一名叫做徐福的方士入海求取長生不老之藥。
徐福胃口很大，向秦始皇要了500童男、500童女和無數珍寶，然而帶著浩浩蕩蕩的船隊入海『求仙』。
但是望眼欲穿的秦始皇，並沒有等到徐福的歸來。
徐福一路向東，從此再無音訊。
傳說中，徐福最終去了日本，並在當地建國。
有人說，徐福就是日本傳說中的神武天皇，也是日本第一代天皇。
如果僅從徐福與秦始皇的恩怨，很難得出日本人討厭秦始皇的結論。
但是如果換個角度，讀者老爺們就會發現，秦始皇的確被日本人恨透了。
日本很想學英國的大陸均衡政策
日本明治維新之後，幾乎處處學習當時最強大的國家——英國。
日本仿照英國建立了君主立憲制，組建了強大的海軍。
他們研究英國歷史，試圖找出英國之所以強大的真正原因。
經過仔細地琢磨，日本人才發現，英國之所以強大，很大程度因為歐洲的不統一。
和日本一樣，英國也是個島國，被一道叫做英吉利的狹窄海峽隔離於歐洲大陸之外。
曾經，英國人夢想登上大陸，於是與法國人進行了長達百年的戰爭。
然而由於法國的崛起，英軍不斷失敗，最終被驅離大陸，成為一個完完全全的島國。
在放棄成為陸地大國的夢想後，英國老老實實地經營英倫三島。
英國建立了強大的海軍，並戰勝了當時首屈一指的海軍強國——西班牙，成為世界最強的海軍國家。
由於有最強的海軍，所以英國已然自保有餘。
他們利用遍佈世界的海軍，將自己的產品銷往世界各地，成為世界上最富裕的國家。
然而在當時，英國還有許多對手，而這些對手幾乎全在歐洲大陸上。
為了對付這些對手，英國巧妙地施用了『大陸均衡政策』。
英國運用靠自己的經濟和軍事實力，使歐洲大陸的列強彼此牽制和相互爭奪，防止一國稱霸歐洲。
當法國興起後，英國立即出面組織反法同盟，將法國扼殺於搖籃之中；當俄國強大，英國就立即聯合法國發動克裡米亞戰爭，讓俄國一夜回到解放前；當德國強大，英國立馬聯合法國與俄國，與德國進行了世界大戰。
英國通過『鋤強扶弱』，制止了歐洲的統一，也維護自己最強的地位。
直到今天，英國雖然加入歐盟，卻仍時常流露出『大陸均衡政策』的影子，不停地為美國拆德國和法國的臺。
曾經，有很多歐洲國家想完成歐洲的統一，但都因英國的作梗而沒有成功。
而大英帝國的霸權，也持續了三個世紀之久。
對於英國，日本真是羨慕嫉妒恨。
英國面對的是一個分裂的歐洲，但是日本卻面臨的是一個統一的中國。
而這個統一的大國，在兩千年前就建立了。
秦始皇的統一，斷絕了日本各個擊破的陰謀
在秦始皇之前，中國采用的是分封建國的政策，沒有實現全國的統一。
雖然秦國通過商鞅變法迅速強大，經過六代君王的奮戰擴張了很多領土。
然而，秦國的國土仍比六國小五倍，人口少十倍。
秦始皇繼位不久，還曾被五國聯軍攻入函谷關。
然而秦始皇精明強幹，僅用十年時間就攻滅了六國，實現全國的統一。
為了鞏固統一，秦始皇大開大合，他建立了符合中央集權統治的三公九卿和郡縣制，統一了文字和度量衡，在全國建造了馳道，在北方建設了萬裡長城。
同時，秦始皇還不斷用兵，向北逐走了匈奴，向南滅亡百越，初步形成中國國土的雛形。
雖然秦朝二世而亡，但是秦朝的制度卻被後世王朝完整地繼承，隻是披上了一層儒學的面紗。
正如毛主席所說：『萬世皆行秦法度』
由於秦始皇的先鋒作用，雖然中國屢次分裂，但是最終仍歸於統一。
從元朝至今，中國統一的時間已經超過700多年，創造了奇跡。
對於日本來說，他們多麼想和英國一樣，面對得是四分五裂的中國。
明治維新後，日本進入了鼎盛，而當時的中國由於軍閥混戰，陷入了相對分裂。
日本趁此機會進入中國，試圖肢解這個古老的國家。
然而日本人所利用的軍閥都十分有國格，張作霖寸土不讓，張學良在重壓之下改旗易幟，使中國出現了表面上的統一。
然而日本還是不死心，仍然希望肢解中國，所以他們發動九一八事變，占領東北，建立偽滿洲國，策劃蒙古、華北獨立，試圖將中國分成好幾塊。
而日本自己就能像英國一樣，在各國之間縱橫捭闔，占盡便宜。
然而中國卻在亡國滅種的危機面前激發了統一的慣性，全民族聯合起來，一致對外，最終贏得了對日本的勝利。
自秦始皇統一全國一來，中國人對於統一就有一種深深的執念，形成了強大的慣性，而這種慣性絕不是小小日本所能捍動。
中國之所以能在日本的侵略下幸存，很大程度要歸功於秦始皇。
因為秦始皇，日本不能實現自己稱霸大陸的夢想，你說日本人能不恨秦始皇嗎？