有一句話叫做瑕不掩瑜，評判一個帝王好壞的標準有很多方面，關於你問題裡說的和李世民相關的幾件事情，殺兄弟和逼父親是真實存在的，至於第三件事情是否是真的有待商榷，畢竟這件事多記載於野史傳記，無法辨別真偽。
另外據《資治通鑒》記載，李世民發動玄武門之變，有很大原因是被逼的，李元吉和當時的太子李建成先動了殺李世民的心思，原文如下：
《唐高祖武德九年建》成、元吉與後宮日夜譖訴世民於上，上信之，將罪世民。
陳叔達諫曰：『秦王有大功於天下，不可黜也。
且性剛烈，若加挫抑，恐不勝憂憤，或有不測之疾，陛下悔之何及！』上乃止。
元吉密請殺秦王，上曰：『彼有定天下之功，罪狀未著，何以為辭？』元吉曰：『秦王初平東都，顧望不還，散錢帛以樹私恩，又違敕命，非反而何！但應速殺，何患無辭！』上不應。
文中意思很清楚，李建成和李元吉先動手誣陷李世民，反復在李淵面前編織李世民的罪狀，並請求殺死李世民。
皇權鬥爭向來無比激烈，不是你死，就是我亡，李世民洞察到了危險，被逼發動了玄武門之變，誅滅了李建成和李世民。
另外這樣的情況下，如果李世民不逼李淵讓位，李淵大權在握，機會一旦錯過，必定秋後算賬找李世民的麻煩，但是當時李世民已經是李淵剩下的獨子，加上李淵歲數也大了，幾個兒子相殘，他已經心灰意冷，就順勢讓位李世民。
再說李世民一生功績卓著，開創了貞觀之治，用賢臣，善於聽取別人意見，對下面臣子也寬厚，所以被後世所稱贊，簡單羅列一下李世民的成就：
所以說，李世民一生功績斐然，並且是少有的賢明君王，盡管發動過玄武門之變，也不妨礙他是一個好皇帝！