明初有四大血案，『胡惟庸案』就是其中之一。
不僅胡惟庸被殺，株連同黨多達三萬餘人，而且時間跨度非常長，實在是令人意外。
關於胡惟庸案爆發的原因也眾說紛紜。
有人說是因為胡惟庸造反，被朱元璋發現了。
也有人說朱元璋要廢除丞相，所以找了個理由把胡惟庸殺了，進而把丞相制度廢了。
那麼到底是什麼讓這對兒曾經親密無間的戰友走向了對立面，導致朱元璋更是怒殺胡惟庸？
胡惟庸作為朱元璋的老部下，在1355年，朱元璋占領和州，就開始跟著朱元璋南征北戰了。
這時候的朱元璋還是跟隨小明王韓林兒。
到了之後，胡惟庸開始為朱元璋出謀劃策，曾為了朱元璋集團重要的一員謀士。
可是朱元璋手底下實在是人才濟濟，歷史關於他的那段時間紀錄也是平描淡寫，一筆帶過。
明朝建國後胡惟庸的命運出現了轉機。
洪武三年，胡惟庸被任命為中書省參知政事。
短短幾年時間，胡惟庸一躍成為餓了右丞相，可以說是權傾朝野了，他的勢力不斷加大，洪武十年，胡惟庸已經是一人之下萬人之上的左丞相，位居百官之首。
這和李善長的推薦是分不開的，這倆人是老鄉也是好基友，李善長的侄兒李佑，還是胡惟庸的侄女婿。
可見，兩人關系不俗。
本來朝中有徐達可以牽制，但是徐達常年不在，不是在打仗的路上，就是在回來的路上，忙得很。
而胡惟庸仗著朱元璋的信任，還有大後臺李善長，開始變得獨斷專權，有些事甚至不向朱元璋做匯報，自己直接執行。
丞相這個職位可以說是如履薄冰，表面上極其風光，但在皇帝手下，稍有不慎就會滿盤皆輸。
這個職位是非常尷尬的，一個好的丞相確實可以省去皇帝好些事，是能幫大忙的，但是一個壞的丞相那就是對皇權的極大威脅。
同理，一個好的皇帝，有自信的皇帝也可讓丞相發光發熱，發揮非常好的作用。
但是就像朱元璋這樣的，不說是壞皇帝，但是是一個對權力極端看重的人，對身邊的人不信任的皇帝，那麼這個位置就非常的危險。
恰恰胡惟庸遇到的是朱元璋，而朱元璋又對丞相非常的不信任，尤其對於胡惟庸這種遇事不請示，自作主張。
或許在胡惟庸看來這沒什麼，皇帝日理萬機，可以幫著分擔點。
但是在朱元璋看來，正好相反，你這是要奪老子的權。
洪武十二年，占城國來進貢，捎帶著說一下，占城國大致位於現在的越南中部，是一個古老的國家，比安南歷史要悠久，但是慢慢地被安南吞並。
言歸正傳，使者來了後，胡惟庸自己接待了，還是人家太監看到才告訴了朱元璋，這讓朱元璋大怒，這可是老子露臉的機會，怎麼可能讓給你。
而胡惟庸卻把責任摘得一幹二凈，全推給了禮部，因為這個事竟然牽扯出胡惟庸造反，說是有人告發。
胡惟庸事發被殺了，而受到牽連的人有李善長、南雄侯趙庸、滎陽侯鄭遇春、永嘉侯朱亮祖等等，這些人都被處死。
如果說胡惟庸要造反，這個事恐怕有些牽強，老朱當時還不糊塗，手底下大部分都是他當年的小弟，現在的能臣幹將。
而老朱的兒子也開始陸陸續續去各地做藩王了。
這個時候胡惟庸這麼一個文臣造反，除非腦子壞掉了。
歸根結底其實還是胡惟庸的囂張和所作所為讓朱元璋感到了威脅，但這種威脅絕非是否造反，而是丞相的權力威脅到了皇權。
所以胡惟庸後，朱元璋直接廢除了丞相這個制度，自己手裡的權力加強了。