司馬遷是漢武帝時期的太史令，他的父親，祖父，曾祖都是漢朝時期的大臣，高祖是秦朝時期的鐵官。
可見，司馬遷也是屬於出身名門貴族。
而他編寫的史記，成為中國歷史上第一部史書，這樣一來，也使得司馬遷流芳千古，成為漢朝有名的史官，也是中國歷史上有名的史官。
作為史官，就應該公平，公正，不畏強權，記錄真實歷史事件。
那麼，被譽為中國史上第一大史官的司馬遷，真的做到了，公平，公正嗎？
其實，他也沒有完全做到公平公正。
可能，讀過史記的朋友都知道，司馬遷在史記中，記載關於衛青與霍去病的事跡很少，隻是大概描述了一下。
而對飛將軍李廣卻十分推崇，關於他的英雄事跡都有詳細記載。
說：飛將軍李廣是秦朝名將李信的後代，祖上幾代都善於騎射，用現代話說，李廣就是部隊中的神槍手。
雖然，衛青，霍去病，李廣都是漢武帝時期的名將。
但論功勞，軍事才能，對抗擊匈奴的貢獻來說，李廣與衛青，霍去病根本就不是一個檔次。
可能熟知歷史的朋友都知道，衛青與霍去病都是武帝時期，打擊匈奴的兩把利劍，如果沒有這兩位，匈奴可能會一直騷擾漢朝邊界。
當然，李廣也是抗擊匈奴的主幹將。
隻是沒有衛青，霍去病那麼牛掰，他們是屬於一戰封侯。
李廣至始至終，都沒有封侯。
要知道，漢朝有規定，非劉氏者，不能封王，無軍功者，不能封侯。
李廣難封，肯定是因為軍功不夠，導致未能封侯。
作為戰功平平的李廣，歷史卻給予了很高的評價，就連唐代第二任皇帝李世民，也把他視為先祖。
李廣的名氣之所以那麼響亮，與司馬遷的推崇是離不開。
那麼，司馬遷為何要推崇飛將軍李廣，卻貶低衛青與霍去病。
原因一：李廣與司馬遷都是名門之後
前面講到過，李廣是秦朝名將李信的後代，而司馬遷的祖輩也是秦朝時期的大臣，他們二人屬於是名門後代，是貴族子弟。
可最後的遭遇，非常相似。
李廣因在漠北之戰中，迷失方向，未能參加大戰，羞愧自殺。
而司馬遷因反對漢武帝，被實行宮刑，也就是太監，屬於不完整的人。
都是名門後代，最後的下場卻不是很好。
因此，司馬遷很同情李廣，加上自己的遭遇。
所以，他在編寫史記的時候，就推崇李廣，歌頌他的功德，並且寫得也很詳細。
司馬遷為何貶低衛青，霍去病呢？
可能在司馬遷的眼中，衛青與霍去病是靠裙帶關系，走上權力巔峰的，是屬於外戚。
要知道，衛青的姐姐是漢武帝的皇後，霍去病是皇後的外甥，也是衛青的外甥。
加上，他們二人又是從最底層，爬上權力巔峰的人。
作為出身名門的司馬遷卻不能夠位極人臣，在心裡面多多少少有點嫉妒。
因為嫉妒，所以在史記中，關於衛青與霍去病的英雄事跡就比較少了，都是簡單地輕描淡寫。
要知道，衛青與霍去病都是漢武帝時期最為重要的軍事將領，官至大司馬。
又是從社會最底層，走出來的兩位名將，按理來說，關於他們的英雄事跡，應該有很多。
但史官司馬遷卻沒有詳細記載，對於這一點，很讓人不解。