前言
前幾天遇到這樣一個問題：贊美『項羽』的詩詞有哪些？
至於是不是贊美項羽的詩詞沒什麼稀奇，不過看到古人翻來覆去的寫項羽該不該渡不渡江倒是挺有意思。
有人贊揚項羽有氣節寧死不渡江，又有人說項羽你傻呀為什麼不渡江。
還有人說，你以為項羽真傻呀，他其實什麼都想到了，所以不能渡江。
古人的詠史詩經常為了博眼球而作翻案文章，不同的詩人吟詠歷史人物時，常常寫出不同角度的歷史觀，讀一讀也挺有意思。
一、李清照的贊揚：生當作人傑， 死亦為鬼雄
《夏日絕句 》 【宋】李清照
生當作人傑， 死亦為鬼雄。
至今思項羽，不肯過江東。
李清照這首估計是流傳最廣的詠項羽詩。
易安居士贊揚項羽生是世間的人傑，死了也是陰間的英雄。
整首詩是前後倒裝，說項羽不肯過江東，無論生死都是英雄好漢。
《史記》說當年項羽被劉邦擊敗，一路殺出重圍逃到了烏江岸邊。
烏江的亭長撐著一艘小舟準備載項羽回到江東，其實項羽完全有時間和機會渡江：
於是項王乃欲東渡烏江。
烏江亭長檥船待，謂項王曰：『江東雖小，地方千裡，眾數十萬人，亦足王也。
願大王急渡。
今獨臣有船，漢軍至，無以渡』《史記項羽本記》
但是項羽竟然拒絕了他的好意，認為自己無臉回到江東：
項王笑曰：『天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？
縱彼不言，籍獨不愧於心乎？
』《史記項羽本記》
李清照認為項羽寧死不肯過江東，是一個有擔當的英雄。
她作這首詩的時候，正是靖康之變以後，二帝被俘北上，幸存者南渡建立南宋。
李清照當時作此詩不是簡單地評價項羽，借古諷今的意圖非常明顯。
二、杜牧的批評：勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒
唐朝胡曾的詠史詩《烏江》寫到：
爭帝圖王勢已傾，八千兵散楚歌聲。
烏江不是無船渡，恥向東吳再起兵。
詠史詩寫得好不好常常在於詩人是否提出新的觀點，胡曾的寫法隻不過把史記的故事縮編成了28個字而已。
淡如白水，乏善可陳。
對於項羽羞於見江東父老而選擇自刎烏江，唐朝的另一位詩人杜牧不以為然，他認為項羽這個人受不了失敗的打擊，因此批評道：
勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊，卷土重來未可知。
《題烏江亭》
杜牧說勝敗乃兵家常事，成大事者就應該能屈能伸。
假如你過江回去，也許還能夠卷土重來呢？
看過《士兵突擊》的人都知道，鋼七連有一句口號：不拋棄、不放棄。
失敗乃成功之母，你項羽的臉皮怎麼就這麼薄，這麼輕易放棄呢？
當年韓信能夠忍受胯下之辱；劉邦也屢敗屢戰，被追得老婆孩子都不要了。
項羽你怎麼就不能學學劉邦呢？
項羽沒有學過三商的概念：智商(IQ)情商(EQ)逆商(AQ)，他明顯逆商太低，如果學習一點厚臉皮或者幹脆不要臉，楚漢之爭的結果誰知道會怎樣呢？
三、孟遲說，其實項羽都什麼想到了
唐朝的這位詩人孟遲就不太知名了，他與杜牧竟然還是好友 。
杜牧曾經寫過《池州送孟遲先輩》，可見孟遲應該比杜牧大不少年紀。
孟遲在這首詩《烏江》中提出了自己的觀點：
中分豈是無遺策，百戰空勞不逝騅。
大業固非人事及，烏江亭長又何知。
大業固非人事及，烏江亭長又何知。
孟遲認為烏江亭長所說的那些，項羽又何嘗不知呢？
項羽真得是因為臉皮薄，羞於回到江東見父老鄉親了嗎？
項羽隻不過已經看清楚了天下大勢而已。
他也無法挽回局勢。
所以項羽不肯再過江東，就給江東父老留下一些安寧吧。
這樣看似乎項羽的人格還是比較高尚的。
不過王安石可沒有這樣看，絲毫沒有給項羽留面子。
他說，即使項羽回到江東，也不一定有好果子吃。
四、王安石說：就算過江了，江東子弟認你麼？
王安石的詠史詩最喜歡翻案，杜牧說：江東子弟多才俊，卷土重來未可知。
王安石就質疑：江東弟子今猶在，肯為君王卷土來？
百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。
江東弟子今猶在，肯為君王卷土來？
烏江亭長在勸項羽的時候說：』江東雖小，地方千裡，眾數十萬人，亦足王也。
『看來項羽還是有東山再起的資本的。
不過項羽卻說『我何面目見之？
縱彼不言，籍獨不愧於心乎？
』，表面上是不好意思，實際上呢？
這層窗戶紙被王安石一下子捅破了。
《史記項羽本紀》開篇說：』項籍者，下相人也。
『下相是今天的江蘇宿遷，並非江東。
項羽當年跟隨避仇的叔叔項梁才來到江東《吳中》。
項羽叔侄起兵時的江東八千子弟在南征北戰後，還剩有多少呢？
項羽後來手下的大將幾乎都不是江東人。
而且，叔叔項梁死了，代表江東楚人的范增與項羽決裂後也死了，楚人擁戴的後楚懷王熊心被項羽殺掉了。
項羽和江東還有關系嗎？
王安石說出了項羽的擔憂：就算你項羽回到了江東，那麼江東子弟真願意和您一起卷土重來嗎？
哪裡是什麼項羽』恥向東吳再起兵『，估計項羽還擔心他們不會把自己綁了獻給劉邦吧？
結束語
關於項羽的選擇到底對不對，詩人們眾說紛紜。
對於項羽來說，回想當年的風光時刻，早知如此何必當初呢？
千百年以後，有人寫詩雲：
鐘山風雨起蒼黃，百萬雄師過大江。
虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。
宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。
天若有情天亦老，人間正道是滄桑。
假如當年項羽不沽名釣譽，而是聽了范增的話在鴻門宴上殺掉劉邦，哪會有霸王別姬、烏江自刎的慘劇呢？
可惜歷史不能重來，倒是給詩人們留下了爭論不休的話題。
如果你是項羽的話，會不會過江東呢？
您覺得哪位詩人說的最有道理呢？
@老街味道