如懿熬死原配,終於被尊為皇後,48歲,卻毅然斷發,要休了皇上。《網路歷史》

因為這場皇室家醜,有人當街大罵乾隆不行,禦史瑟瑟發抖不知該不該動筆,百姓集體吃瓜到現在。

2017年,南京博物館展出了十五阿哥請安折,這才揭曉了斷發事件的迷霧。

那天到底發生了什麼?

歷史上真實的『如懿』,有名的斷發繼後,輝發那拉氏。

她17歲嫁給乾隆,被冊封為嫻妃,在繼任皇後之前一直未有生育,換言之,就是不受寵。

直到位居中宮,也許是多了相處的機會,加上並不遜色的容姿性格,乾隆和她也有一段相當走心的夫妻生活。

1765年閏二月十八日,那天是乾隆帶著老媽和老婆們旅遊到杭州的最後一天。

早上乾隆還賜了好吃的給繼後,可到晚上用膳時,第一個領受賞菜的居然是令妃,繼後遲遲不見身影,反觀乾隆,面色鐵青,沉默不語。

記錄檔案的人,隻能把事先寫好的繼後名字,用紙糊住,再寫上令妃的名字。

事後人們才知,繼後當天剪了頭發。

01 咱來看看史料是怎麼記載斷發事件的?

《清史稿》:《乾隆》三十年,從上南巡,至杭州,仵上旨,後剪發,上益不懌。

令後先還京師。

史料記載,繼後忤逆了旨意,然後剪了頭發,乾隆不高興了,當天下令讓福隆安先送她回京。

什麼旨意?

為什麼忤逆?

什麼都沒提。

如果繼後真的犯了可以說出來的錯誤,愛面子的乾隆,必定會寫明白甩鍋。

沒寫,自然是不可言說。

中國人骨子裡的八卦之魂熊熊燃燒,斷發傳說在當時已經眾說紛紜,民間一直有兩種說法。

其一,傳說皇帝南巡到杭州時,夜夜笙歌,不務正業,還要新納一個妃子,繼後極力反對,激憤下,自己把頭發剪了。

其二,傳說乾隆要立令妃為皇貴妃,繼後心存嫉妒,憤然剪發反對。

然而,皇上納妃子又豈能威脅到皇後?

封皇貴妃,後宮管事的不也是皇後嗎?

她為什麼要這麼激動?

其實,這都是吃瓜群眾腦補罷了,與史實大相徑庭

02 誰也沒想到,南博和故宮的聯合展覽意外揭露了秘密的一角

2017年,南京博物館展出了十五阿哥請安折,本來隻是作為折子樣式展出的,並沒有深究內容,故宮的學者看到後才發現,內容有些不同尋常。

第二封折子裡,乾隆要太監潘鳳和福隆安一起,好好審問繼後身邊的3名宮女:『十八號那天,皇後到底怎麼剪頭發的?

他們為什麼沒留心?

叫他們出去就出去了,難道要輕生他們也當不知道嗎?

跟了去的女子三名,當下你同福隆安審問他們十八日如何剪發之事,他們為何不留心,叫他們出去他們就出去嗎?

要尋自盡難道他們也裝不知道嗎?

從這部分可以看出,繼後剪頭發時,房間裡根本沒人,也說明乾隆壓根就沒和繼後有過爭吵,他也是收到消息才知道繼後剪了頭發。

傳說中,帝後激烈爭吵,是不存在的。

至於剪發的原因,第一封折子裡,乾隆寫著:『皇後瘋了!』還下令徹查繼後在圓明園的東西,要等皇後回宮之後再傳旨,不許她出門。

諭王成將皇後所有一切東西在宮在圓明園者具查明封貯。

俟進宮請旨,再傳旨與潘鳳等:『皇後瘋了,送到宮時在翊坤宮後殿養病,不許見一人。

阿哥公主請安隻許向潘鳳打聽』。

此旨俟他到宮前一日再傳,不可預先傳出。

屋裡隻許跟去的兩個女子扶侍,也不許出門。

這是怕繼後和人互通消息,再生事端。

皇後斷發難道真是因為瘋了?

自然是不可能,雖然當天乾隆下令讓福隆安,日行兩站,加緊送繼後回京,但其實各地官員是要迎接繼後的,皇後的排場並沒少

《寄信檔》有詳細記載,乾隆擔心回去太快,各地官員來不及準備,如果真的瘋了,乾隆是不可能讓其他人見到繼後的。

派伊扈從皇後,護送啟程時,曾令日行二站。

今據安泰返回所奏看得,途次行進尚好,全然無事。

既然如此,前往彼處何需過急。

倘若過快,地方官員不及籌備,且當差纖夫等人必怨辛苦。

應估計路途遠近,酌情行進,無需過急。

由於乾隆實在是無法理解她的行為,隻能歸結於她瘋了,大家想想,像不像老夫老妻吵架?

妻子心累到什麼都不想說,隻嚷嚷著要離婚,丈夫百思不得其解,不知道自己錯哪了,隻好罵一句她瘋了。

他本就自詡十全老人,對繼後,自認為也沒什麼不好,甚至苦思了很久,問題到底出在哪裡。

他說『她平日恨必深』,用我字而不是朕,頭禿到以丈夫的口吻說話,那是真的想不通,甚至懷疑繼後是不是搞邪道了。

諭王成皇後此事甚屬乖張。

如此看來,她平日恨我必深。

宮外圓明園他住處、凈房,你同毛團細細密看,不可令別人知道,若有邪道蹤跡,等朕回宮再奏,密之又密。

後來,在給繼後侄子的折子裡,乾隆給的原因是皇後想出家,自己剪了頭發。

那麼,繼後好端端地為何要出家?

乾隆想不明白的問題,那時的吃瓜群眾倒分析得頭頭是道。

03 斷發原因不明,吃瓜群眾操碎心

先是刑部侍郎阿永阿,為皇後說話,不應該因病幽禁廢後,那時大家還隻知道皇後病了,然後他就被流放了。

事情過去一年,繼後抑鬱而終,雖然沒有廢後,但乾隆下旨以皇貴妃規格下葬《表面上》。

禦史李玉鳴開始頭鐵,說葬禮不應該草草了事:『請行三年喪禮』然後就被乾隆發配新疆。

10年後,有個書生嚴譄頭更鐵,寫了個奏折罵乾隆是個色胚:『皇後漂亮賢惠,經常被皇上你寵幸,繼後她看你都年過半百了,國事也繁忙,還總想行色,怕你身體不好,才故意輕生的!』

嚴譄:『納皇後賢美節烈,多蒙寵愛,見皇上年過五旬,國事紛繁,若仍如前寵幸恐非善養聖體,是以故意挺觸輕生』

乾隆朱批:『種種荒唐悖誕,敢於污蔑朕躬,實堪發指』

這不是把乾隆尊嚴放地上踩麼,剛還生了個女兒,你就罵我50歲不行?

乾隆看到這種猜測,難免不被氣到吐血,連連搖頭,直批荒唐,下令把嚴譄斬首。

又過了2年,書生金從善跪在馬路邊大喊:『求皇上早日立儲、立後,並公開為皇後之事下罪己詔!』

可見,民間這些年來的猜測從沒停下。

乾隆也委屈啊,覺得自己好無辜,為了堵悠悠之口,這才公開了剪發的事情:『我從未對不起繼後,明明她之前犯過錯,我沒追究,是她不管不顧剪了頭發!我都沒廢她,仁至義盡了!金從善居然想讓我下罪己詔,我何罪之有?

其後自獲過愆,朕優容如故

國俗忌剪發,而竟悍然不顧,朕猶包含不行廢斥。

後以病薨,止令減其儀文,並未削其位號。

朕處此仁至義盡,況自是不復繼立皇後。

從善乃欲朕下詔罪己,朕有何罪當自責乎?

注意,這裡提到了一句,繼後在斷發前,曾經犯過錯。

乾隆覺得自己沒錯,可他也曾親口說過,繼後上任以來從未犯過錯

那繼後到底有錯嗎?

這個錯誤會不會跟她斷發也有關系呢?

04 李朝鮮史料裡講了這樣一件事

李朝鮮每年來中國供奉4次,然而骨子裡還是看不起清朝皇帝,有醜事巴不得記錄得清清楚楚,於是留下了大量相關的史料記載。

當時皇帝去關東打獵,繼後隨行,誰知,丟了一顆很貴重的珠子。

皇帝懷疑繼後,經過調查,在典當鋪發現了珠子,有個侍衛賣了400兩,在他的貼身衣服裡,搜到了繼後的親筆信件。

繼後怎麼可能會缺錢呢?

李朝鮮使臣猜測,是宮中寵妃設計陷害的繼後,前文裡阿永阿也被他們稱為高義之士。

《外集燕記》:以為皇後侍衛官某人典銀四百兩。

乃捕其人而鞫之。

搜其身。

衣縫中有一札。

乃皇後手筆也

乃不復問。

腰斬。

皇後之得罪以此。

而其實宮中有專寵者。

設計而譖誣之雲。

說到這,可能有人覺得這說法,剛好和『令妃受封』的傳說對上了,然而,真正的幕後黑手另有其人。

15年後,朝鮮史料裡更詳細地記錄了關於這顆珠子的事情。

有個回族後妃,向皇上告發繼後丟了珠子,然後在侍衛那搜出來了,所以皇後才被幽禁。

《熱河日記》:中國人寶東珠。

以為高麗珠。

……東珠八分已上為寶。

皇帝有東珠七錢重。

為鎮夢魘寶。

皇後東珠六錢四分重。

形如白茄子。

乾隆三十年。

皇後失東珠。

回後讒皇後。

搜得東珠鑾儀衛卒家。

後遂廢幽之冷宮。

當時皇宮裡,隻有一位回族後妃,就是容妃,也就是《還珠格格》裡香妃的原型。

這兩則史料雖說有猜測的成分,但使臣必定是聽到過這樣的消息,才如此記錄,他們的共同點是:

皇宮丟了珠子;

在侍衛那搜到了,並且侍衛和繼後有聯系;

繼後是被後妃誣陷的;

然而,清宮檔案裡關於這件事的記載,是在斷發事件的5年前,這也為繼後的斷發事件埋下了伏筆。

1760年,帝後前往避暑山莊,途經石槽行宮,宮裡丟了珠子,引起了大騷動。

1762年,在濟爾哈朗圖行宮的西下屋,清宮檔案有這樣一段對話的記錄。

繼後鬼鬼祟祟,拿著一顆珠子對太監王金福吩咐:『你把這個珠子偷偷扔到西下屋去』

王金福覺得很奇怪,於是問道:『為什麼?

繼後小聲遮掩:『你把珠子扔到西下屋,就不是我們偷的了』

第二天到了阿穆呼朗圖行宮,繼後還拉住王金福質問:『珠子你到底扔沒扔?

怎麼宮裡沒什麼反應?

王金福再三向繼後保證,自己真的扔了。

1765年,繼後斷發的前9天,丟珠子一案再次被調查,太監王金福遭到審問,結果乾隆發現時間地點都不對。

『寄諭刑部尚書舒赫德等著查明丟失珍珠一案』 :乾隆三十年閏二月初九日奉上諭。

舒赫德等奏。

審問太監王金福之情。

已寄信傅恒。

阿裡袞矣。

等語。

……果不出朕之所鑒。

珍珠丟失之時間。

地點全然不符。

……務須查明。

……朕回鑾後再行審訊。

欽此。

遵旨寄信前來。

難道繼後是因為害怕東窗事發,才憤然剃了光頭要出家嗎?

05 繼後鐵了心要出家的真實原因

沒錯,光頭,這也是有明確檔案記載的,繼後不是像電視劇裡那樣剪了一小撮頭發,而是真的把自己剃成了光頭,當然也不排除回宮之後才繼續剃光的,但足以說明她是真的鐵了心要出家

《題外話:還珠格格裡的光頭居然更符合史實。》

奴才帶領至翊坤宮見皇後,著皇後去了鈿子,眾人看看無頭發光景。

欽此。

關於她斷發前的異常表現,《清高宗實錄》中隻有一句話,是說她性情大變,在皇太後面前大不敬。

皇後性忽改常,於皇太後前不能恪盡孝道。

比至杭州,則舉動尤乖正理,跡類瘋迷

這說法,當天早上繼後還好好的和乾隆一起吃飯,如果妻子對自己老媽不孝了,丈夫還能有好臉色麼?

何況大孝子乾隆?

所以大概率是,這頓早餐兩人聊了一些事情,乾隆覺得聊的很正常,但48歲正值更年期的繼後,心態崩了,寧願出家也不想跟乾隆過了。

咱們細數繼後過往,有什麼事情,能讓她實在忍不了了?

《一》感情變故

富察皇後三周年祭日,那年乾隆正巧在杭州,由於沒辦法親自祭拜結發妻子,他寫下了這樣一首詩:豈必新琴終不及,究輸舊劍久相投。

繼後還在身邊陪著呢,就把人家比作新琴,還說她無法代替,雖說繼後脾氣向來嫻靜乖順,你也不能把人家當作什麼感情都沒有的人吧?

何況剛立後的那三年,乾隆對繼後也算不錯,為她破例追封家裡人爵位,生孩子時也加倍關注,甚至還為兒子寫詩,這可是富察皇後才有的待遇。

好不容易體會到丈夫的愛,繼後自然淪陷,以為自己也是特殊,結果乾隆一首詩,讓她不得不面對現實。

《二》家庭變故

人倒黴起來那壞事是一茬接一茬。

1755年,女兒2歲多夭折了,當時繼後還懷著小兒子,這也導致小兒子身體不好。

1757年二月,母親在她生日當天去世了,她正陪著乾隆在南巡,壓根趕不回去見最後一面。

不久,七月,1歲多的小兒子也夭折了,此時繼後又在木蘭陪著乾隆,等她九月回去,兒子已經被送到陵寢40多天,繼後連金棺都沒看到。

而乾隆呢,雖然給那麼小夭折的孩子破例賜了名字,可卻在繼後仍悲痛難耐時,開始寵幸其它妃子。

那之後,繼後的事情就極少出現在史料裡,除了閑來為乾隆做做衣服香囊,主持一下宮中禮儀,禮禮佛,生活再沒什麼波瀾。

《三》事業變故

接著上面丟珍珠一案說,回後容妃在進宮時恰好就在繼後宮中學規矩,時間是能對上的,所以她的確是有可能知道繼後扔珍珠這件事,但事情是不是真是繼後做的,大概率是不可能的,以乾隆愛面子的性格,真是繼後偷了東西做錯了,他不會容忍民間惡意揣測他那麼多年。

其實珍珠在古代還有男女定情的含義,唐代詩人張籍《節婦吟》中就有『還君明珠雙淚垂,恨不相逢未嫁時』

在史料中,繼後不僅將珍珠給了侍衛,還與其有書信往來,並且書信是被侍衛收藏在貼身衣物裡的,怎一個曖昧了得,堂堂十全老人,居然被綠了?

皇後地位搖搖欲墜。

另外值得一提的是,當年宮裡還有假冒侍衛一案,也不知是不是有關系。

06 我們再來還原一下事情經過

那日早飯時,乾隆琢磨了一下,覺得案子一直查不清楚,不如直接了當的問問繼後,丟珍珠到底怎麼回事。

然而繼後正處在更年期,平時丈夫對她的關愛又很少,心裡難過的很,隻覺得這個男人,不僅不愛我,還懷疑我,我都徐娘半老了,能做什麼?

老娘不想跟他過了!

於是什麼也沒表露,等乾隆走後,她招呼侍女出去,自己在房間把頭發剪了,甚至可能想輕生,下人敲門才發現此事,連忙去通知乾隆。

乾隆趕到後,繼後沒有說她為什麼剪發,隻說自己要出家,不想當他的皇後了。

乾隆氣的要死,覺得自己對她沒啥虧待的啊,她居然要甩了我出家?

我堂堂皇帝欸!

於是,讓臣子連夜護送繼後回京,加急的那種,順便讓護送的人,觀察繼後是不是回心轉意了,看她接下來好像沒什麼特殊舉動,又讓她慢慢走,命令各地官員好好迎接繼後。

這一路走得漫長,官方檔案裡記載皇後2月底就回京了,可直到3月底一路上還有官員迎接皇後的奏折。

三月二十日 鑾儀衛大臣福隆安奏 皇後抵達敦家莊站 直隸總督方觀承等迎接並進貢物品 皇後拒收片

夫妻博弈開始,也可能是乾隆單方面地想試探繼後。

三月初三繼後侄子被乾隆削了爵位,二十日皇後拒收了官員的進貢物品,又過了3天,乾隆又下令嘉獎繼後侄子,屬實是反復橫跳,繼後侄子滿臉問號:『拿我玩呢?

3月底繼後回京,乾隆又下令《也就是請安折的內容》,要當著兒女老婆們的面,拷打宮女60大板並發配吉林,繼後必須看著,還要太監觀察繼後聽了旨意是什麼反應。

想必繼後的反應不如乾隆意,被幽禁後更是幹脆剃了個光頭以表決心。

4月底乾隆回京後,想要廢後,五月初刑部侍郎阿永阿力諫,在大臣勸阻下,這才放棄,把令貴妃升為皇貴妃管理後宮。

之後的一年裡,乾隆削減繼後用度,克扣夥食,還讓太監領著人去參觀繼後的光頭。

乾隆到繼後病死也沒放過她,嘴上說著以皇貴妃的身份下葬,可實際葬禮隻花了200兩,銀子死後第二天就算好了,說明乾隆早早就準備妥當。

對比一下純惠皇貴妃葬禮,用了十幾萬兩,真淒慘,不僅如此,繼後棺木都擺在純惠皇貴妃次位,還不許人祭拜。

宮裡繼後大大小小的畫像都讓畫師改掉了,啥意思呢?

乾隆在任何地方都不想看到她,不想回憶起她了。

可悲可嘆,她做不到讓乾隆愛她到念念不忘,隻求再也不出現在乾隆的世界裡。

最根本的原因,隻是繼後愛過乾隆罷了。