文人多有傲骨，特別是左宗棠這樣的大文豪。
對沒錯，一代名帥左宗棠是文人出身，二十歲便中了舉人，雖然運氣不好，履試不第，但在湖南當地是有名的大學者，名望很高。
這樣的人，一般眼界都很高，再加上左宗棠是個直性子，不喜歡拐彎抹角。
《當然，他更是一個軍事天才》
這樣的人，如果遇到政見不合的人，那多半是水火不容。
恰好曾國藩就是與他政見不和。
前面說過，左宗棠乃是一代大家，雖然四十多歲才入仕，大器晚成。
但人家名望可是擺在那裡的，湖南全省上下，凡是有點兒眼界的名流顯宦，都爭相與其結交。
兩江總督陶澍甚至主動與左宗棠結為兒女親家。
由此可見左宗棠之名望地位。
而正是因為如此之名望，太平軍進入湖南之後，左宗棠才得以被湖南巡撫奉為上賓，成為湖南平亂的主導者。
在湖南，左宗棠不管是跟著張亮基還是駱秉章，那都是最為重要的幕僚，在其運籌調度之下，湖南得以在太平軍的攻勢下穩住局勢。
當時民間甚至有著『天下不可一日無湖南，湖南不可一日無左宗棠』這樣的說法。
正是因為打出了名聲，這才有了左宗棠後來隨同曾國藩一同組建湘軍的合作。
在湘軍中，雖然曾國藩是主管，但左宗棠的話語權也不小。
而且左宗棠不是太瞧得上曾國藩，他嫌曾國藩太笨了。
其實不能說曾國藩笨，主要是曾國藩這個人的作戰風格與左宗棠事格格不入的。
左宗棠喜歡進攻，好奇計，求速度。
而曾國藩就一個字，穩。
他當年打太平軍就用了一招，『步步為營』。
他的湘軍不管打哪兒，第一件事兒永遠是修堡壘，讓你太平軍來跟我打，然後耗死他們。
這在左宗棠這樣風格的人看來，真的跟個臭傻子一樣。
特別是前期曾國藩還老輸，這就更讓左宗棠瞧不起了。
比如有一次，左宗棠根據當時的形勢提出了先攻下吳越，而後迂回殲滅叛軍的戰略，不過這個戰略被曾國藩拒絕了。
在後來的戰役中，曾國藩所部由於沒有執行正確的戰略方案，他們也被叛軍包圍了起來，眼看著就要落下一個被殲滅的下場了。
這個時候的左宗棠聯合鮑超用盡全力才幫助他們完成突圍，也正是從這次事件以後，他對這位曾國藩的鄙視就更加明顯了。
在他送給兒子的家書之中，裡面不乏對領導的批評之詞，而且告誡兒子以後不可以成為這樣的人。
從這些事件中可以看出，左宗棠產生鄙視情緒的根本原因是自身能力強國對方，並且認為曾大人比一般人還要笨，或許這正是『天才』的通病吧。
這也是為何後來左宗棠得勢之後，立馬組建『楚軍』，自立門戶，與曾國藩分道揚鑣。
但可惜的是，最後曾國藩成了剿滅太平天國的最大功臣，無論是地位還是名望，都遠高於他，頂著一頂大清第一漢臣的帽子，手裡又有數十萬湘軍，權勢滔天。
左宗棠他顯然不服，這個榆木腦袋，樣樣不如自己，憑什麼這麼牛？
這就有點《三國演義》的味道，曾國藩是諸葛亮，左宗棠是周瑜。
此時的左宗棠對於曾國藩更多的是嫉妒。
於是，二人幾近絕交，這一點到後來又延續到了曾國藩的弟子李鴻章身上。
當然，相比於曾國藩，左宗棠更加看不起李鴻章。
曾國藩最多是笨了點兒，李鴻章則就是人品不行了。
不過這都是後話了。
其實左宗棠與曾國藩的不合，也反映了他們兩的性格差異，兩人性格幾乎完全處於對立面。
判斷兩個人能不能培養出一段真摯的感情，首先要確保二人是否有比較統一的性格。
人們在進行社會交往的過程之中，總是會貼近那些和自己地位以及品質相接近的人，用我們今天的話來說就是能產生共同話題，可是左曾二人就並不是如此了。
左宗棠的性格偏向於狂傲豪爽，平時總保持著一種高傲的態度，在處理問題之時也能馬上做出決斷，從來也沒有過扭捏的狀態。
可是曾國藩從小時候開始就是一個『穩重』的孩子，他也接受了儒家理論的思想塑造，所以說他的性格是比較溫和內斂的，在處理事情之時以『穩』為標準，穩重雖然是好事，但是在某些情況下就顯得有點不夠果斷了，尤其是在左宗棠這種『爽直』的人看來，他這種『穩』基本就相當於慫，辦事情和一個老婦人沒什麼兩樣，所以他就對恩人的性格產生了厭惡感，而這種厭惡感也會進一步『擴散』到其他方面，以至於後來的曾大人在他眼中『一無是處』，鄙視情緒也在這樣的基礎上產生。
左宗棠和曾國藩雖是老鄉，卻代表了截然不同的兩種行事風格。
左宗棠屬於典型的湖南人，有才氣卻自大霸蠻，這種人隻能當老大，不能當老二，沖鋒陷陣是把好手，卻團結不好身邊的人。
但也正是這種性格，成就了近代『湘人救國』的美名。
而曾國藩雖是湖南人，為人處世卻更像西北的老農，看似遲緩愚鈍，實則粗中有細，進退有據，這種人你很難指望他有什麼驚才絕艷之舉，但交代他的事情都能穩妥的辦好。
綜上所述，左宗棠之所以鄙視曾國藩，首先是覺得自己能力出眾，曾國藩就算不提拔自己，自己也不會被埋沒。
其次是他對曾國藩的能力以及性格產生了『不滿』的情緒，所以他才有點『看不上』。
但是話說回來，這些所謂的瞧不上，更多的隻是限於政見，二人同出湖南，又皆是漢臣，到各自執掌一方的時候，還是有些英雄惜英雄的感覺的。
而且遇事大都會幫一把，不像李鴻章那樣水火不容。
當年左宗棠在西北平回亂的時候，老東家可沒少支持，什麼糧餉這些從不含糊，甚至兵員也是予取予求。
而曾國藩一生清廉，其死後子女還在鄉間，經濟拮據之時，大都是左宗棠接濟。
可見其對於曾國藩還是有感情的。
其實我懷疑，後來左宗棠與曾國藩的不合其實是在演戲，演給清朝的統治者們看的。
畢竟當時左宗棠和曾國藩個個都是封疆大吏，雄霸一方。
他們兩人極其弟子，親屬所加起來的勢力，絕對頂得上清朝得半壁江山。
要是他們倆公開的穿一條褲子，估計紫禁城裡面的有些人可睡不安穩啊。
左宗棠性情高傲，自比諸葛亮。
曾國藩卻是為人謹慎。
低調做人。
曾國藩比較保守，而左宗棠則是激進。
二人齟齬多年卻又惺惺相惜。
彼此神交。
左宗棠比曾國藩小一歲。
但在挽聯上卻自稱晚生。
足見左宗棠對曾國藩的欽佩。
都說曾國藩會做人，左宗棠會做事《李鴻章會做官》。
曾左不和，應該是他們是『和而不同』，不同隻是在他們的性格和行為方式上。